PTT推薦

Re: [閒聊] 任天堂的黑暗期是不是1990年代後期?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 任天堂的黑暗期是不是1990年代後期?作者
how6410
(苗栗小五郎)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:13

※ 引述《F15EX (波音最新型戰鬥機)》之銘言:
: 1. Virtual Boy 慘賠+早早結束
: 2.N64時期大量第三廠出走
: 3.64DD開發延遲,在商業上也失敗
: 如果不是寶可夢無印大賣,老任真的會陷入連年虧損的噩夢
: 90年代後期算是任天堂的黑色年代?

PS登場把第三方遊戲開發商帶走一直延續到PS2
N64和GC時期任天堂真就是被邊緣
本來SFC的輝煌被PS2接手
GBA本來就是要跟GC打配合的
PSP一丟出來GBA直接被比下去
好在NDS扛住掌機場沒被索尼完封
Wii用體感吃嚐鮮玩家市場才回穩
大概這樣子的吧


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.43.113 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: how6410 (114.42.43.113 臺灣), 11/14/2024 00:04:03

bluejark11/14 00:36當時家機是輸了但掌遊天尊還是穩的 psp動搖不了他

KQ1211/14 00:51你搞錯了,PSP從發布會時就被老任發表NDS打得措手不及。另外

KQ1211/14 00:51GBA總銷量跟PSP是一樣的。兩台最終都是在8000萬台上下。PSP

KQ1211/14 00:51發售前,老任的GBA就已經在全世界有四千萬台的銷量了

ryoma111/14 00:56也不算說錯啦,當時PSP確實就是要打GBA的,NDS是時程表外

ryoma111/14 00:56的產物(當時老任還說過GBA另外會有後繼機),以馬後砲來

ryoma111/14 00:57看有NDS壓著PSP都能衝上8000萬台,單打GBA那真會屈居下風

goury11/14 01:02若沒有nds,gba銷量也很可能遠不止這數字

goury11/14 01:04老任從gb一直都是掌機霸主,psp只是作為唯一有競爭力的對手

KQ1211/14 01:17基本上對Sony來說,PSP不算成功。因為最初目的是要推銷UMD這

KQ1211/14 01:17個儲存媒介,結果沒想到UMD問題超多。反倒是當時的盜版下載

KQ1211/14 01:17還比UMD給玩家的體驗更好

Gouda11/14 02:51對 PSP也只是剛好有mh2p讓他活轉起來 不然掌上機還是任天

Gouda11/14 02:51堂系贏 對三廠來說出遊戲在PSP成本往往較高 還要放語音動

Gouda11/14 02:51

drph11/14 14:54台灣PSP迷版太容易取得所以跟別人不太一樣,不然NDS世代其實

drph11/14 14:54也是任的超級強盛期,那時候很多不太玩遊戲的日本人也都人手

drph11/14 14:54一隻