Re: [情報] 索尼遊戲獲利率 摔10年新低

feartis02/21 12:32不錯啊 有概念 那先跟他們自己比如何？你不是有引用我兩

feartis02/21 12:32個推文嗎？

ryoma102/21 12:36索尼數字漂亮就只是完美演繹何謂「灌水」「打腫臉充胖子」

realion02/21 12:36所以索尼市值蒸發3000億

yo052902/21 12:37跟自己比如何？營利、股價都創新高了啊，你又要繼續跳針

yo052902/21 12:37營收了嗎？XD

ryoma102/21 12:38也正是為何這次索尼財報接手的十時會有想要好好整頓的發言

yo052902/21 12:40那我也照同邏輯來跳針一下好了，索尼跟自己比始終沒超越P

yo052902/21 12:40S2的硬銷

sininsin02/21 12:44你先解釋一下你是怎麼比較兩邊營收和軟銷的嘛

sininsin02/21 12:44我也真的很想知道「以同樣基準」比較的話哪邊比較高啊

sininsin02/21 12:45其實不能說索尼算營收的方式是灌水啦

sininsin02/21 12:45大部份經營數位賣場的平台商都是這樣記帳

sininsin02/21 12:46競爭對手的XBOX是，隔壁棚的谷哥和阿婆也是

yo052902/21 12:46之前問過了，他會叫你去把三廠遊戲佔比除以30%

sininsin02/21 12:47只能說任天堂的邏輯一直都是賣實體玩具的，所以(RY

yoyun1012102/21 12:51老任的算法才奇怪吧, 正常公司營收就是看實收多少, 成

yoyun1012102/21 12:52本怎麼扣是要另外列的, 這樣算出來毛利率才準

yoyun1012102/21 12:52老任那算法反而像是在灌水毛利率

yo052902/21 12:56因為老任的營收就是只算他實際能拿到的錢，然後再去扣研

yo052902/21 12:56發、宣發等等成本

sininsin02/21 13:00認真要講的話是任天堂用的會計方式比較特異沒錯

sininsin02/21 13:00他等於是把實體遊戲那邊的算法直接套在網路商店上

sininsin02/21 13:01但是平台商在實體遊戲這邊比較接近代工製造商

sininsin02/21 13:02先收手續費(加生產成本)幫三廠生產遊戲後出貨給三廠

sininsin02/21 13:02實收就是只有那三成加生產成本沒錯

sininsin02/21 13:02但是在網路商店這一塊，平台商的立場就是開店的

sininsin02/21 13:03金流是先全數進到平台商以後才去和第三方拆帳

sininsin02/21 13:05這樣算就像是你開家店在計算營收的時候先扣掉進貨成本

pkpkc02/21 13:05這邊我要指正一點 任的利潤來源幾乎都是來自本家喔

sininsin02/21 13:06不過說到底都沒違反會計法，大家看資料自己要看清楚就是

yoyun1012102/21 13:09正常來講消費者卡刷給誰營收就是算給誰, 刷在老任商店

Fezico02/21 13:09老姙獲利來自本家也不是很奇怪的事，就NS那種性能有跨平台

Fezico02/21 13:09都找其他平台惹。手握瑪薩寶真的能為所欲為

yoyun1012102/21 13:10當然就全算老任, 實體店不一樣是因為卡是刷給實體店,

yoyun1012102/21 13:10老任只有碰實體店再轉給老任那筆錢

sininsin02/21 13:15其實這個財年NS上軟銷第三方佔比也一半左右了

sininsin02/21 13:17不過一邊只收30%，一個可以幾乎全收

sininsin02/21 13:17最終利潤佔比自然就差很多