Re: [閒聊] 為何當年美國越戰韓戰都沒打贏?
考古順便補充
麥帥被解職很簡單
就是他當初誤判越過三八線
到鴨綠江邊
以為中國只會派一萬人支援
誤判情勢
傳給華府
結果是一大堆人海
然後就被打到屁滾尿流
被杜魯門看不起
但麥的問題
就是自我感覺良好
所以她就吵著要種香菇
整天罵五角大廈 罵自己上司
完全不顧會不會變WW3
就被杜魯門炒掉了
換上馬修李奇威才打回三八線
跟主戰主和沒關係
所以右派 國粉 川粉
不要把麥帥造神
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.229.39 (臺灣)
※ PTT 網址
→
麥的問題就是不受控
推
※ 編輯: radiohead56 (115.165.229.39 臺灣), 11/02/2023 16:13:20
麥衝太快，被志願軍反擊後才退回正常戰線
→
韓戰正確來說算兩敗俱傷？
→
輸家只有金大胖
→
蘇聯與阿共有一個緩衝屏障
→
聯合國軍目標完成
→
歷史雖然對大部分人來說不重要
→
但也別蹧蹋到顯得程度有問題還跟人大小聲吧
推
麥帥已經不只是自我感覺良好的程度而已吧
推
美軍陸戰很弱
推
不是美國陸戰弱 是美國根本不想打了
→
美國陸戰還弱阿XD
→
你可以說美國低估中共增援人力
→
我也可以說志願軍刻苦耐勞 整補不足的情況下
→
持續非戰鬥損失也要進攻
→
但要說美國為首的陸戰弱....在後徹期間
→
被數倍包圍的師團也不少
→
分析出阿共進攻與休整天數也是美國
推
笑死 美國陸戰很弱，你怎麼不乾脆說阿共志願軍超強算了，
→
還像一點XD
29
首Po昨天討論了一篇美國海軍 大家的討論能得知 美國軍事是世界最強 毫無疑問 而且每個兵種都是Top 美國這麼多勝仗中唯二讓人印象深刻的失敗![[閒聊] 為何當年美國越戰韓戰都沒打贏?](https://i.imgur.com/ijhp5ZJb.jpg "[閒聊] 為何當年美國越戰韓戰都沒打贏?")
8
米那桑 空尼幾蛙 說到這個兩次都有相同點跟不同處 首先二戰戰後就共產黨的高光期，基本上二戰的爆發原因主要也是美國資本主義造成的經 濟蕭條，英國佬眼紅搞德國的借貸法，搞德國造成德國經濟也hold不住，讓納粹有了發展舞 台 所以二戰後的人民普遍討厭資本主義，投向共產黨，然後那些自稱民主的舔歐美資本主義6
現代戰爭中，地形和後勤因素還是影響非常大 有些人以為戰爭就是航母戰機開過去一陣掃射大都市就變平原 像七龍珠被氣功轟過改變地形地貌 其實現在的常規軍武火力還做不到這種事情 一顆導彈轟過去，混凝土的部分會被轟爛，但鋼筋還會留一大堆下來![Re: [閒聊] 為何當年美國越戰韓戰都沒打贏?](https://img.youtube.com/vi/LsGcIkevyHM/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 為何當年美國越戰韓戰都沒打贏?")
6
是說幾個月前有人上傳韓戰的實時兵力地圖 仁川登陸1 仁川登陸2 (38線)![Re: [閒聊] 為何當年美國越戰韓戰都沒打贏?](https://i.imgur.com/sTWE55nb.jpg "Re: [閒聊] 為何當年美國越戰韓戰都沒打贏?")
10
要說的話 民主黨就是一群親共人士 要是美國沒有阻擋中華民國北伐共產黨 甚至願意出兵幫忙 大陸就不會淪陷 到時候也就不用打韓戰與越戰 就是當時杜魯門耍智障![Re: [閒聊] 為何當年美國越戰韓戰都沒打贏?](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [閒聊] 為何當年美國越戰韓戰都沒打贏?")
24
因為美國不希望擴大戰爭 所以戰場被限定在朝鮮 美國很難陸海空火力全開 只能陸軍帶著優勢火力跟空軍轟炸 跟有人數優勢的志願軍對幹2
為何美國韓戰及越戰會失敗，請參考以下資料 關於韓戰主題的書，台灣只有少量資料可參考，至於對岸的書.. 資料判讀過濾會很辛苦 最寒冷的冬天![Re: [閒聊] 為何當年美國越戰韓戰都沒打贏?](https://cdn.readmoo.com/cover/8d/6c8hl8h_210x315.jpg?v=1699515202 "Re: [閒聊] 為何當年美國越戰韓戰都沒打贏?")
X
你這種說法真的很天真 美國並非天下無敵，而且資源有限，更不是做慈善事業 二戰時有歐洲戰線，非洲戰線，中亞戰線和太平洋戰線，又不是只有中國 都把精力投入到中國去，其他地方失火怎麼辦 而且當時的老蔣政權也貪污腐敗不得人心X
因為背後有中國在打阿 那時候中國就陸戰最強 有全世界最強的輕步兵 所以韓戰只派志願軍去打 就能穿插包圍美軍 把美軍推到38度線 迫使美國簽條約 後來美國打越南 中國又派教官去教越南人打游擊戰 美國根本推不進去北越 最後美國人就逃離越南了 所以美軍雖然嘴巴上說的世界第一 實際上打越南還是阿富汗 最後都得跑 因為旁邊有中國在1
孫子兵法： 見勝不過眾人之所知，非善之善者也﹔戰勝而天下曰善，非善之善者也。故舉秋毫不為多力 ， 見日月不為明目，聞雷霆不為聰耳。古之所謂善戰者，勝于易勝者也。故善戰之勝也，無智 名，無勇功。故其戰勝不忒。不忒者，其所措必勝，
9
Re: [閒聊] 為何當年美國越戰韓戰都失敗?恕不引用原文 韓戰失敗？？？ 你是說美軍在南韓被打到只剩下釜山一帶的情況下 帶著聯合國軍從被認為不可能登陸的仁川登陸 然後一路反推到鴨綠江7
Re: [問卦] 為何中國都覺得贏了韓戰贏了美國？你仔細想想 你寫的這些和我說的有很大的矛盾麼? ※ 引述《PTTHappy (no)》之銘言： : ※ 引述《wildskychen (蟾蜍其實是神獸)》之銘言： : 你根本活在自己想像的世界，然後用中共「教科書」（甚至連文件也不是）的洗腦文辭 : 催眠己，寫了一大堆。6
Re: [問卦] 為何中國都覺得贏了韓戰贏了美國？你只說對了一半 當年北韓首先發動戰爭 其實中國並不支持 金大胖對中共喊 你們都完成國家統一了 該輪到我了 北韓當時比南韓強很多 其中很重要一部分原因就是中共之前讓林彪的四野很多 朝鮮族解放軍加入了北韓軍隊 這些人戰鬥力和南韓根本不是一個檔次6
[選片] 請問韓戰相關電影, 有推薦的嗎(劇情流暢想請問韓戰相關好看電影, 看過一些, 大部分都可以接受 只要劇情流暢 有戰爭畫面都可, 政治傾向與是不是完全事實不在乎 覺得難看的有金剛川與鐵鉻行動 其他都不錯, 謝謝分享 [電影]5
Re: [問卦] 為何中國都覺得贏了韓戰贏了美國？不管從甚麼角度，韓戰越戰對美國都是失敗 打了兩場不知為何而戰的戰爭，而這是可以事先避免的 當年國共內戰時，就艾奇遜，肯湳為主的國務院 覺得可以聯合中共來牽制蘇聯，且他們是真的對中共有好感 對國民黨非常反感，加上當時美國對亞洲情報不足，沒幾個人在研究亞洲![Re: [問卦] 為何中國都覺得贏了韓戰贏了美國？](https://im2.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/001/069/65/0010696565.jpg&v=564318abk&w=1146&h=600 "Re: [問卦] 為何中國都覺得贏了韓戰贏了美國？")
5
[問卦] 麥帥一世英名韓戰栽在中國人手裡美軍一代名將 二戰打日本威風的要命 韓戰一開始打北韓也順風順水 還打到鴨綠江 結果中國出兵後![[問卦] 麥帥一世英名韓戰栽在中國人手裡](https://i.imgur.com/W4xVtxgb.jpg "[問卦] 麥帥一世英名韓戰栽在中國人手裡")
3
Re: [問卦] 美國當初與中國國力差距這麼大都打輸，現討論戰爭不討論政治情勢沒有意義 戰爭是為了服務政治目的的手段 1950年代前後的蘇聯就像現在的中國 歐亞大陸強權總是在尋找往太平洋的出口 做為跟北美強權爭奪太平洋資源的本錢2
Re: [問卦] 中國敢打韓戰怎麼不敢統一台灣？歷史都讀一半的也上來問 然後一堆在那裡「敢」跟「不敢」 1949-1950年的氣氛美國已經沒有要鳥台灣了 共軍宋時輪的軍隊駐防浙江，精銳部隊 就是準備進攻台灣的
[問卦] 若半島三八線兩邊是五星紅旗與太極旗眾所皆知 現在朝鮮半島處於「三國鼎立」時期 而以三八線為界 三八線以北是朝鮮平壤政府- 又稱「北朝鮮」 三八線以南是大韓漢城政府- 也不少人稱呼為「南朝鮮」