Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?

ak47good 發表於 2024/3/1 下午8:32:48

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?作者

(陳鳥仁)時間Mar 1 20:32:48 2024推噓 8 推:8 噓:0 →:15

※ 引述《ak47good (陳鳥仁)》之銘言：
: 這讓我想到啊~~有個youtube頻道叫天狗衛視
: 有一陣子講了很多中國歷史，當然這些東西都是從中國的內容農場拼拼湊湊來的

推 jupto: 他講黃帝時代的歷史還算有憑有據剩下的就沒什麼料了02/29 09:09

如果是講黃帝時代的，那就真的要吐槽了
他說甚麼匈奴=葷粥=軒轅=玄燁=顯玗都是阿爾泰系語言的同一個音轉
很明顯就是以現代漢語來推遊牧民族語言，完全不去考慮歷代漢語的音變

又很卑鄙的舉了拓跋和禿髮這確實是同樣的詞用不同的字音譯當例子

還有甚麼

「朕」出自於蒙古語的「ezen(主人)」
「夏」出自於阿爾泰系語的「shar(黃色)」

這別說甚麼艱澀的漢語常識，用台語唸就知道根本唬爛
很明顯是出自只懂普通話的中國人搞的民科 = =

而黃帝遊牧民族論現在也很少人在提了
倒是黃帝越人論開始有人提起

至於朝代與朝代間沒有傳承關係，清代以前或許還可以有討論的空間
但中華民國除了領土外，好歹也繼承資產、負債和不平等條約
要說嘴前好歹也把法理考慮進去吧 = =

他的說書風格或許很有魅力沒錯，觀點也十分的趣味
但有些東西就真的誰信誰傻B
就跟以前有北七拿迪士尼的二戰反德宣傳片說迪士尼挺納粹一樣莫名奇妙

而說真的，一些狗粉轉狗黑的
你們會開始討厭他，不過就是他開始講你們不愛聽的東西罷了

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.41.162 (臺灣)

推

SunnyBrian03/01 20:46媽呀，您還真的有在看喔

現在當然沒有，黃帝那集都幾年前了 = =

推

woaifafewen03/01 20:48黃帝就古人編出來的要配合五行中黃龍土德五行一直

→

woaifafewen03/01 20:49以土為尊古代人已經腦洞很大了

→

woaifafewen03/01 20:50一些現代腦洞文還在那裏黃帝軒轅氏=開馬車=遊牧民族

※ 編輯: ak47good (114.45.41.162 臺灣), 03/01/2024 20:51:21

→

woaifafewen03/01 20:51穿鑿附會之事比古人還誇張

→

eva05s03/01 20:55還好啦，看過黃帝兩字是古人用象形表示戰機的正視與俯視

→

eva05s03/01 20:55，所以黃帝=戰機=外星人文明說之後，我就什麼都無所謂了

推

horrorghost03/01 20:57會相信的人一開始邏輯就錯誤了，很多人還以為是先游

→

horrorghost03/01 20:57牧再有農業，但其實通常是先有農業文明再有游牧文明

→

horrorghost03/01 20:59很多人都可以胡扯到煞有其事啊，還看過有人說古中國

→

horrorghost03/01 20:59沒有青銅器材料，幾千年來所有青銅器都是進口材料來

→

horrorghost03/01 20:59的哩

推

zeumax03/01 21:01最早應該是遊獵形式，但實際上可能也沒遊，只是跟猩猩一樣

→

zeumax03/01 21:01很緩慢的變換棲地

→

zeumax03/01 21:03採集遊獵或遊耕，畜養是要擁有一定食物儲備下慢慢學習發展

推

shihpoyen03/01 21:03根據「游牧者的抉擇」一書古中國周邊地區是到約3500年

→

shihpoyen03/01 21:04前才逐漸由半農半牧轉成遊牧社會時間點就對不上黃帝了

推

youngmoon03/01 21:06eva05s那本書我以前在大學圖書館看過XD

推

suanruei03/01 23:48問一下18樓，書名是什麼啊，想拜讀一下

→

as336670003/01 23:52黃帝=戰機靠北還能出書

→

kusotoripeko03/02 00:05這比藏族群內藏有外星難民的說法還扯

推

williammei03/02 03:04黃帝越人論這個是怎麼回事？第一次聽說這種說法，不知

→

williammei03/02 03:04道能不能聽解釋

同系列文章

[閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

C_Chat最新熱門推薦

🔥🔥🔥