Re: [新聞] 任天堂鬆口：考慮收購更多遊戲工作室

我發現有些人不了解大企業的運作邏輯
他們以為任天堂即使用相對更低成本
比如說2A或1A或更低等級的製作
只要有利潤就可以了
就是說為什麼要砸上億美元高風險賺十倍回報率
(比如說奧德賽的製作成本約一億美元,總收入約十七億美元)
而不是用更低成本比如說一千萬美元賺五千萬美元但風險更低更好

因為企業規模擴大
會帶來各種剛性的固定開支
比如說公司人力成本,全球伺服器平台維護成本,固定行銷成本,與上下游廠商的合作成本,物流和上架成本,客服和售後服務和維修成本,IP授權管理成本等各種林林總總
小規模小製作的遊戲雖然也會有利潤,但無法帶來足夠的邊際利潤,無法支撐上面的所有開支所以就算是任天堂也得要定期有3A大製作,不一定是畫質,總之就是必須有高成本高風險但高回報才足以支撐營運

簡單的說就是任天堂家大業大,跟全世界各種企業都有利益關係,所以必須賺更多錢才能養活自己還有合作的供應商

那任天堂有天說他們決定削減開支,賣一些更低成本但一樣有賺錢能回本的作品,合作廠商聽到會怎樣?
首先
合作的硬體商和軟體商就知道訂單要削減了,跟你混沒錢途了,我們公司也想增長也想擴大,有很多人想要升職加薪致富,任天堂想降低製作規模了,就表示跟著任天堂混沒辦法飛黃騰達了,就要去找其他能帶他們雞犬升天的公司
合作的通路和零售店聽到這種話就知道庫存要增加了,利潤要下降了,無論任天堂的遊戲再好賣,也還是會有些比較差的作品積庫存,那他們就會減少對任天堂的銷售和推廣,這對任天堂的銷量也是惡性循環,會讓任天堂的經營越來越差
投資人知道任天堂這種想法,那就是賣賣賣,毛利率那麼低那股價肯定漲不高,任天堂想要再從市場集資或銀行借錢都會更困難
任天堂內部的員工也會人心惶惶,大家都指望著遊戲銷量更高,公司規模越來越大才有升職加薪和年終獎金,一聽到那種話大家都要跑路了

成為大企業就是一條不歸路,所有人,不管是自己人還是合作夥伴還是玩家,全都只准你前進,不准後退

任天堂頂多是不在畫質上投入高成本高風險,但在其他方面的成本支出和風險一樣不會少

--

縮編裁員的邏輯通常是人力精簡效率提高,而且投資人看到成本削減短期提高利潤率會買進 但如果你敢說你不只是裁員而已,而是決定要從此縮小規模了,那所有人都是長線看空你

另外任天堂雖然現金很充裕,但畢竟是上市公司 任天堂敢不製作3A遊戲,那以後現金也會越來越少 那任天堂決定縮減剛性開支和營運成本行不行? 在資本市場上這種話你讓投資人聽聽看,看他們的反應

就比如說任天堂的主機如果不升級會怎樣? 那供應商誰還要跟你合作? 我們公司還在成長,還要推出新品,舊產品市場越來越小利潤率越來越低又雞肋,為你保留舊產線也是妨礙我家升級擴產,你不買我們新品不下新訂單誰還要跟你合作?

不變大也不行阿,更何況這還是科技業 哪怕公司員工不在意自己的薪水和獎金 但如果任天堂固守舊技術,跟你混就是自己的職業技能會越來越落後時代 工作可能保不住,以後轉職也會更困難 這種不求上進的公司只會留下一堆沒有生產力的老害,讓公司未來更慘而已

任天堂一開始只是個花牌作坊 投入這一行就要跟其他科技巨頭競爭 很多公司都是超大資本或跨國企業 任天堂不上市是絕不可能快速跟他們競爭並且擴大市占率的 只靠自己資金這樣太慢了無法擴產 那任天堂很快就會在市場上消失 所以任天堂不可能不上市

你根本沒懂我的意思 我是說任天堂不能只有小成本作品 一定要有3A大作才能支撐營運

任天堂不可能每次都靠這種爆紅阿 你看後來的川島隆太銷量還能不能像初代那麼高? 而且沒有上市 任天堂早在FC時代就消失了 你根本沒錢擴產去搶市占率 裝機量上不去那第一回合就被SEGA或其他公司幹掉了

因為任天堂第一回合就上市了阿,任天堂上市時間是1962年 你到底懂不懂擴產能的意思阿 你要提高銷量,就要擴建產線,擴建廠房,請更多的員工 但你手邊只有一百塊,要搶下這個市場要一千塊,不夠的九百塊怎麼辦? 跟銀行借錢,還有上市集資

現在咧?

笑死,你是真看不懂這些東西 小作品就算不賠本或有賺錢,也無法支撐任天堂的規模,也會讓投資人悲觀 大家都指望你擴大產能,升級技術,提高銷量和毛利率,然後讓合作夥伴也賺錢 你不升級軟硬體,誰跟著你有錢途? 老子還指望公司更上一層樓,誰還為你保留舊產線? 老子還有更長遠的職涯規劃,誰還跟你玩舊技術?

NS新作的銷量只剩十萬級了啦,跟當初比只剩百分之一 你還指望任天堂靠低成本遊戲吃一輩子阿?

那你就不要指望薩爾達和馬力歐新作提高畫質和製作規模阿 NS2也乾脆不要性能升級了,你看以後老黃還要不要跟任天堂合作? 科技業就是這樣,只准前進,不准後退 資本市場和合作夥伴就是督戰隊,你不前進就槍斃你

暫時砍單跟永久性縮編那性質完全不同

所以WII性能有沒有比GC升級? NS2性能有沒有比一代升級?NS2有沒有比一代更貴? 馬車世界和剛蕉的成本有沒有比前作上升? 答案都是有 那不就結案了嗎

問題是這些也是任天堂自己老臣的結論,你去問宮本茂看他會不會同意技術降級或資本支出下降

你不先借錢確保備貨充足怎麼打敗對手阿? 聽你說的好像FC擴產沒跟銀行借錢一樣 老任當年跟原料供應商談判壓成本都是用對賭協議

跟自己比,仍然成本上升了,懂? 就算NS2性能仍然比友廠差 但老任一線大作的製作成本依然是高風險

誰跟你說成本不會上升?你再回哪裡阿?

要支撐還得靠3A 你就說這馬車世界和剛蕉算不算3A吧 你必須對玩家維持還會推出3A的期待感 因為很多玩家不一定會買你的2A遊戲 老任也是很多作品只有十萬級銷量的 不一定賠錢但無法支撐公司營運

查一下網路很難嗎 WII成本158美元,GC成本125美元,而且還沒算行銷成本,行銷成本WII還比GC更高

又沒人說老任技術超越友廠 只不過是陳述老任開發成本也在不斷提高的事實罷了

你去哪邊找到的資料說WII比較低阿? 來一份看看唄

我再說成本,你再說啥?你要不要看看自己再說什麼?

另外我補充一下 你還是不太懂固定營運成本的概念 比如說我作一款遊戲,成本是十萬美元,然後這款遊戲發售後我賺到一百一十萬美元,所以我有一百萬美元的利潤,這款遊戲當然是賺錢的 問題是我公司營運要每年要一千萬美元,所以雖然只算這款遊戲的銷量沒有賠錢,但不足以支撐我整間公司的營運 我需要每年推出十款這種銷量的遊戲,才能損益兩平 如果你只是獨立開發商,通常你整個團隊就只開發一款遊戲,所以你一款賺錢了整家團隊都能養活 但如果你是大公司,那你除了研發團隊以外,還有不參予研發的營運團隊,這些人需要你賺更多錢才能養活 所以你不能只有十款這樣的遊戲,分別是養活每個研發部門,你需要3A級的大作遊戲,才能連營運團隊都一起養活 對任天堂來說就是這個道理

技術成本沒提高嗎?你好像是這個意思阿

公三小,WII售價也比GC高50美元好嗎