Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文
先說聲版主辛苦了
其他人的理由我沒有先看過
只說說自己的想法吧
個人是反對移駕專版或是加重處罰這樣的例外行為的
先說移駕專版這事仔細想就知道沒有道理也難以執行
這個版上一直都有海賊文獵人文火影文JOJO文各種文
也沒人喊過要他們去專版
那VTuber如果也算是ACG又為什麼需要移駕專版?
你說中之人的掛無關ACG本身
可要知道這裡也一直都有聲優個人的消息的文章
PTT實際上也有seiyuu板
除了文章數比其他主題多根本沒有其他充分的理由去做這個特別條款
而這個恰恰就是最沒道理的理由
這種行為就只是妒賢忌能而已
上述條款因為公平性以及程序性我認為不合理之後
對專串內酸人的板友加重處分我也因此認為不合理
一直都有人在海賊串酸海賊粉鬼滅串酸鬼滅粉
好像也沒看過有人被加重處分過
我們身處有言論自由的國家與論壇
在不違反明定的板規之前提
這樣的自由理所當然是允許的
你如果認為板上VTuber文很多你覺得很煩
要不就是你也多發幾篇不是VTuber的文在不然乾脆不要看板
因為這個板長得跟你的理想不一樣就希望弄個規矩改變他
我覺得這個行為很SJW啦
自己生不出點像樣的東西
只在那邊叫囂壓迫遊戲廠商封奶打聖光
更靠北的是乖乖封奶他們還不是不會買
不嘗試自己開啟其他討論
只在討論VTuber的文章裡開戰
戰成一團好像討論度很高之後
又繼續哭說為什麼VTuber討論度這麼高其它文都沒人回
"你如果想找罪人的話你只需要照照鏡子" - V怪客
以上
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.210.158 (臺灣)
※ PTT 網址
→
可是認為V文很多很煩的就是皇上欸
推
幫你總結:不爽不要看
→
直接不算ACG就好了
推
熱門的話題都不能在西恰講,選我正解
→
不然文章一多就會被嫌
→
4
推
同意你說的!
85
從另一個角度繼續這個議題吧 在 #1VcuowOs (C_Chat) 一文中提過的,這邊就不再贅述了。 針對這個問題,主要應當在本板被限制禁發的情況,應為如下: 一、中國大陸字幕組/翻譯組、論壇事務 理由:他們做什麼,和我有何貴幹?只是單純貼上他們附加字幕的影片就還好,但他們內8
說真的,其實都是眼紅喇 C 恰本來就是專門拿來討論 Vtuber 還有哈恰馬的地方 不想看到 Vtuber 的人,應該自己建立一個專板,滾去專板才對 憑甚麼不給我們這些粉絲討論? 還打算限制我們這些粉絲的發文95
討論了一天,根本也沒什麼結果 就現在V正紅所以討論多,討厭V的人看了不爽 覺得自己手上武器多又有版主支持,就想訂版規驅逐異己 殊不知所謂的"武器",什麼洗文啦廢文啦... 只是從'我看不爽的東西就該滾'延伸出來,倒果為因硬湊的理由X
在Vtuber被認定為有ACG點的情況下 那不套皮的Vtuber,也就是實況主 是不是也該全面開放發文了呢 Vtuber有角色扮演 實況主開直播也在角色扮演 Vtuber有同人創作 實況主也有同人創作25
關於那些講輝夜、五等分、鬼滅也在洗板的我真的是受不了要講一下。 周刊漫畫不是每一話都會有熱烈討論, 且討論最集中的時候大約是剛出的半天到一天, 而且上述三部作品原作來講也已經完結兩部。 那請問VT什麼時候會完結?8
VTUBER的屬性是實況,VTUBER又這麼多, 每天都有實況,當然都會有話題可以聊,自然文章就多, 算是一個比較特殊的情況吧, 畢竟其他屬性的像是 漫畫、動畫一周也就一話;1
你各位阿不要這麼可愛 當然要反對限制啊! 俗話說的好打不贏就加入 這邊不是說你也加入發哪一個VTuber睡過頭的文 而是Facerig的下一代Animaze就要出了爆
本案與另一案 [板務] 到底vtuber算不算ACG點? 因板主群認定事關重大,因此主動移轉至C_Chat討論 板務討論規則如下 違反規定者 處罰水桶30天 1.每人限回一篇 並直接以此標題回文 不得更改標題 2.可以按大寫E 修改內文 禁止自刪後重發9
來也回這篇。 我在另一個板務討論提出Vtuber只有皮是ACG內容的論點。可搜我標題。 但是有人說這是新興的動畫表現方式,所以Vtuber應該全部合法,我覺得也有道理。 如同前面泡泡龍大的回應,我也同意真正的問題在於數量。 如果漫畫家相關內容一律合法,我就每個社群貼文都轉貼發爆,這樣就可以嗎?39
我舉個例子 大家所知道的艦娘 艦C 是DMM平台的遊戲 DMM有板 艦娘也有板 艦娘玩家平時在自己的板好好的,也不會去DMM板發文,儘管他們跟其他遊戲同屬一個平台
爆
Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文我認為建於這次Vtuber事件 可以看出chat最需要的就是文章的引流 所以以後 VT文章因為有VTuber版不准發在cchat 聲優文章因為有ACG_SNS不准發在cchat62
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?提供一下自己的意見: Q:VTuber算不算有ACG點? A:廣義來說算,最早絆愛文並沒有像現在一堆人質疑ACG點 所以會質疑VTuber文有沒有ACG點的原因是因為現在廢文太多, 想找個理由禁 而且就算定義套皮實況主沒ACG點好了, 依照哈波和金庸文的做法來看53
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?問題根源是有人嫌VT文太多太洗版 (不管到底是吵架政治文、還是廢文,又或者是真的實況文) 而目前的「有人開專串」方式並沒有改變這個現象 所以反對方覺得管你有沒有開專串,我還是看到一堆廢文,滾回專版 支持方覺得我都已經自重放棄發文權力(不要懷疑,就算吃炸雞有爭議,光是玩遊戲實況就36
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?我覺得 直播串比照LoL板 主要發在專版 自然人流就會過去 也會比較好管理 那邊愛怎麼嚴管就怎麼嚴管 希洽是個自由的地方 大家是不是都忘記之前希洽是不能噓的 結果板主自知無法擋住噓文民意 自行下台15
Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文我建議先限制每人每天只能發兩篇同性質文,看要用小說、動畫、實況、漫畫、遊戲分類,把分類項目直接公佈,為了方便管理,有多重身分者,大家討論後直接選一類,例如金庸直接分類到小說,或Fate直接分到遊戲,Vtuber直接分到實況或獨立一類。 然後每人每週也只能發七篇同性質的文。 要超發,就去專串或專版討論。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G973F.4
Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文也來跟風一下好了 我自己是不看VT啦,所以最近也不太逛西洽 板上會吵這個的問題很簡單,就是廢文洗太多 真的多到有點誇張的程度 板上有人拿五等分或鬼滅的情況類比7
Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文先放個個人定義,標題掛[holo]而不是[vtuber]的大部分都是引戰文, 真的holo粉只會在這串原po說的集中串討論,想推廣的話是用vtuber。 想要堅持「vtuber沒有acg點」這件事沒有用啦, 用這個頻道當例子就好:3
Re: Fw: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文vtuber文會多其實很好理解 皮是ACG或實況內容跟ACG有關 二取一情況且其中一者必定實現的情況下 vtuber文是符合本版發文規定 又因為vtuber眾多且各個個性 特色不同4
Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文看了幾篇文的解決方案都大同小異,無非是在C洽限制或排除Vtuber 但之所以問題不能解決,或許是因為我們都沒意識到問題的真正所在 不如逆向思考 不是Vtuber被ACG排除,而是ACG被Vtuber排除如何呢? 之所以有那麼多V文,就是因為Vtuber已經在C洽成為了主流
爆
[Vtub] 馬自立B限暫時終止爆
[討論] 咒術261 一圖流爆
[閒聊] 我把你們最喜歡的兩個寶都復活了阿爆
[Vtub] 彩虹社 鈴鹿詩子畢業91
[討論] 怨念事務所受到代理商限制下單89
Re: [Vtub] 馬自立B限暫時終止88
Re: [鳴潮] 日本網友對鳴潮的評論79
[閒聊] 《新楓之谷》全球首位300等誕生!84
[閒聊] Hololive平胸組 覺得誰最色?71
Re: [Vtub] 馬自立B限暫時終止68
R: [情報] 咒術261(文字翻譯)68
[妮姬] 新的兔女郎???63
[鳴潮] 日本網友對鳴潮的評論61
[閒聊] 星野源經紀公司:轉發者也要負法律責任64
[美好] 拉拉蒂娜...好讚...63
[閒聊] 哥哥又在我咖啡裡加安眠藥了= =59
[閒聊] 銳評鳴潮優缺點61
[蔚藍] 日服副總監朴炳林離職60
Re: [蔚藍] 日服副總監朴炳林離職57
[坂本] SAKAMOTO DAYS 167 一圖流 這邊也55
[閒聊] GP-03D是不是鋼彈系列裡最浪漫的機體55
[閒聊] 鐵道當初開服人設的評價是怎麼樣?51
[問題] 鳴潮怎一開始就有人被嘎腰子53
Re: [閒聊] 英雄傳說 界之軌跡 官網+宣傳片更新51
[咒術] 「乙骨憂太成為不了五條悟」51
[情報] 咒術26151
[情報] 塵白禁域 新保底機制池 測試服情報49
Re: R: [情報] 咒術261(文字翻譯)49
[情報] 三菱電機團隊創下最速魔術方塊 金氏紀錄45
[閒聊] 大家還記得伏黑嗎?