Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點
通通下去版面會乾淨點
希望版面多一些比例是高質量卡通
例如手機俠 打工魔王等等
VT誰跟誰不仲 誰跟誰貼貼
真的不用昭告天下
沒人在乎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.39.46.122 (挪威)
※ PTT 網址
→
你自己發
推
很重的卡通
推
水平變高 質量變好
噓
手機是有多大隻 能有質量
→
支
推
隻枝支之汁知吱
→
紅紅撿到槍是吧XDD
→
這些作品我覺得品質不高 自己下去保持版面乾淨
推
作畫差的都下去,看看這顆高麗菜...
噓
ID
3
因該還可以回 那小妹我也回一篇:)) : 1.包含但不限於 聲優 動畫從業人員(如監督、製作人) : 原作作者 VT之中之人 實況主 等等 : 沒有人自帶ACG點 : 如果上述人員無ACG相關話題15
我想問一下是不是只要隨便套皮就能算V了? 這樣不知道有沒有人去建議統神或其他人等等,放個皮在畫面裡然後公開宣布自己是V 那這個人以後所有的相關內容是不是都能過關了 舉例像這樣隨便放張人設在右下 然後就可以沒事發篇訂閱777777慶祝,推特發個今天瘋狂做菜也來一篇19
如題啦 我自己也是V粉 VT當然自帶ACG點 這已經是不爭的事實 V黑就乖乖吞下去吧爆
這些天看下來 別的我是沒什麼意見啦 要發在專版或希洽都可以 別的不說 直播單或節目表至少可以去專版發吧 像是 DMM FGO 等遊戲都有類似的情報文 通常1週1個活動頂多1~3篇文章95
哀這 2021都過一半惹 還有人想在西洽管V文 我直說八 反V的人認命點爆
自從齁紅了以後後 經常都有八卦 我都看得很快樂 變成我現在來西洽的主要樂趣就是看v是不是又有什麼大卦可以看戲了 但是齁 我也非常能理解其他人不滿的地方 不說雲柱的vt廢文 其實也常常有很多什麼v做了一件小小的事就要發一篇文 就好像朱OO買早餐那種新聞等6
Vtuber 本質上就Youtuber 如果Vtuber或是聲優做跟ACGN沒關的事就能被拿來西洽討論的話 那從出道就帶著動漫面具的巨乳youtuber 早餐吃炸雞是不是也能拿來西洽討論 這樣是不是也算Vtuber啊 ----3
就目前看到的心得 或許該檢討的1-2或著是新增1-4 也就是C_Chat的政治定位是什麼? 而4-1似乎算比較次要的問題? 不然單以目前的主要的爭議VT,35
先說 反對針對4-1限縮 反正大家真正想要限縮的東西還不就VT 也跟ACG點沒啥關係 "一堆人想要的說穿惹就是陶片流放制" 西洽性質就是閒聊版39
我覺得這個用熔斷玩法就好了啊 先強制上TAG 然後某TAG在__頁(每頁20篇)中佔比達_% 接下來該TAG就是_天內請回專版討論 這樣也可以避免把冷門話題趕走
35
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點前提:只逛西恰、沒追任何VT 講講圈外人的想法 以下術語可能有不精確之處還請指教 VT跟YT本來就是一樣的東西、只是套了二次元的皮 ↑如果同意這一點42
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點我個人是絕對贊成這個提案的阿 這個提案對VT粉絲一點影響也沒有 因為VT本身就具有ACG點 光這點就足以讓V粉們安心了 真的一堆路人放屁不用都發一篇39
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點說起來,這個過了是不是可以ban掉那些 「XXX怎麼好幾天沒開台了」 「OOO跟☆☆☆組合是不是不仲」 或是通靈文之類的啊? 另外,重大婚喪喜慶之類的要如何判定?33
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點那個啊 現在vtuber被仇視 是因為覺得vt文太多 如果vt文真的因為這個「任何人不自帶ACG點」通過 而大量減少25
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點反對 有些人就是喜歡追聲優啊 然後喜歡追聲優動態的人 99%都是宅圈內的人吧 看到聲優發有趣的推 想發廢文 結果跟他講沒ACG點 ptt人已經夠少了 不必故步自封7
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點今天如果是那隻人工智障 愛醬 應該不會吵這麼兇 因為裡外都有acg的點 假若齁的中之人或是其他v的中之人 是聲優的話 那還會有這些問題嗎?4
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點可以搜我ID 從沒發過vt文 本身屬於不看v文的 甚至應該沒推過v文 但是我認為已經有機制解決太多v廢文這件事 就是噓文 搜5推以上和5噓以上的差別3
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點這篇同意 回到ACG版之宗旨, 4-1還是以ACG點作為認定標準 總不能中之人去哪裡玩都發一篇 我覺得不用擴大解釋這提案2
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點第一點說「VT之中之人」 第二點卻說「VT」 為何有此差異? 要馬都「VT之中之人」 要馬都「VT」 標準一致對象一致不行? 想限制VT就正大光明的說 板上也不是沒人支持
89
[討論] 二戰日本有任何打的贏美國的可能嗎87
Re: [閒聊] 插畫家指控Adobe圖庫圖未獲授權且用於AI74
[閒聊] 中華一番 極 157 勝負揭曉~68
[閒聊] 培根、生菜、番茄78
[情報] 沙烏地王室:日本ACG翻譯的太少了56
Re: [閒聊] 一手包辦公司系統的我被開除了嗎?50
[閒聊] 鳴潮跟塵白的這種跪舔風氣是怎麼來的54
[鳴潮] 1.1今汐、長離內鬼實機52
[討論] BanG Dream! It's MyGO!!!!!90
[閒聊] 一手包辦公司系統的我被開除了嗎?48
[閒聊] 三國志遊戲真的有人喜歡玩後期劇本嗎爆
[閒聊] 明天的the first take為結束樂團36
[24春] 迷宮飯 2332
[Vtub] 團長背景移除露醬玩偶是因為工作顧慮32
Re: [鳴潮] 今汐484贏不了芙芙+希格雯29
[原神] 派蒙說的對嗎25
Re: [討論] 二戰日本有任何打的贏美國的可能嗎31
[閒聊] 好微笑台灣→好微笑繁體中文23
[星穹] 鐵道 米哈遊可能把遊武器池改不歪嗎?25
[討論] 果然二次元手遊媚宅才是王道吧39
[雲] 鳴潮怎麼活了?18
[閒聊] ai仔:現在繪師脫離電力也被打回原型啊22
[情報] ぼっち・ざ・とーく! 22:30開始18
Re: [閒聊] 一手包辦公司系統的我被開除了嗎?20
Re: [閒聊] 鳴潮跟塵白的這種跪舔風氣是怎麼來的20
[原神] 小燕姐有可能贏長離嗎?19
Re: [閒聊] 老黃64發XGP 3個月19
[閒聊] 劍星的另一個體模17
[閒聊] 今天吟霖的人物跑了嗎?17
[閒聊] 有那種路人變成邪惡boss的作品嗎?