PTT推薦

Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點

看板C_Chat標題Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點作者
laptic
(靜夜聖林彼岸花)
時間推噓18 推:21 噓:3 →:30

直接端上懶人包:

支持「『推特文』不自帶 ACGN 點」、但反對「『任何人』不自帶 ACGN 點」的認定,不應因非相關作為而逕於完全排除,而應以個案判斷之。



理由:

針對「推特文」或其他社群媒體(臉書、Reddit、噗浪等)發文的部分

因為在牽扯到無關議題(尤其是現實國際政治)的情況下,會造成看板秩序維持不易、更會引發某種程度上的連鎖效應,所以就此部分,支持禁止出現在本板。



針對「任何人」的部分

一、在開始這議題以前,應該要先釐清,「ACGN產業內人員」要如何定義?畢竟有些藝人 、原作作者、製作人員等對象可能只是以「友情客串」的形式登場或出現,而非長期  從事相關活動的人員,因此更要仔細考量針對該群人員的應對方針。

二、即使無視前一論述,這邊作個場景設想的舉例吧:(即出現『偷渡』的可能情況)

  宮崎駿在推特表示「吃著炸雞,很好吃呢」等語,並附上一張照片證明確實發生過;  接著,一名漫畫家看到了,突發奇想,要製成二次元/動漫取向的繪圖,因此在徵得  當事人同意後,製作及在本身的帳號上公開分享該圖(並同時轉發宮崎駿的推文)。

  試問,在此情況下,「宮崎駿吃炸雞」的「原始發文」是否有 ACGN 點?

三、是故,總體而言:

  「一竹竿打翻一船人」的作法,於常理而言,實在有不妥之處,故在此部分的板規修  訂上,應不予支持。



以上簡短說明。

--

長亭外,古道邊,芳草碧連天。晚風拂柳笛聲殘,夕陽山外山。
天之涯,地之角,知交半零落。一壺濁酒盡餘歡,今宵別夢寒。
長亭外,古道邊,芳草碧連天。問君此去幾時還,來時莫徘徊。
天之涯,地之角,知交半零落。人生難得是歡聚,惟有別離多。
                          ——【現代】李叔同《送別》

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.100.242.14 (馬來西亞)
PTT 網址

makinoyui07/08 10:35恩 跟我的論點系出同源

CorkiN07/08 10:35裏版主講話了眾人還不快來朝聖==

laptic07/08 10:35別這樣說 = =

zxcasd84807/08 10:36馬來板開示了

ThreekRoger07/08 10:37他又不是第一天發文 很稀奇嗎= =

zxcasd84807/08 10:37第一點是想對付中之人廢文 但是這樣就失去公平性了

Adiakyan07/08 10:37原來是l板的部分啊

CactusFlower07/08 10:37謝謝板主 我正需要這種看不懂的懶人包

marchcharlie07/08 10:37這位是未來的板主嗎

amsmsk07/08 10:37版主開示了 下次一定投你對手

aa09181100407/08 10:37其他先不論(我還沒理解完)但是第二點的宮崎駿吃炸

aa09181100407/08 10:37雞我認為沒點

afking07/08 10:38原來是地下版主

KanzakiHAria07/08 10:38聲優結婚呢?

lovez04wj0607/08 10:38邏輯正確

Irvine103107/08 10:38支持廢文 沒廢文少很多樂趣捏

nanachi07/08 10:39馬來王

KanzakiHAria07/08 10:39強制分類不想看的可以過濾最簡單啦

KanzakiHAria07/08 10:39#1Wuh0c_5 (C_ChatBM)

laptic07/08 10:40回 KanzakiHAria:這是在任何人的範疇中,很難分辨是否不

laptic07/08 10:40自帶 ACGN 點

Ricestone07/08 10:40看不懂,這篇是說宮崎駿吃炸雞在還沒有人幫繪的時候就

smart0eddie07/08 10:40好 優質政見

touyaman07/08 10:40恭迎HOLO聖主

Ricestone07/08 10:40發在板上就已經有ACG點的意思嗎?

CCNK07/08 10:41這篇是馬板的部分

laptic07/08 10:41這是可能出現偷渡的舉例,不過我個人不鼓勵這樣做啦

Ricestone07/08 10:42你說是偷渡,指的是有人在明知有另外幫繪的情況下卻只

danieljou07/08 10:4377777齁樓聖主千秋萬世= =

smart0eddie07/08 10:43那應該是先貼宮崎駿吃炸雞的繪圖

Ricestone07/08 10:43發宮崎駿的原始發文嗎? 這情況在這提議成立的情況下

aaaaooo07/08 10:43這樣沒什麼用 還是很容易偷渡

Ricestone07/08 10:43就是沒有ACG點啊

XLcock07/08 10:48哈哈 V粉大將軍說話了

MikuNoPantsu07/08 10:49那如果自己同新聞自己畫一張宮崎駿吃炸雞圖算ACG嗎

TNPSCG07/08 10:49算啊

Golbeza07/08 10:50以上。

vivianqq3007/08 10:50有辦法偷渡就拿他沒辦法==

Ricestone07/08 10:51自己畫就是另一個議題了 不然本來就一直都可以過吧

KanzakiHAria07/08 10:52自己畫衣錠可以啊

undeadmask07/08 10:53原來你會說話?

kslxd07/08 10:54宮崎駿套白龍皮當vt吃炸雞呢

MoodyBlues07/08 10:55原來laptic不是專串機器人(x

laptic07/08 10:56最多只有 18 時的才搞準點發文... XD

s750322807/08 11:00你到底選不選的上啦幹

s750322807/08 11:00起碼這次版務選舉我知道要投誰了

w738201007/08 11:29麥加先知說話了

enders34607/08 12:02當然沒有ACGN點阿

ymib07/08 12:18以後看到雷神索爾吃炸雞、桶就對了

EternalK07/08 12:47二我覺得依然沒有ACG點,除非他吃炸雞的原圖跟鎖鏈康妮

EternalK07/08 12:47一樣本身就變成梗圖,不然還是要搭配他衍生的梗圖一起發

EternalK07/08 12:47感覺才有ACG點

kobelake07/08 13:39支持地下板主

aegius1r07/08 15:57"是不是梗圖" 這東西本身就超難定義的阿XD