Re: [新聞] 台灣手遊市值一直維持全球第10的報告

※ 引述《zball (QQ)》之銘言：
:
: 啊 世界前十 排名很高嘛 市場很大嘛 所以台灣老闆都白癡嘛...
: 問題是 你把台灣產業整體產值一字拉開
: 你就知道為什麼台灣老闆寧願當白痴 也死都不投遊戲業:
: ==========================================================
: 台灣產業產值/營收/市值:
: IC業全體 (設計 製造 封裝 測試) : 3兆 NTD
: IC業 (設計) : 8000億 NTD
: 房地產全體 (營造 銷售 服務) : 1兆 NTD
: 房地產(營造) : 6000億 NTD
: ------(神的分隔線)-----------------------------
: 台灣7-11 年營收 : 1600億 NTD
: 台灣全家 年營收 : 780億 NTD
: 台灣遊戲業全體營收 : 600億 NTD
: 沒救的裕隆目前市值 : 500億 NTD
: .................
: 上面的產業 除了IC業是真的賣到全球外 其他都是單吃台灣市場就有這個價值
: 而台灣遊戲業 除了台灣自己外
: 競爭對手是全世界(台灣遊戲文創動漫電影國內沒有任何保護 是面對全世界的市場)
: 你如果是個正經的台灣老闆 想要賺錢 你會把錢投入這裡????
: 再說手機遊戲產業 本身來的快 去得也快 東亞還一堆日系廠或日系皮互相廝殺
: 之前我就說手遊市場其實很不穩定
: 還很多人反駁我: 明明台灣市場很大 是台灣老闆眼光短見連錢都不會賺...
: 我除了苦笑 還能說啥呢?
我認為不對，
手機可能就是這世紀大眾遊戲的戰場，
至少過氣的速度不會比PC上的OLG快。

被認為是次世代的戰場，VR跟AR目前看來都太貴了，
除非世界的新趨勢是均富，讓人人都玩得起，
或是有甚麼價值讓其跟手機一樣，值得各國投資並讓其普及，
但我覺得兩者都不可能。

再說了，發展的黃金期，
憤怒鳥.水果忍者.三重鎮之類是做不出來嗎?
當時一堆三消跟塔防，是做不出來嗎?

說實話，相較於現在，技術門檻跟美術門檻都不高，
第一波的黃金期沒跟上，還可以說反應慢，
但產業發展脈絡觀點，國內也有人提出了，
中間轉型期沒事先準備，一路拖到現在這種高資本投入的時期，
變成要砸錢追技術壁壘，才開始說要砸錢投資研發。

台灣遊戲業不能只靠代理，智冠衝刺手遊研發、舉辦網咖電競聯賽
台灣遊戲業要存活，絕不能放棄研發
https://www.bnext.com.tw/article/48735/game-mmorpg

總之，我覺得台灣廠商當年就是眼光短見，
所以現在才要燒錢拚研發，去追技術壁壘。

當然觀點就是觀點，時間會證明何者是對的。

: 當台灣IC業 房地產 兩個投資產業就吸納國內多少資金了 要賺錢投資這都來不及了: 真要賺錢 不去投資那些東西 還去投資遊戲賠錢給人笑幹嘛???
: 錢絕對都有 連台灣都擠的出來 重點是這產業群聚是不是有投資效益
: 如果沒有 市場再多錢也不會進來這裡
: 就像印度人口是台灣幾十倍 但單看電子遊戲產值 搞不好還沒台灣高咧
: 我能理解這裏對ACG產業有著充滿超乎現實的熱情 會對自己喜歡的東西抱著不正常期待: 但要賺錢? 這是嚴肅的經濟學 跟市場政治經濟效益有極大關係
: 不是啥XXX可以 OOO不行 就是OOO無能這麼簡單而已
要我說的話，相較於市場問題，更主要的其實是政治問題，
但台灣的政治問題，為了避免觸犯版規，還是不談了。

: 推 zxcmoney: 是台灣遊戲產業只有能耐吃到這麼多的市場吧? 07/24 18:41:
: ...這問題就像問中國全世界最大市場 人才也不缺
:
: 但IC產業為何目前還追不到台灣車尾燈一樣
:
: 醒醒 成熟的產業聚落這種東西
:
: 不是僅憑熱情願意燒錢 說只是有沒有能耐就能生出來的

就我覺得啦，
中國IC產業不是追不到台灣車尾燈，
而是追不到美國車尾燈。

美國看起來想花錢轉移產業鏈就能轉移

美國意圖轉移半導體供應鏈，台灣若失去戰略優勢該怎麼辦？
https://www.thenewslens.com/article/150516

而台灣主要就是代工，而之所以能搶代工搶到近50%市佔率，
其中一部分的說法還是因為，不像日本.韓國那樣有野心研發自己的產品，
所以才放心授權台灣廠商，進而搶到市占率。

如果今天中國願意乖乖繼續當個世界代工廠，
情況可能又是另一回事了。

--

嗯嗯，我也覺得開發遊戲不難， 難的是每個月有6000元買飯吃。