Re: [問題] 袁紹怎麼打輸官渡之戰的啊?
※ 引述《zball (QQ)》之銘言:
: ※ 引述《a235477919 (牛逼張學友)》之銘言:
: 其實官渡之戰 曹操贏的很險
: 原因無他 袁紹為了這場戰役 整整集結了十萬步兵跟一萬騎兵
: 是曹操能集結的兩倍多
: 且物資準備齊全 兩軍對峙 明明袁紹人馬多出曹操一倍 但竟是曹操先糧盡想撤軍: 如果袁紹戰場指揮得當 是沒有輸的理由的
: 袁紹真正問題 是他太想集結正面想一股推倒曹操 反倒喪失戰略主動權
: (相較袁紹外交搞定烏桓 曹操自己當時可說腹背受敵 江北江南一堆敵人)
: 只要他當時分兵作戰 不跟曹操打正面 曹操領地當時狀況根本是一堆洞很難防守
: 但他就耐不住性子想正面一次推倒曹營 結果指揮不如曹操靈活反被以少打多全滅
: 可能是曹操一倒 袁紹勢力基本就是破關在望 急了
剛好趁有話題再跟大家討論
雖然袁紹輸了,但也不應該就過度吹捧其他策略
我也不是為了翻案而翻案,只是提出不同看法讓大家討論,任何事物都有兩面性,
一、分兵
歷史上有個分兵作戰被打趴的經典例子:薩爾滸之戰
明軍仗著人多搞了一個四路分進合擊的戰略
結果呢?
努爾哈赤:任憑你幾路來,我只打一路,然後明軍就被各個擊破
分兵缺點之一:單一路軍隊沒有了人數上的優勢
分兵缺點之二:各路資訊不通,很吃將領資質
這點應該很好懂,分兵了,其他路的狀況無法掌控,只能聽天由命,看看馬謖就知道了
當然,如果將領資質很好,那結果就不一樣
舉更好懂的例子,lol很多人都知道吧
有沒有看過那種經濟領先,然後被一個個單抓導致逆轉的局?
分兵缺點之三:你補給線很麻煩
你分越多路,你後勤補給就越麻煩
分兵有分兵的好處,聚在一起也有聚在一起的好處
雖然說從官渡戰看來,聚在一起的結果是打輸啦XD
二、持久戰
持久戰算是另一派很多人提到的看法,認為應該龜著跟曹操互相消耗,穩農拚經濟
但大家是不是忘記了,曹操的發展速度?
曹操在短短幾年內滅呂布、敗袁紹、破劉備,地盤迅速擴張,雖然跟袁紹坐擁的北方領地比起來顯得渺小,但這種發展速度確實讓人擔憂
如果選擇打持久戰,有沒有可能最後曹操成功農起來?
如果今天曹操是在偏遠山區、不毛之地,那持久戰幾乎就沒爭議
可是別忘了,曹操佔據的地盤是當代的其中一個精華區欸
一樣拿lol來舉例,大家看過閃電狼的比賽嗎?
還記得狼味這個名詞嗎?
經濟領先、佔據優勢的情況下,到底是要持久戰還是逼戰給壓力,真的是兩難的決定
其實官渡之戰真的看下來,我認為袁紹方的問題不是戰略、戰術,其實真的就是內鬥
內鬥成那個樣子,我看不管是哪種神算鬼謀都沒用吧
: (結果曹操在赤壁之戰也犯一樣錯誤 急於生前統一去打當時北軍還不熟悉的水戰
: 反被孫劉打敗 並被奪回關鍵的長江水軍基地江陵導致生前破關無望)
: 後面被曹操逮到機會 烏巢一破袁軍基本就敗定了
: 自己內部不和大將倒戈則是讓自己從敗變全滅
: 袁紹自己戰場指揮靈活度明顯遜於曹操 卻還想跟他打正面
: 只能說袁紹之前敵人不強給他錯覺吧...
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
純論第二點.你一直在打仗要怎麼農起來...
用你LOL的例子.一直在碰撞根本沒機會發育
你這論點不是剛好幫袁紹的出擊背書嗎?如果袁紹選擇持久戰,那就是剛好給予曹操喘息的機會
我就仗著資源多每路壓兵線,壓到你塔下還不能補兵
也是有那種經濟優勢131分推,結果被單殺、被單抓的狀況發生啊XD
一直打仗要農起來...某島國的鄉長打架時代倒是可以(欸
遊牧民族也可以XD
曹操只能靠打野帶節奏,事實證明曹操打野反打成功啊
對,所以曹操確實打的很成功
用RTS比喻分兵的話,大概是你apm只有60,卻一直想做3
00的多線微操==
這就是很兩難的局
※ 編輯: ccyaztfe (111.71.16.9 臺灣), 09/08/2021 10:29:16 ※ 編輯: ccyaztfe (111.71.16.9 臺灣), 09/08/2021 10:29:42 ※ 編輯: ccyaztfe (111.71.16.9 臺灣), 09/08/2021 10:30:50 ※ 編輯: ccyaztfe (111.71.16.9 臺灣), 09/08/2021 10:31:27 ※ 編輯: ccyaztfe (111.71.16.9 臺灣), 09/08/2021 10:31:48持久戰又不是兩邊對發育.是一起在巴龍跳恰恰
袁紹最大的問題是死太早 他多活20年 不覺得袁家會輸
曹操能出擊的時間是有限的 很難再有後方比較穩定的狀況了
單純「分兵」兩字 是戰場大忌 因為給對方各個擊破的機
袁紹龜到曹操不得不回去 再反過來進攻也行阿
其實重看官渡之戰來說 這場曹操贏 但袁紹沒死那麼快
曹操優勢面還是不高
會 袁紹謀士給他的建議是大部隊作佯攻 暗地裡派一支
官渡就是持久戰 曹操本要退兵是荀彧要他死撐下去 如果
真的繼續下去倒的是曹操
因為雙雄對局 這場還不是其中一方大規模翻轉的主因
機動力比較強的部隊 繞背去突襲大後方的許都
但袁紹覺得沒這必要 他有數量優勢 直接在戰場上輾過去
就好 偏偏沒那麼好輾 給曹操拖成持久戰就掰了 因為你
人多要吃飯的就多 後勤就更麻煩 曹操後來就是採繞背突
襲你的烏巢 燒你糧草 全部就滾回去吃土了
曹操就是持久戰打不下去才偷襲烏巢的
拖持久一定是曹操掰好不.繞背也是許攸棄袁投曹獻的計
許攸來的時候曹操都已經沒糧草了
持久戰本身就是曹營成功的防禦 袁紹本來的想法是大軍
直接壓上去就贏了 要以少勝多本來就是靠奇襲
我覺得大家都太care官渡之戰了 其實官渡打輸頂多延緩曹死期
所以不能打持久阿.他就是不能打持久才去奇襲的阿
感覺持久戰還是袁紹贏面打,時不時騷擾一下,讓他沒
機會發育,時間長還能和其他結盟讓曹腹背受敵
許攸就是知道曹打不了持久戰才叫他去奇襲的
河北四州 富饒之地 人口眾多 百姓強武 馬多礦多
奇襲就是正常勝利法之一 袁紹也可以奇襲啊 但他不要XD
反觀曹操許昌 四戰之地 根本等死
就跟下象棋 袁紹就是堅持要把對方所有棋子都吃完才要
將軍一樣 正常人誰這樣玩XD
袁家內鬥的傷亡消耗可能比官渡更多
內鬥影響真的太大了
所以袁紹有打消耗戰本錢 曹操沒有 袁紹資源滾起來互換
就贏了 底下的人說我去偷拆主堡他就覺得沒必要
袁家在袁紹死後分裂內鬥勢力還是比曹操大就知道原本河
北袁家比曹操強多少
官渡本來就不是曹袁決勝點 袁紹死了才是..
官渡被認為是決勝主要還是之後袁紹倒了一連串狀況
也就是指 假設官渡贏了 無論袁紹早死晚死
曹操要翻回來都很難了 甚至東漢又要重回多勢力角逐
沒吧 官渡贏了就變成袁家主導啊
可是卡蜜兒分兵超強的
應該說 如果官渡贏了 但袁紹倒了 河北還是會分裂
官渡袁紹贏的劇本 光榮三國志都做給你看了
我沒講清楚 官渡贏+袁紹沒死 袁紹統一的機會就很大
官渡贏了袁紹會不會統一我不知道.但就不會有魏了
換成袁紹來打赤壁那荊州不說 東吳說不定也就降了
接著沒有劉備的事 劉彰說不定跟著降 三國副本結束
袁紹贏下官渡的話,能處理好跟漢室的關係基本上就是統一中
國
有機會統一嗎?底下的人一樣胡搞的話很難吧
袁紹贏下官渡又沒死的話底下的人胡搞就是繼承人之爭,而不
是分家互鬥啊
而且袁紹這種人要統一也不一定要用武力,四世三公的政治號
召力還是很夠%數的,而且世族都在北方,寫文章帶風向更不
在話下。重點就是袁紹自己心多大,要怎麼處理漢室關係的問
題
袁紹佔冀州 逼太守韓馥自殺 這政治手腕 要統一天下比曹賊
還難
說東吳會投降的是不是忘記討董時孫堅被袁紹圍剿 其子孫策
又背叛袁術 孫家就背骨一家啊...
袁家內鬥就算了,蠢到引曹操進來不知道是在想啥
持久戰拿LOL來舉例就錯誤了,LOL裡的資源有限、角色成長有
限,曹操農得再快也很難真的在幾年內跟袁家比肩啦
要不是袁紹生了那幾個紈褲子弟,哪有這麼好打下來
可是曹操第一次攻鄴沒有成功
袁紹地肥,比農的話曹操勝算越來越小
袁家不只主子在內鬥 連臣子通通都在內鬥 互扯後退怕對
方得到功勞
10
其實官渡之戰 曹操贏的很險 原因無他 袁紹為了這場戰役 整整集結了十萬步兵跟一萬騎兵 是曹操能集結的兩倍多 且物資準備齊全 兩軍對峙 明明袁紹人馬多出曹操一倍 但竟是曹操先糧盡想撤軍 如果袁紹戰場指揮得當 是沒有輸的理由的25
剛剛看了wiki 許攸跑到曹草那告密 淳于瓊 烏巢那邊被截糧草 曹操才在官渡活下來3
用LOL來解釋大概就 巴龍會戰(關渡之戰)前 原本袁曹雙方經濟差距大到15000 沒想到打巴龍(官渡之戰)時 袁紹想硬吃結果被曹操團滅11
這邊要幫袁紹方說一下話 不要因為打輸就把袁紹方的戰略貶得一無是處 別忘記,曹操當初可是快斷糧的 別忘記,曹操當初可是快斷糧的 別忘記,曹操當初可是快斷糧的5
認真說啦,袁紹集團內部有矛盾不假,但張郃投降的立場也未必有那麼值得同情 張郃傳: 郃説紹曰:「曹公兵精,往必破瓊等;瓊等破,則將軍事去矣,宜急引兵救之。」郭圖曰 :「郃計非也。不如攻其本營,勢必還,此爲不救而自解也。」郃曰:「曹公營固,攻之 必不拔,若瓊等見禽,吾屬盡爲虜矣。」紹但遣輕騎救瓊,而以重兵攻太祖營,不能下。24
袁對曹的資源優勢可不只帳面上看到的那一點, 曹操推行的屯田策,印象中是極度搜刮民脂民膏、壓榨民力的。 兵役也是課的很重,但就算有30萬青州流民依附,曹操還是拿不出10萬以上的可用兵力對袁。 而袁紹,沒有文獻記載他有勞民傷財、窮兵黷武的事蹟, 冀州居民之後還因為要被曹操統治而哀聲遍野,10
這問題 羅胖有期節目有講過 總結一下 主要原因有兩個: 1. 官渡之戰 莫名其妙的崩了 許攸叛變 給曹操獻計偷襲烏巢59
首Po玩無雙的時候 發現有玩的每一代都有官渡之戰 想說蠻重要 就去查一下 哇靠
16
[問題] 袁紹旗下士兵全是顏良能打贏官渡之戰嗎如果按三國志11設定來看的話 袁紹光靠將領數量就能壓爛曹操了 將領爛又如何 一人帶一兵 一人一路兵分四十二路 堵住曹賊城池 讓曹賊城池沒有接觸周圍土地 因此不能出兵 然後用火計慢慢燒城就行了7
Re: [閒聊] 曹操真的很會打仗嗎標題很釣 內文一半一半 列舉一下曹操親自帶兵打仗的戰績 184年 (勝)騎都尉前往穎川郡平亂 =>升濟南相 190年 (敗)滎陽之戰 189討伐董卓之戰(聯合軍-反董卓聯盟)為酸棗駐軍 192年 (勝)頓丘與黑山賊於毒交手 =>還進一步擊敗黑山賊眭固/南匈奴單于於夫羅6
[問卦] 袁紹沒死 曹操也不會贏吧就算官渡之戰打完 袁紹整體實力還是強於曹操 主要是袁紹死後 小孩內鬥 曹操撿了便宜 曹操光要打下分裂的河北 都花了5、6年 沒分裂就更別說了1
Re: [問卦] 袁紹哪步走錯才敗到全盤皆輸?其實袁紹並非無能之輩,一本自唐代以後就已亡佚的魏明帝時中郎魚豢私撰的 私家史書魏略中就曾記載說就連曹操本人也說過『本初用兵,不亞朱儁』的話; 朱儁是誰?漢靈帝時黃巾之亂爆發後,和皇甫嵩、盧植一同率兵前去征討黃巾的三 中郎將之一的名將; 曹操和袁紹在洛陽從小就認識,袁紹有多少斤兩,曹操當然非常清楚袁紹絕對不是廢物,
爆
[Vtub]VSPO 甘結もか 誰都ok 快打6 參加型92
[閒聊] 澤野弘之的音樂跟哪部動畫相性最好?82
[閒聊] 庫拉皮卡是不是很短視?89
[閒聊] 推特趨勢:おしっこオムライス 小便蛋包飯爆
[情報] YOASOBI 抽選結果通知完畢72
[閒聊] 郡ㄉ…毒ヶ衣みなみ 受誹謗的賠償金額54
[閒聊] 想去香格里拉還是SAO玩50
[MyGO] 送小黃瓜那段看不懂46
[問題] 結局反派死於奇怪的意外 能接受嗎?42
[索尼] PS5 Pro於全球正式推出!但光碟機仍缺41
[閒聊] 庫珥修太雖了吧70
[妮姬] 灰姑娘諮詢是不是最麻煩的女人:(40
[Vtub] 國母參戰!!!39
[哈波] 哈利波特攻擊咒語的強度排名?38
[閒聊] 真三國無雙起源 袁術討伐戰 曹劉孫呂聯軍36
[妮姬] 推不動主線怎麼辦?37
[閒聊] 有沒有輝夜>咒術>我推 接連被騙三次的?34
[閒聊] 內褲不能給看但泳衣ok的原因34
[討論] 哈利波特咒語的繁中翻譯算傳神嗎?34
[閒聊] 感謝大家支持阿傑33
Re: [推投] 獵人 最喜歡角色「3票」 投票結果33
[閒聊] 隔壁的大姐姐送來了禮物61
[閒聊] 川普主張降低重視多元化並終止DEI計畫30
[討論] 獵人設計六大系是成功還是失敗30
[閒聊] 東雲うみ的NIKKE直播30
[Vtub] 自然媽媽帶鼻環大家接受嗎?30
[閒聊] [緋染]又是辣個女人29
[閒聊] 遊戲王MD 惡魔雙子異圖包 又來收鑽了50
[討論] 中國為什麼內卷不出yoasobi25
Re: [情報] 赤松健:金流服務被全面封鎖