PTT推薦

Re: [問卦] 獵人蟻王篇到底哪裡神= =

看板C_Chat標題Re: [問卦] 獵人蟻王篇到底哪裡神= =作者
ccyaztfe
(best_troll_tw)
時間推噓 推:11 噓:11 →:23

※ 引述《silverair (那真是太諷刺了紹安)》之銘言:
: 講白了
: 問別人哪裡神,跟認真回答哪裡神的文章,
: 87%都是做無用功,唯一用處只有讓天秤兩極的人在下面幹起來
: "這種東西也配叫神?"、"看不懂哪裡神的人沒出社會吧"
: 創作這種東西本來就會讓觀眾有各種解讀,
: 你看了感動、我看了無感,
: 到底你花時間列了一百個理由說服我應該感動,
: 我花時間列一千個理由說服你不應該感動有什麼意義...
: 從一開始講劇情哪邊讚、哪邊爛的出發點就有問題了,
: 動畫的劇情多半不是會複雜到看不懂,你看的跟我看的基本上差不了多少,
: 人家就是搔自己的腋下沒感覺,你重複搔自己的腋下說"我很有感覺,你也該有感覺"
: ???
: 我很喜歡蟻王篇、命運石之門,
: 不喜歡小圓、鬼滅。
: 自然就能找出幾千萬個討厭蟻王、SG,
: 喜歡小圓、鬼滅的人。
: 這種 "說服文"、"求說服文" 最後能夠讓讀者從無感的狀態下,突然覺得"幹這部作品還: 真的是神作"
: 的成功率,大概比我變瘦的機率還低。
: 若是有一部作品,能夠讓世界上所有人一致喜歡,那就真的神了。


兩三年前西洽也曾經戰過神作的定義

我那時候也有說過我自己的看法

我到現在依然堅持這個看法,那就是時間檢驗法

神作就如同美酒佳釀一樣,會越陳越香

時間不用久,只要100年就好

一部作品過了100年仍舊可以引起討論我認為就可以稱得上是神作

所以莎士比亞四大悲劇,超神!

三國演義,超神!

過了幾百年還有很高的討論度,還會被不斷拿來二創、三創、改編,這是無庸置疑的神作!

近一點的也有福爾摩斯!

從最初連載開始算有100年了

福爾摩斯一樣是不斷被提起、被創作,神!


討論哪裡神,哪裡不神確實沒有說服力

用時間來檢驗才有說服力

因此我認為當代所有作品都不能算神,因為還沒有經過時間的檢驗

如果我曾經留下什麼XX很神,那就是筆誤、口誤,大家不要太興奮用來打臉我


所以不論是金庸、古龍還是灌籃高手、黑傑克、獵人、火影,我覺得都不能稱得上神作

等100年後再看看才知道!






-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.33.75 (臺灣)
PTT 網址

hydra671609/26 10:42那你100年後再來發文

angiotensin09/26 10:43欸不是 被圍剿到最後只能這樣也太慘了

gaha09/26 10:43我又沒能再活100年,那何必在意某些篇章神不神??

moswu09/26 10:44你可以推文

gaha09/26 10:45若100年後某些篇章被認定為神作,我要從墳墓裡彈出來拜嗎??

sillymon09/26 10:46那我們約好 100年後支持的作品沒繼續紅的要向對方道歉

teddy1211409/26 10:46摩耶花:

teddy1211409/26 10:46 https://i.imgur.com/zU36kLG.jpg

圖 獵人蟻王篇到底哪裡神= =

daradara09/26 10:46所以這篇的意義是說你之前都口誤筆誤?

krousxchen09/26 10:46現在有很多人覺得神作,就能稱神作了

kingion09/26 10:48楊過小龍女也才16年,你這難度太高了吧?

gargoyles09/26 10:49你有沒有看過暮成枯骨ww(扶額

emptie09/26 10:49teddy這圖貼得好

SirNight09/26 10:5307/29 [閒聊] 神作遊戲王5DS到底是怎麼想出來的啊?

a23547791909/26 10:59看來哈比人跟魔戒快了 再十年

a125g09/26 10:59笑死 怎麼軟掉了 給箭頭

frankinc09/26 11:01看到最後幾句覺得很虛 笑了 給推

a125g09/26 11:02漫畫跟動畫的歷史才多久 依這標準 漫畫跟動畫都沒神作

Lucifer88809/26 11:07好喔

dogee09/26 11:07一兩代就差不多了,100年是三小www

PTTjoker09/26 11:09你講的是時間考驗作品價值的問題, 原則上沒錯, 但如果

PTTjoker09/26 11:09一盤鑽石跟石頭擺著你硬要矇眼說一百年後你再來分辨, 那

PTTjoker09/26 11:10我只會說你很懶, 有些美感層次高低就很顯而易見的東西

a125g09/26 11:10其實是本末倒置的詭辯 是作品好 才會流傳那麼久

PTTjoker09/26 11:11同意樓上, 不過倒也不是詭辯畢竟也有人真的很倒楣死了很

mictoaety09/26 11:11我聽起來只像是你怕被打臉 像用100年的時間拉別人墊背

PTTjoker09/26 11:11久才很紅, 不過天才跟名作都是剛出不久就被世人注意至今

PTTjoker09/26 11:12上面一句漏了"多數"天才...至今

mictoaety09/26 11:13沒有分辨的能力 把事情丟給別人

kingion09/26 11:13就像金庸小說、連續劇改編都流行幾十年了,總不能硬扣個

kingion09/26 11:13百年才給他肯定吧?

a23547791909/26 11:21快了啦 超人1930年代的

stupider4509/26 11:25在100年搞不好人類都滅絕了

HappyKH09/26 11:25自我感覺良好 真的同情。

her041809/26 12:00本來以為是國中生,沒想到是沒上過學的

howdo179309/26 12:21你定義為【神作】的那個叫做【經典】

willywasd09/26 12:31那你現在上來討論幹嘛 100年後再來

harry627509/26 13:57我同意你某些點啦

harry627509/26 13:57經典本來就是多數人定義的神作範疇

harry627509/26 13:57但不同意完全用時間證明

harry627509/26 13:57如果一本書講述世界真理

harry627509/26 13:57結果從古至今完全沒人看得懂 那還是神作嗎

harry627509/26 13:57完全拋棄主觀也不太好

harry627509/26 13:57文學本來就是主觀的蹺蹺板

harry627509/26 13:57神作從來沒有絕對定義