PTT推薦

Re: [閒聊] 東方仙俠為什麼被西方奇幻屌打?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 東方仙俠為什麼被西方奇幻屌打?作者
AisinGioro
(愛新覺羅。溥聰)
時間推噓 推:2 噓:2 →:17

重點不就是講英文的老外很難看懂嗎
當初金庸小說翻成英文就是一個很大的新聞了

然後李安的臥虎藏龍為什麼會在歐美火一下

就是因為他米國回來的 知道米國人要什麼 想看什麼

融合東西風格 然後劇本全部都英文重寫過一次

千古罪人是李安 是吧?


不如期待中國變成強勢文化..... 才怪

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.18.172 (臺灣)
PTT 網址

GodVoice10/23 09:18以臥虎藏龍很難看這點來說 如果讓外國人以為臥虎藏龍是

我覺得臥虎小說更難啃 XD

a00000000010/23 09:18真的就火一下而已 然後就沒惹

※ 編輯: AisinGioro (61.228.18.172 臺灣), 10/23/2021 09:19:09

GodVoice10/23 09:18這類作品的標準的話 那李安的確是千古罪人

GodVoice10/23 09:19我沒看小說 我是因為當年媒體一直炒作 所以特別花時間看

GodVoice10/23 09:20結論是 浪費我的時間看了一部垃圾

GodVoice10/23 09:20然後從此也不相信這部作品得的獎了

你看後面那一窩蜂電影 結果都沒比臥龍好

※ 編輯: AisinGioro (61.228.18.172 臺灣), 10/23/2021 09:21:46

dxzy10/23 09:29對外 臥虎藏龍是不同文化背景的藝術片 就這樣

dxzy10/23 09:30大多人不會看到藝術就說 我也要買畫具來畫油畫

Xceberus10/23 09:48中文寫的就是low啊 什麼金庸

krousxchen10/23 10:24事實就是原汁原味的武俠推不起來,難道你要說原神是

krousxchen10/23 10:24原汁原味的武俠嗎

a00000000010/23 12:05怎樣算原汁原味的武俠= =

a00000000010/23 12:05飛龍在天算嗎 以前邵氏拍的那些算嗎

OrcDaGG10/23 12:12武俠在中文圈的讀者裡 每個人的喜好 定義也不一樣

d51263410/23 12:23我個人認為萬年青才是原汁原味的武俠,單純描述武夫的義

d51263410/23 12:23勇事蹟。金庸那種有氣功是奇幻武俠,而他對俠的看法是屬

d51263410/23 12:23於個人哲學。當然萬年青的改編作品會迎合金庸的設定就是

d51263410/23 12:23套上成功公式而已。

errantry3410/23 14:44只有不紅想酸的人才會吵原汁原味 難道火影是原汁原味

errantry3410/23 14:44的忍者動畫嗎

e4952310/23 15:12降世神通算仙俠嗎