Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.204.57 (臺灣)
※ PTT 網址
→
玩遊戲有什麼理由不能發
→
這已經發過了
→
還願是電子遊戲，等他玩團再來討論
推
這不算VT 但這影片有ACG點沒問題吧
→
團康
推
統神都能發了
→
其他的我不敢說，但是玩還願一定可以吧
→
這有發過啊，還很多推
→
搞清楚狀況好ㄇ==
推
發啦 哪次不能發 大家都熱心分享不好嗎
→
所以說討論到現在都還是去年那套阿
推
跟批評某些遊戲的人一樣 一年了還是沒辦法更新資訊
噓
桶神玩廖添丁都能發了 搞不清楚狀況阿
→
不然你以為ACG的G是什麼，GAY嗎？
→
這個少說也看過兩次了 現在才拿出來太晚了吧
4
耶! 又到了一年一度研究自己有沒有C洽點的時候了 雖然我覺得這件事情對版面運作一點都不重要 這個問題的爭議點主要是是否vtuber那個角色相關事物都有C洽點 角色本身一定有ACG點這一點我認為是沒有問題的 就像我的角色我花時間做出來 她毫無疑問的有ACG點19
由於文章偏長，這裡先說結論： 雖然依Vtuber的發展軌跡，它是有ACG的元素存在，但現在的經營方式與氛圍，都更接近 「偶像」的形式。因而如果有不論地域、形式的綜合偶像討論區，可討論包含Vtuber、同 人／獨立歌手、網路實況主、甚而是Vocaloid與相關作詞曲家等，將其移往該處討論更好 。只是PTT全版面與子版管理與分類，和臺灣整體討論氛圍，還不太能接受把「二次元性爆
看到這串其實我第一個反應是想笑。 因為當初C洽從CQ分出來的原因就是有CQ有人反對聊天文和廢文。所以才弄了個C_Chat變 成聊天板。 然後現在大概也沒多少人還記得CQ的存在。 而從C洽成立後，CQ的歷史一次又一次重覆，每隔一段時間都會有人跳出來想趕人，只是![Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點](https://i.imgur.com/mocRG3kb.jpg.jpg "Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點")
4
這時代怎麼了 我以為只有老人才不能接受新東西 結果叫人滾回專版的上站次數都不怎麼多 反倒是古灰級的瘋法龍虎紛紛好香 純論理的話，標準就是一直在浮動24
先說我的立場是不反對VT文 理由後述 這個話題讓我想到以前奧斯卡動畫的爭論： 「動態捕捉動畫是否是動畫？」 最後訂下的結論是「不是」5
一個反覆橫跳仔來講自己的心路歷程和目前的看法 起初在齁開始在版上出現 大概是兔子的MGS4實況影片有人貼上來的時候開始比較注意到V 後來慢慢的有在跟每日串去聊 以現在標準大約是在初級齁粉階段吧 但是經過一段時間 V文的廢文量開始上升到一個很誇張程度之後反而開始覺得煩了 因為追V不可能無止境地去追 可是V的文章裡廢文含量多到不能忽視加上本來就沒有19
VT當然是ACG，不管從哪個角度看都是ACG，根本不用討論。 事實上丟出這議題的目的大家都明白，就是不想看到VT文，那何必用這種指鹿為馬 的爛方法硬要把VT講成不是ACG？ 如果西洽大多數人不想看到VT文，那就直接討論西洽是不是該禁止VT文出現不就好了。 多數人真不想看到VT文的話那禁止也是好事，反之就繼續發，這樣不是很好？
這麼多篇有正有反的論點 其實都有道理啦 先說我覺得完全有 人家Cover 拉米的誕生祭 直接給你演一段精美2D轉場變3D動畫秀了一波![Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點](https://i.imgur.com/W0z9xfzb.png "Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點")
2
其他的我不知道啦，照你的意思HOLO JP都有演過小劇場應該要算有ACG點囉? 畢竟都有幫他們自己的角色配音阿 舉例如這周的 另外憑什麼是被檢舉人要舉證有ACG點![Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點](https://img.youtube.com/vi/liKwZRcIlJw/mqdefault.jpg "Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點")
爆
經板主確認，#1XZqJNzi (C_ChatBM) 連署 (內容如附件) 已達 50位使用者附議， 因此即起轉移來本板討論。 此板務討論由使用者deathslipkno發起，板主並未對提案內容背書，亦非最終方案 ，不論贊成／反對本提案或有其他論點，都歡迎推文或回文討論，針對討論結果，板主![Fw: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點](https://pbs.twimg.com/media/FEEArf6aMAMnmK7.jpg "Fw: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點")
18
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點我個人看法是 Vtuber應該要專案處理 Vtuber有沒有ACG點，是 但Vtuber和其他作品不一樣的地方在於 他是個無限發散且不會終結的作品12
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點如果專板恢復就變成 平常V開台資訊、Vtuber圖文分享到專板 如果是Vtuber和動畫、漫畫、輕小說等等 有相關的可以發在西洽不就好了嗎 我說的是像桃鈴ねね當CV這種7
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點其實這事很簡單 沒什麼好討論的吧？ 都是OOO搞的鬼 --![Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點](https://i.imgur.com/z0yVyiKb.jpg "Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點")
6
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點有 上次一堆討論已經很清楚了 不要浪費我時間再說一次了 請有意見的人自己提出要如何把Vtuber中的ACG點拿掉 卻又不會把其他所有ACG相關5
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點題目：僅限於討論重新認定Vtuber是否具有ACG點?切勿離題 雖然去年我還沒遁入V圈，但因為演算法的推坑讓我今年也開始看V 我自己也非常好奇究竟讓我接受V的原因是什麼，所以想藉此機會稍微想一下。 首先我把我所理解的VTuber做了下圖的拆解![Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點](https://i.imgur.com/77rUj17b.jpg "Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點")
3
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點年度「Vtuber是否具有ACG點」大賽又開跑了 雖然是冷飯但每次都能激起一堆討論 可見V粉V黑對此題目的熱衷程度 這讓我想到最近的元宇宙 會不會比vtuber本身更有ACG點的1
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點我只有一個疑問 現在的版規好像是Vtuber自帶ACG點 所以Vtuber吃雞排可以發 但是實況主不自帶ACG點 所以統神吃雞排不能發 難道套A的皮比包G的皮屌@@?? 這樣是不是 #不公平 --
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點VTUBER當然有ACG點 這是無庸置疑的 畢竟其V皮就是一種創作 再加上其行為常涉及遊戲類等具有ACG點的作品 以此可知，VTUBER具有ACG點
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點雖然都在講定義什麼的，但是所謂ACG本來就沒有明確的界線，ACG實際上也只是創作的載體 就好比蘋果動新聞是動畫，那這會符合我們認知的ACG點嗎？ 結果就是定義跟既有認知衝突，定的越清楚衝突只會越來多 回到Vtuber，ACG點認不認定老實說也根本沒有差，如果Vtuber不帶點，那繪師創作人物總 帶點了吧？
![Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點](https://i.imgur.com/yfMHObyb.gif11/14 "Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點")
爆
[情報] 角川集團子公司徵求網路安全工程師中![[情報] 角川集團子公司徵求網路安全工程師中](https://kdx.co.jp/images/career/ogp.jpg "[情報] 角川集團子公司徵求網路安全工程師中")
爆
[閒聊] 活俠傳 0629更新內容![[閒聊] 活俠傳 0629更新內容](https://i.imgur.com/csqPbjcb.jpeg "[閒聊] 活俠傳 0629更新內容")
爆
[推投] 魔法高中劣等生/魔劣 最喜歡女角「1票」![[推投] 魔法高中劣等生/魔劣 最喜歡女角「1票」](https://images.plurk.com/74k7vKS1R2RleERIZvbwKh.jpg "[推投] 魔法高中劣等生/魔劣 最喜歡女角「1票」")
94
[問題] 鳴潮是不是又要被原神屌虐了![[問題] 鳴潮是不是又要被原神屌虐了](https://i.imgur.com/R2xyqqLb.png "[問題] 鳴潮是不是又要被原神屌虐了")
85
[閒聊] 你的起床鈴聲是什麼？![[閒聊] 你的起床鈴聲是什麼？](https://img.youtube.com/vi/5Sd9l1v1Vfg/mqdefault.jpg "[閒聊] 你的起床鈴聲是什麼？")
61
[閒聊] 活俠傳 大師兄，我討厭你![[閒聊] 活俠傳 大師兄，我討厭你](https://i.imgur.com/bSRqCQCb.png "[閒聊] 活俠傳 大師兄，我討厭你")
58
Re: [閒聊] 艾爾登法環DLC評價開始扭轉56
[活俠] 趙活當上崆峒派掌門後續，深哥的反應![[活俠] 趙活當上崆峒派掌門後續，深哥的反應](https://i.imgur.com/C9Dn69yb.png "[活俠] 趙活當上崆峒派掌門後續，深哥的反應")
爆
[活俠] 本梅的愛也太沉重（拆包俠![[活俠] 本梅的愛也太沉重（拆包俠](https://i.imgur.com/injRs0hb.png "[活俠] 本梅的愛也太沉重（拆包俠")
47
[閒聊] VT/實況主的花錢習慣會影響你斗內意願嗎47
[閒聊] 絕區零的新衛星，大家評價都幾![[閒聊] 絕區零的新衛星，大家評價都幾](https://i.imgur.com/q6E599Db.jpg "[閒聊] 絕區零的新衛星，大家評價都幾")
51
[活俠] 武林傳奇+夏侯蘭 傳奇文本將近八萬字50
[活俠] 上官螢當前劇情真的會甜(雷)![[活俠] 上官螢當前劇情真的會甜(雷)](https://i.imgur.com/zW9gND6b.jpeg "[活俠] 上官螢當前劇情真的會甜(雷)")
49
[法環] 怎麼想米凱拉的律法才是最好的阿47
[閒聊] 一般人想到肉圓是"炸"的 不是"蒸"的?![[閒聊] 一般人想到肉圓是"炸"的 不是"蒸"的?](https://i.imgur.com/t7JyY0pb.jpg "[閒聊] 一般人想到肉圓是\"炸\"的 不是\"蒸\"的?")
41
[閒聊] 活俠傳目前最佳同人圖是?![[閒聊] 活俠傳目前最佳同人圖是?](https://i.imgur.com/Jp5Ifh8b.jpeg "[閒聊] 活俠傳目前最佳同人圖是?")
41
[閒聊] 活俠傳 雞腿大亨（雷）![[閒聊] 活俠傳 雞腿大亨（雷）](https://i.imgur.com/wnGU9FDb.jpeg "[閒聊] 活俠傳 雞腿大亨（雷）")
39
[閒聊] 原始鳥熊，是時代渴求的天才人設大師嗎？82
[閒聊] 咒術新假情報![[閒聊] 咒術新假情報](https://i.imgur.com/yiSTaK9b.jpeg "[閒聊] 咒術新假情報")
39
Re: [Vtub] hololive in 六福村![Re: [Vtub] hololive in 六福村](https://i.imgur.com/JsOMxnGb.jpeg "Re: [Vtub] hololive in 六福村")
38
[塵白] 一週年特別直播![[塵白] 一週年特別直播](https://i.imgur.com/ji6uBCPb.jpeg "[塵白] 一週年特別直播")
36
[閒聊] 魂系遊戲討厭的王36
Re: [閒聊] J.K.羅琳再開炮 某男星是「性別塔利班」![Re: [閒聊] J.K.羅琳再開炮 某男星是「性別塔利班」](https://i.imgur.com/AmGjD4Nb.jpeg "Re: [閒聊] J.K.羅琳再開炮 某男星是「性別塔利班」")
34
[活俠] 崆峒四姝是不是都過慾了?![[活俠] 崆峒四姝是不是都過慾了?](https://i.imgur.com/x1ZizSnb.jpeg "[活俠] 崆峒四姝是不是都過慾了?")
34
[活俠] 不用學醫，不靠瑞杏來拯救大師兄![[活俠] 不用學醫，不靠瑞杏來拯救大師兄](https://i.imgur.com/KXF7WSEb.jpeg "[活俠] 不用學醫，不靠瑞杏來拯救大師兄")
34
[活俠] 三師兄變諸葛亮會怎麼樣？![[活俠] 三師兄變諸葛亮會怎麼樣？](https://img.youtube.com/vi/cNZPRsrwumQ/mqdefault.jpg "[活俠] 三師兄變諸葛亮會怎麼樣？")
33
[法環] Let me solo her陷入苦戰![[法環] Let me solo her陷入苦戰](https://i.imgur.com/ZLFgglbb.jpeg "[法環] Let me solo her陷入苦戰")
32
[法環] 這毒沼也太過分了吧![[法環] 這毒沼也太過分了吧](https://i.imgur.com/UjjsMHwb.jpeg "[法環] 這毒沼也太過分了吧")
28
Re: [24春] 上低音號12: 毫無成長的麗奈跟瀧![Re: [24春] 上低音號12: 毫無成長的麗奈跟瀧](https://i.imgur.com/fpjKHZ7b.png "Re: [24春] 上低音號12: 毫無成長的麗奈跟瀧")
32
[閒聊] 長谷川育美太強了吧![[閒聊] 長谷川育美太強了吧](https://i.imgur.com/A5Jw8eHb.png "[閒聊] 長谷川育美太強了吧")