Re: [問題] 為何中國能有米哈遊這種超強技術團隊
※ 引述《pponywong (pony)》之銘言:
: 所以不是台灣人不會做出遊戲 只是沒人出得起錢讓他們做而已
: 題外話:
: 我記得以前交大有位網名是 falling cat 的大大
: 也是做電腦圖學的 也寫場景渲染之類的
: 以前看他的 blogger 他說他收到 EPIC CEO 的信
: Tim Sweeney親自寫信誇讚他
: 有人認識他嗎?
: 找到他的網誌了 14年前 時代的眼淚
: 不知道這位大大過得怎樣
你講的東西只是遊戲業所需技能的「一小片拼圖」而已
重要的還有很多:
對市場風向的感知能力
組織管理能力
遊戲劇本能力
財務管理能力
他大致上是幾種學問系統的排列組合:
市場學、心理學、美學、敘事學、財務工程、管理學、組織學
這些學問與知識台灣都是趨近於零的,也沒有情報優勢
對大市場的認識一竅不通(而且通常都自以為很懂),也沒有大市場的管道
既然這些一流能力的人才/知識在台灣不存在
那麼地圖炮的全稱用法「台灣人就是不會做遊戲」其實是成立的
台灣人很愛用一個起手式「不是台灣沒人才,只是OOXX....」
都是自我感覺良好,台灣就是沒人才,謙虛點
另外第二個常見錯誤觀念就是
沒人才,不會因為有錢就有人才,而且你想像的錢其實也不值幾毛錢
世界上最多錢的地方是市場
台積電和世界上所有大企業的研發經費都是從市場賺來的
啟動資金只是人造的涓涓細流
水車會轉,還是因為把水車正確的放在有河流的地方
台灣有錢人不投資遊戲業,和缺乏冒險精神沒有關係
而是因為台灣遊戲業真的就沒搞頭,他們只願意出那種程度的錢
是世界自然合理的表現
當你是自己的錢在投資的時候,你會冒出動物性直覺
知道哪裡有搞頭,哪裡沒有,純粹是幻覺
台灣創投還不是很愛投很有風險的科技硬體產業,因為那就是台灣最會的成功率最高的
再來就是這和社會觀念沒有關係
商業模式會不會work干社會觀念屁事,投資人巴不得這社會所有人都和投資人對做
愈沒人發現的秘密愈好賺
台灣人又不是不愛玩遊戲
真正的問題是台灣人是不會/沒有能力做遊戲
這跟喜歡公務員高考的文化沒有關係
科技業又不是公務員 台灣人還不是很愛
你只要賺大錢馬上就有社會地位 現代中華文化是非常務實 甚至是極端務實的
所以根源是錢 錢的本質 還是因為事業成不成功 這個事業就是搞不起來
搞不起來就是因為台灣人缺乏這個行業的技能樹
就是這樣真的 不要一直牽拖
--
總之你意思是 台灣做不出遊戲是文組爛?
確實就是沒人才,每個國家都是有資源上限的,你半導體佔了
一大塊,其他領域當然就受影響,你又不是美國中國這種國家
台灣聰明的年輕人被半導體、醫生等吸走了大半,其他是次等
資源上限阿
你猜台大畢業會去遊戲產業還是台gg醫生律師
你們遊戲的標準是不是很高啊,我以為只要能玩就叫遊
戲了
台灣的天地靈氣,能修出一個台GG就已經是燒高香了,
其它的真的不用太奢求
阿我有一篇不是講了,台灣的高階人才指向性就
很高,都集中去某幾個產業了,要他們違背社會
文化的期待去選遊戲業是不是太苛求了點
這篇跟C大那篇高下立判
那是魯蛇取暖的文章 一群魯蛇覺得暖就覺得高 離真理遠得很
還有一個就是政府補助的對象 電子業中雖然失敗的項目也不
少不會起碼不會像文創產業那樣直接往水溝丟
不要對ZMittermeyer大師要求太多
啦
同理 所以中國也沒人才
紫光燒了好幾億 結果電子業爛成這樣
對啊 就是這樣 (我沒反諷本來就是啊)
確實沒人才 人才都去當醫生律師台積電 而且說實話
台灣做遊戲的 社會地位不高 Ex:在科技業上班vs在遊戲業上班
絕對不是魯蛇的ZM大師
一直曬我帥照幹嘛 魯蛇嫉妒他人的後設詮釋也當真理XD
當一個產業社會地位不高且薪水不高時是不能期待他的表現的
畢竟不能又要馬兒跑又要馬兒不吃草 香蕉只能請到猴子
不是 反了 是這事業本來在台灣就不適合 做不起來 做不起來就沒有社會地位 台灣有社會地位的職業全都是「做得起來」的 台灣沒有一個有社會地位的是真的很窮很魯的
※ 編輯: ZMittermeyer (223.140.185.15 臺灣), 11/17/2021 16:56:50mos那篇我快笑死
其實我覺得台灣充斥玻璃心狗 人格建立本身就有問題 無法就事論事 別人只要負面評論你的信仰就會崩潰 開始無意義的人身攻擊XD
※ 編輯: ZMittermeyer (223.140.185.15 臺灣), 11/17/2021 17:01:38先不提誰人身攻擊,但明明異曲同工,你這篇內容跟C大
那篇真的沒得比,這串就兩篇爆文有價值,很明顯你這篇
不是
然後看你回推就知道,mos那篇八成不是空穴來風,真的
很好笑
XD就是開始暴怒,看來你不開心了QQ
XD 你是不是完全沒有能力評論台灣遊戲業啊
※ 編輯: ZMittermeyer (223.140.185.15 臺灣), 11/17/2021 17:06:22笑死
我不是這行沒辦法評論沒錯,但我看得出來文章好壞跟誰
才是有料的,拍拍,多充實自己吧
不然只是映證mos那篇內容而已
北七XD
呵呵 人身攻擊 多充實文章內容吧
雖然大家常說不要因人廢言……
哇大師你這樣會進桶吧(是說你也沒差這個)
不是沒人才,是出了台灣才是人才,在台灣那叫廉價勞工
連結酷耶!! 所以告了沒???
15
首先你覺得韓國遊戲品質不好 那是你根據你自己的文化品味隨便判定的 遊戲賣不賣跟主觀品味一點關係也沒有 商業世界裡消費者才是王 我說的是台灣遲早會被國外遊戲碾 無所謂文化品味與主觀品質優不優秀 可沒像你自我感覺良好的加上(文化品味)「優秀」 被騰訊那種量產的糞遊碾,還是碾7
昨天才看到新聞 亞太可能不玩了 郭董繳了300億的學費 如果這300億不要去投什麼電信業 拿來投資遊戲業11
台灣的教育 培養的是聽話好用的勞工 代工島不是講假的 雖然我美國人對中國了解有限 但我想他們的教育應該跟台灣差不多填鴨式 只是他們分母大很多 所以分歧者也是隨手一把抓 而且中國"一二線"城市的國際觀環境屌打台灣 國際熱錢願意投注進中國市場的量>>>台灣21
其實不用討論那麼多啦 一句話 就是做遊戲沒錢 我讀研究所時 還是專門做電腦圖學的 也想過畢業後去遊戲業 面試了昱泉 薪水給到4W569
漢堂還在嗎?漢堂不在了吧。 保守是結果不是原因,一開始臺灣的遊戲公司也有進取有保守,你想想連 瘋狂醫院這種做手術的遊戲,有做武俠版的毀滅戰士,有疾風少年隊這種 爆笑校園,有特攝的超人戰記,有系統創新的卡耐雞人生指南,還出了軒 轅劍仙俠這種名作,有去到今天都有外國人在玩的武將爭霸,去到今天有1
台灣是標準的有人才沒錢財。 那這些人才都外流出去,自然不斷的惡性循環。 台灣的遊戲公司都不是遊戲公司。 他們是代理公司。 他們已經不會做遊戲了,只會代理而已。28
很簡單嘛 今天在台灣,你有幾千萬 你拿去買房地產,政府會為了政績,蓋一堆有用沒用的建設,不管怎樣,都是會推升房價 你躺在家裡等著數錢就好了,反正持有成本很低,這二三十年來都是穩賺不賠 拿去投資遊戲,自己開發的風險那麼大,大部分有去無回7
台灣當然有人才,也有資金 甚至有市場 台灣手遊課金是全球前十每年幾百億 平均玩家課金來看更高全球前三 以台灣人口平均每人每年2300多元3
感覺以下講的可能會有點跑題,看了一下版規應該沒違規...吧? 違規我就砍文 雖然這部份學校不會教,但其實有心的自己google一下大概就有個頭了 就是"創辦公司"這部份 會提這個是想說整串討論到當前,除了人本身要有那個想法跳出來做,有點基本款供開銷 ,可能有些人還會卡在這段"未知領域"變障礙(當然這點其實也不見得是必要條件)10
借串問一下 為什麼韓國可以開發出像天堂這種 讓台灣有錢人願意幾千萬幾千萬砸進去的遊戲 當年韓國政府決定要動用國家機器支持的時候是怎麼做出決定的 -----
45
Re: [問卦] 「頭腦好」是一種什麼樣的感覺?我遇過幾種聰明人: 1.基本邏輯清楚,不太感情用事。 人際關係能力強,不會的東西找人幫忙,自己做整合。 做企劃跟組織能力極強。 其實本質上比較像是「做事強」,跟他溝通事情他講得不但清晰而且舉一反三能力很強。12
Re: [討論] 低卡上的唐寶寶事件目擊者視角其實也沒啥好擔憂的 這種現象就是說明了優秀的台灣人很多啊 見微知著 一葉知秋 舉一反三 看到一些蛛絲馬跡就能立刻有完整的圖像 然後又十分純樸9
Re: [問卦] 中國的軟體業是真的強還是靠中共扶植的大致上我都同意你講的 但只有這裡我想補充一下這個盲點 其實軟體絕對不是一種零成本直接複製的東西 軟體也有邊際成本 而且很高 具體來說就是隨著規模擴張 暴漲的線路費用 伺服器費用 安全管理成本等等 這些東西其實也很依賴當地的供應鏈8
Re: [情報] 台灣的ACG文化產業鏈,為何總是做不起來這說法聽到都長繭了 照這說法 台灣對國產汽車是有啥執念? 非要做不可 台灣就不適合做汽車嘛 低價市場充斥日系車 高價市場充斥歐系車 憑甚麼跟人家鬥 為什麼政府要花我的納稅錢養這些扶不起的產業 有經過我同意嗎!? 再來台灣有台積電 請問你在台積電上班嗎? 台積電有佔到台灣1%就業人口嗎?6
Re: [問卦] 台灣科技很強汽車引擎做不好你搞錯一件事,台灣科技並沒有很強 和泰要造引擎也是有能力,就像那些鈑金還有 工業用合金一樣,台灣都有人"引進製程"並透過 生產管理來做出產品,當然這中間多少會加進 一些台灣人自己的"創意",然後就在媒體上吹4
Re: [問卦] 台灣做零件強,卻沒有世界級企業?管理學有個定律叫康威定律 意思就是產品架構會和組織架構長得完全一樣 這可能會有點抽象難想像 比如說如果你的公司 分為A-team和B-team兩個小團體 兩個team彼此之間溝通很少、感情很差- 你講的是另一個層次的問題,而且錯誤重新定義了問題 你講的東西只是把軟體限定為「可遠距外包的軟體業」 我在講「台灣沒有軟體人才」「台灣沒有真正意義的軟體業」時 我心中描述的所謂軟體業是「Facebook」「Netflix」 這兩間公司所需要的軟體人才,是完全不可能遠距外包的
爆
[Vtub] 彩虹社全面接管reddit虹版75
[閒聊] 朱元璋怎麼沒想到削藩?66
Re: [SE] SE去求任天堂合作做遊戲能救財報嗎?64
[閒聊] 認同男生女生玩的遊戲要壁壘分明嗎?62
Re: [問題] 對岸的ML文化是否不太健康59
[閒聊] Konami 最賺的還是遊戲部門而非博弈48
[問題] 對岸的ML文化是否不太健康54
[閒聊] 哈利波特的洛哈教授很冤吧?53
Re: [問題] 對岸的ML文化是否不太健康74
[閒聊] 小孤獨:我正在射精 抱歉49
[閒聊] 夜城七千多件凶殺案是不是很扯49
[閒聊] 被正妹帶回家監禁了49
[妮姬] 小遊戲挑戰模式是可以通關的47
[閒聊] 現在的青眼白龍牌組為什麼爛成這樣44
Re: [問題] 對岸的ML文化是否不太健康43
[我推] 我推149 圖透39
[閒聊] 徐禁評40
[閒聊] 鏈鋸人165 泡泡浴38
[Vtub] Holo魔法少女組!38
[閒聊] 第七王子到底是男的還是女的啊?38
Re: [閒聊] 魔獸世界 瑪拉頓跑屍要很遠嗎37
[閒聊] 部分AI系統已學會欺騙人類 科學家警告恐35
[閒聊] 現在看到主角是熱血白癡就反感36
[情報] 尼可拉斯凱吉 將飾演暗影蜘蛛人94
Re: [討論] 巴哈動畫瘋疑似要擴展港澳區域市場?34
[閒聊] 異世界悠閒農家Web #860 冰魔物之影32
[閒聊] 停止時間的勇者是優作吧30
[心得] FF7 RB的問題48
[SE] SE去求任天堂合作做遊戲能救財報嗎?29
Re: [蔚藍] 日富美跟渚的交情是怎來的(小雷)