Re: [Vtub] 蒼藍哥也改行當Vtuber了
※ 引述《hhyn (holodd)》之銘言：
: ※ 引述《KotoriCute (乙醯胺酚)》之銘言
: : https://youtu.be/5scbXNisW-8
: : 恭喜台V又多一個新的大物新人了
: 以維基百科來說的話
: 「以帳號與中之人使用不同IP（稱呼）之虛擬角色形象」
: 也就是說，觀眾所見正在主持的主播，必須是虛構的角色
: 而觀眾所見那蒼藍哥是不是虛構的角色?
: 影片中蒼藍哥說他可以變大變小
: 他今天要介紹泳池
: 而且影片中明顯是一個非真實的圖像人物
: 他也自詡是個vtuber
: 我認為事實上就是有符合定義的
: 不管看上去是多麼簡陋隨便
: 你要不是事先知道現實也有叫蒼藍哥的人
: 並不會有人覺得影片裡不是虛構人物
: 還有人舉例耶穌其實也是同理
: 耶穌早就死了，他不會在這裡主持節目
: 如果你能實現圖像、動作捕捉、配音
: 當然可以有叫耶穌的vtuber啊
: 只是我不知道誰要看
: 然後什麼政治人物也會是vtuber
: 其實動漫小說方面也有人提過一樣的問題
: 只是我們厲害的政府從來涉獵不到這塊
: 政治人物vtuber?
: 看有生之年有沒有機會討論到吧
這個就涉及到一個深層的哲學問題，
哪個網紅不是虛擬形象？
現實生活中哪有蒼藍哥這個人？我是知道有個台大醫師吳其o，身分是蒼藍哥中之人
所以蒼藍哥=VT，吳其O=中之人，這不就很好地分別出來了嗎？
另外，youtuber在頻道裡營造出來的形象，跟他們平常生活中的形象有可能一樣嗎？
蒼藍哥在拍片時講話的口吻，跟他看診時對病患的口吻，有可能一樣嗎？
我們每個人，在面對不同對象的時候都會戴上不同面具（也可以說是殼）
這個面具，不就是我們自身的虛擬形象嗎？
我們每天在FB、IG、PTT上面PO的東西，不都是經過精心裝飾後呈現出來的內容嗎？
這樣說來，人人都是VTuber
只是有沒有套著漫畫風外皮的差別而已
--
說的好
九宮格很熟練喔
原來Vtuber竟是我自己
就算一樣又怎樣 他為什麼不能是在扮演一個叫台大吳醫
師的人設
劉備也常常有人說他在演
會有人說這不是角色、設定
好 那全都解禁
第一次當V就上手
演了一輩子 演到古今中外所有人包含他自己都相信
不是本來就沒有禁 哪來全解禁
這篇邏輯很對啊 虛擬人設這種東西根本沒辦法概括討論
什麼叫虛擬 一百個人有一百種定義
那我可以發今天午餐吃什麼的文不被桶嗎
樓上附上一張手繪形象應該就過關，還有便當
以後元宇宙出來大概有些人要...
你有套皮就可以
你也可以貼手繪便當圖
我經營yiwangneko這個虛擬形象
可以算V吧
可以 你說你人設是會逛PTT的獸耳娘就好
啊幹有種系列文的預感
那樓下包莖算不算V 也是有套皮
記得套皮
樓上包莖是什麼感覺
推 這篇文論點跟我87%像 只是我躲在推文裡
太棒了
套皮大家都看得到 包莖你要讓大家知道你真的包莖阿
你是不是九宮格專家
有道理欸 很多人網路人設和現實人設都不同
這是概念式連結麼？
確實是這樣沒錯
說的好 只要在網路上大家都是V啊
水島太太有套博士的皮 所以他算v嗎
原來我也是V
君九宮格本當上手
每個帳號都是VT 讚 留言 分享
劉O駿原來是先知 大家都是概念式連結的V
這串居然進化成哲學問題了
VT竟是我自己
我就是VT (傻子那)
所以 不管你我他 只要發文 我們就自帶點了嗎！？
今天有沒有哪位v同僚要放個雞腿照的
竟是我自己 我懂了
一個個綠豆糕似的
比起V，這個概念應該叫做人格面具吧?
至少畫一張自己的虛擬形象吧 0.0
所以西洽眾算是箱推嗎
原來我很閒也是V吧
是virtual但不是virtual YouTuber
人格面具這詞很卡，直接講persona 不就好了
你搞錯了，現在不是講公眾認定標準，是問有沒有套皮
也不用那麼深 化妝就是了
天啊華生 你突破福爾摩斯了
說真的我很閒的角色絕對都是設計過的 只差沒皮而已 搞一
張皮出來 浪漫duke 樂咖 房租阿杯 卑鄙原之助 海龍王彼得
哪個不是演的
只要能指到一個法律有保障的人就肯定不是虛擬形象啊
所以你意思版上自介文也都是vtuber介紹文囉?
這不就最常講的自己說是就是嗎
我曾是 我就是
所以可以討論板友了？反正板友都是Vtuber了
ptt的tube在哪裡讓板上的人當tuber啊?
要說也是說Vptter吧?
至高天的大
VT竟是我自己，有些人要掐死自己了
這串有人要畫個自畫像直接出道嗎
突然好哲學
不管蒼藍鴿是不是v，他只要用了皮上傳影片就有acg點，
應該是這樣吧
國動中之人 張葦航
哲學個屁，這種概念已經比現在炒作的元宇宙還早存在了吧
反正用現在標準，有皮就有點
他已經算是很不錯的VT了，很多人只是家裡有錢拍片來
炫耀的，再不然就是國外混不下去台灣又找不到工作
什麼Virtual youtuber 原來是persona啊
之前VT教微積分的直播不也在這有貼，那蒼藍鴿講醫學也
還好吧
原來是傻子那的鋼彈論啊 略懂
終極的vt粉，就是我自己成為VT
Vptter XDDD
我上班時根本就是個V（？
越來越像立法院了
那youtuber就是虛擬的啦，要另外加上virtual稱號
鐵定是要有形式上的不同
隨便弄個圖當形象ok，但純探究這案的文字定義的話
跟kson一樣，不一開始就避免中之人出現，就不算是vt了
他現在不是已經不在台大了嗎？
我現實沒老婆 虛擬老婆很多 原來是因為我是V啊
我只覺得蒼藍鴿這個醫師怎麼這麼閒，我認識的小兒科醫師
每天都忙到不知道今天是星期幾了，蒼藍鴿還可以抽出時間
拍片，拍片就算了，還要花時間剪輯，蒼藍鴿這樣的出片量
，會不會讓人誤會覺得醫師其實也不忙嘛
這串廢文裡最好笑的
他之前的影片有說 他剪輯跟字幕都是外包的樣子
那洋蔥算是Vtuber嗎 2D的皮
其實洋蔥應該算哦
所以我可以在這裡po晚餐文嗎 反正大家都vt==
哈哈是我啦
金城武也是vt
擺個頭像就算了?黑羽、SLSMUSIC也是VT囉?
電影是視覺殘留形成的動畫，我要在C洽討論電影
樓上你是不是不知道什麼叫做劇場版???
在場的各位都是vt
說的好 Bz5566 你也是虛擬形象
好主意，那沙丘跟蜘蛛人無家日的心得是可以發在這的吧
由於引發大量4-13違規 本串S文
原來VT竟然是我自己
那就是美漫的劇場版+慘遭真人化啊！
照這邏輯所有公眾人物都可以貼到版上了 呵
九宮格誰做的啊 XD
不是說好要廣納新事物的嗎 怎麼又開始排擠了 版務開趴還
不夠嗎 還是只有哪些人定義的才能叫vt 這麼嚴格喔
只要有心，人人都是VTUBE
我是Virtual PTTer 看來我可以發日記文了
VT竟是我自己
只要有心 人人都是vtuber
那這樣周杰倫也是V了，嘻嘻
我是誰 我在哪 我在做什麼？
有道理
因為這裡是希洽 虛擬形象要是二次元風格才有點
我是認為任何人使用二次元風的皮時都有ACG點 但他們不
使用時就不一定 要看和皮的綁定程度
你各位阿在職場就是virtual worker 在家裡就是vi
rtual family
不過我想那個皮有沒有二次元要素對於西洽來說還是
必須的
其實本來就是這樣了
你這論述讓我想到失戀男的殼
AT力場
推
我們一起當Vter吧！
原來人人都是V,大家可以開始狂歡了
滿合理的
好欸我也是v了
進入哲學領域了
說得好 西恰是個閒聊板 不要禁東禁西的！
爆
首Po恭喜台V又多一個新的大物新人了 --![[Vtub] 蒼藍哥也改行當Vtuber了](https://img.youtube.com/vi/5scbXNisW-8/mqdefault.jpg "[Vtub] 蒼藍哥也改行當Vtuber了")
20
恭喜台V又多一個新的大物新人了 推 Grothendieck: V什麼，整個頻道都沒acg 11/24 02:20 → dephille: 哪沒ACG，你連他首頁都沒點開過嗎w 11/24 02:22 推 lucky0417: 吃炸雞能過 誰說頻道沒acg他就不是qcg 11/24 02:24![Re: [Vtub] 蒼藍哥也改行當Vtuber了](https://i.imgur.com/BshfWsrb.jpg "Re: [Vtub] 蒼藍哥也改行當Vtuber了")
5
這頻道就這一部套皮影片 其他影片都是本人出演 皮也沒精緻到哪去 而且本片內容基本也和ACG無關 就我來看![Re: [Vtub] 蒼藍哥也改行當Vtuber了](https://i.imgur.com/soHj0G1b.jpg "Re: [Vtub] 蒼藍哥也改行當Vtuber了")
9
有人要我回那我就稍微簡單介紹一下 我查網路把Vtuber分成三個時期 Vtuber黎明期 最古のVtuberと言われる「Ami Yamamoto」(2011)![Re: [Vtub] 蒼藍哥也改行當Vtuber了](https://i.imgur.com/zoHmyhsb.png "Re: [Vtub] 蒼藍哥也改行當Vtuber了")
34
以維基百科來說的話 「以帳號與中之人使用不同IP（稱呼）之虛擬角色形象」 也就是說，觀眾所見正在主持的主播，必須是虛構的角色 而觀眾所見那蒼藍哥是不是虛構的角色? 影片中蒼藍哥說他可以變大變小6
我覺得52天沒開台的Vtuber 都不能算Vtuber 大家覺得呢 --![Re: [Vtub] 蒼藍哥也改行當Vtuber了](https://i.imgur.com/JJL1URXb.png "Re: [Vtub] 蒼藍哥也改行當Vtuber了")
X
原文恕刪 啊這不就之前那些實況主在玩的? 貝莉莓 阿法![Re: [Vtub] 蒼藍哥也改行當Vtuber了](https://i.imgur.com/SB0jQlkb.jpg "Re: [Vtub] 蒼藍哥也改行當Vtuber了")
X
唉 仔細想想 其實也沒必要這麼激動吧 畢竟不管人家自稱YTer還是VTer 不會看的人 本來就不會去看19
這個話題我們先從標題開始看 某個人 開始用一個形象 當V OK 那爭議是什麼？ 媽的啊不就是他本人![Re: [Vtub] 蒼藍哥也改行當Vtuber了](https://i.imgur.com/3RetuEab.jpg "Re: [Vtub] 蒼藍哥也改行當Vtuber了")
1
這樣其實不錯啊 第一次有知識性台v出道欸 而且還是醫生等級的 什麼懶貓還是魯蛋 貝莉莓的 都是專門打game的
51
Re: [閒聊] 果然Vtuber中之人的行為還是很重要吧我是覺得要分兩個情況來看： 1.中之人的行為很重要，是因為要演得好 不能形象崩壞 這是職業道德問題，不是道德問題 不能搞混![Re: [閒聊] 果然Vtuber中之人的行為還是很重要吧](https://i.imgur.com/90TFZaQb.jpg "Re: [閒聊] 果然Vtuber中之人的行為還是很重要吧")
40
Re: [Vtub] 須多夜花 繪師聲明對繪師來說，他們可能覺得自己的女兒就是就那個Vtuber的皮而已 是Vtuber的中之人帶壞了Vtuber，他們可不一定覺得Vtuber的中之人是他們的女兒 Vtuber的中之人又不是他們創作的，怎麼能算女兒？ 這又得牽涉到Vtuber的三位一體論，三者不能放在一起看。 其實畫師被迫知道這殘酷的事實，畫師自己也很難過吧？![Re: [Vtub] 須多夜花 繪師聲明](https://i.imgur.com/6hSJHpzb.jpg "Re: [Vtub] 須多夜花 繪師聲明")
16
Re: [Vtub]中之人理所當然的公開 會對業界或VT更好嗎你要不要看看很多明星被逼到神經病憂鬱症的例子，就算這樣了還會被酸在演？ 你可以用其他理由來要求VT公開中之人 但用甚麼真實的自己被肯定、幕後英雄一樣的結局很可憐的理由 我覺得很過分了，有些人就是不想被曝光，對他們來說Vtuber的生活 跟他們自己的私生活是該分開的，不想被過度打擾。9
Re: [問題] 關於追VT的粉絲們的想法探討所以可以說Vtuber是往改善ACG缺點的方向， 但是也有不同於ACG的缺點 優點： 首先中之人都是隱藏的，當然可以故意去挖出來看長相 但是官方一定不會故意洩漏中之人長相![Re: [問題] 關於追VT的粉絲們的想法探討](https://i.imgur.com/ckREPE6b.jpg "Re: [問題] 關於追VT的粉絲們的想法探討")
10
Re: [Vtub] 蒼藍哥也改行當Vtuber了之前美美出來也一堆人說不是，但我覺得這樣對Vtuber圈不是好事。 我是覺得Vtuber雖然我一直堅持三位一體的定義 但這種定義終究是個人堅持，不能代表整個Vtuber圈的演變 之前也說過，Vtype，Vstreamer，Vsinger，Vgamer都慢慢地被當作Vtuber看待 對不認識不了解的人來說，以這個定義為前提來討論更輕鬆一點![Re: [Vtub] 蒼藍哥也改行當Vtuber了](https://img.youtube.com/vi/o8Od4tjCwwo/mqdefault.jpg "Re: [Vtub] 蒼藍哥也改行當Vtuber了")
9
Re: [問卦] 發現vtuber其實有男朋友該怎麼辦?其實我覺得很多vt粉有點錯亂 不知道自己在看的是什麼 到底自己在意的是虛構角色本身還是中之人 既然vt本身是個虛構角色 而後面的人只是表演者8
Re: [閒聊] 絆愛算不算是Vtuber插播： 推文已有人找到絆愛自稱Vtuber的影片介紹了 這樣應該沒甚麼疑義了吧。 ==![Re: [閒聊] 絆愛算不算是Vtuber](https://img.youtube.com/vi/w2eWEhDHhFo/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 絆愛算不算是Vtuber")
爆
Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲爆
Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲![Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲](https://i.imgur.com/wctCmfxb.jpeg "Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲")
爆
Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲![Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲](https://i.imgur.com/pdO0sGLb.jpeg "Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲")
55
[問題] 暴雪是怎麼把一手好牌玩到爛光光的44
Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲![Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲](https://i.imgur.com/I5nuDMzb.jpeg "Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲")
50
Re: [問題] 對岸的ML文化是否不太健康40
Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲![Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲](https://i.imgur.com/WRFcFN3b.jpeg "Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲")
33
Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲29
[問題] 鬼滅之刃和新石紀那個後面做的比較爛?25
Re: [問題] 對岸的ML文化是否不太健康![Re: [問題] 對岸的ML文化是否不太健康](https://i.imgur.com/kxENoK5b.gif "Re: [問題] 對岸的ML文化是否不太健康")
24
[Vtub] 5/14同接鬥蟲![[Vtub] 5/14同接鬥蟲](https://files.catbox.moe/nbhftn.jpg "[Vtub] 5/14同接鬥蟲")
45
[閒聊] 鐵道大師請進21
[漫畫] 生了龍的孩子被離婚後、在森林裡隱居![[漫畫] 生了龍的孩子被離婚後、在森林裡隱居](https://i.imgur.com/DJ2NnODb.jpg "[漫畫] 生了龍的孩子被離婚後、在森林裡隱居")
15
[24春] 這季的霸權 確定是七王子遙遙領先了 對吧![[24春] 這季的霸權 確定是七王子遙遙領先了 對吧](https://i.imgur.com/7OQfPSub.png "[24春] 這季的霸權 確定是七王子遙遙領先了 對吧")
30
[閒聊] 真正毀掉大型電玩（街機）的還是科技吧19
Re: [問題] 暴雪是怎麼把一手好牌玩到爛光光的31
[閒聊] 初鋼可以打爆黑騎士嗎？55
[閒聊] 鏈鋸人165 泡泡浴![[閒聊] 鏈鋸人165 泡泡浴](https://i.imgur.com/M7or3o1b.jpg "[閒聊] 鏈鋸人165 泡泡浴")
50
[閒聊] 徐禁評![[閒聊] 徐禁評](https://i.imgur.com/SIcrhQab.jpeg "[閒聊] 徐禁評")
14
Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲67
[閒聊] 被正妹帶回家監禁了![[閒聊] 被正妹帶回家監禁了](https://i.imgur.com/t84kw8pb.png "[閒聊] 被正妹帶回家監禁了")
13
Re: [閒聊] 真正毀掉大型電玩（街機）的還是科技吧13
[24春] 蔚藍檔案 06：大叔有點可愛![[24春] 蔚藍檔案 06：大叔有點可愛](https://i.imgur.com/wD9oO5gb.jpeg "[24春] 蔚藍檔案 06：大叔有點可愛")
13
[閒聊] 修塔爾克：？？？？？？？？？![[閒聊] 修塔爾克：？？？？？？？？？](https://i.imgur.com/QCMpbq5b.jpeg "[閒聊] 修塔爾克：？？？？？？？？？")
12
Re: [心得] FF7 RB的問題42
[閒聊] 部分AI系統已學會欺騙人類 科學家警告恐![[閒聊] 部分AI系統已學會欺騙人類 科學家警告恐](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240511/955x717_454238659507.jpg "[閒聊] 部分AI系統已學會欺騙人類 科學家警告恐")
12
[閒聊] Patreon的新規則![[閒聊] Patreon的新規則](https://i.imgur.com/zX5ZVKeb.png "[閒聊] Patreon的新規則")
11
[Vtub] 拉普偷瓦holomeet見面會![[Vtub] 拉普偷瓦holomeet見面會](https://i.imgur.com/8r6rYSIb.jpeg "[Vtub] 拉普偷瓦holomeet見面會")
11
[Vtub] holoX極樂湯心得![[Vtub] holoX極樂湯心得](https://i.imgur.com/VKYQIHIb.jpeg "[Vtub] holoX極樂湯心得")
10
Re: [問題] 暴雪是怎麼把一手好牌玩到爛光光的
![[閒聊] 初鋼可以打爆黑騎士嗎？](https://img.cdn.nimg.jp/s/nicovideo/thumbnails/4926226/4926226.original/r1280x720l?key=d83d9ba688398eb76a47470a5de9e4ee96b907f27beb36c83125e2ee4ad37a3d "[閒聊] 初鋼可以打爆黑騎士嗎？")