Re: [Vtub] 蒼藍哥也改行當Vtuber了

※ 引述《loveSETSUNA (味噌豆腐)》之銘言：
: : 而蒼藍鴿根本就只是把本人Q版化而已
: : 跟他本人一樣就只是個卡通版醫生
: : 好比一些廣告會把現實人物卡通化那樣
: : 這樣就能被稱作是vtuber了嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

之前美美出來也一堆人說不是，但我覺得這樣對Vtuber圈不是好事。

我是覺得Vtuber雖然我一直堅持三位一體的定義

但這種定義終究是個人堅持，不能代表整個Vtuber圈的演變

之前也說過，Vtype，Vstreamer，Vsinger，Vgamer都慢慢地被當作Vtuber看待

對不認識不了解的人來說，以這個定義為前提來討論更輕鬆一點

就算西洽有許多人始終堅持Vtuber跟套皮實況主沒兩樣，但這麼做並不會

使得Vtuber被邊緣化，反過來說，這對Vtuber的擴張是有幫助的。

最近研究一些數據，我也發現使用虛擬形象或Vtuber化對於某些本來不是Vtuber

的人真得幫助很大。

比方說茸茸鼠原本頻道也沒有虛擬形象。

人氣一直都在兩千以下，直到Vtuber化後跟上台灣迷因，才突破天際。

虛擬形象對於影片製作者的幫助，跟Vtuber的視聽者圈子本身關係其實不大，而是

這樣的演出方式帶來新的變化，以至於能吸引新人來看。

越多人搞混Vtuber跟使用虛擬形象來演出的人的差別，其實對Vtuber反而是好事

因為這意味著潛在的視聽眾族群會擴大，更容易突破天花板。

所以其實不要那麼在意到底Vtuber一定要怎樣

越多人把這個詞的定義搞混，就能讓越多搞不清楚的人因為這個關鍵字跑去接觸

真正的Vtuber。

硬要去分隔，把人往外趕，這樣反而是不好的。

--
神說，要有光，於是有了光之美少女！

https://www.penana.com/user/2969/

--

反正我們也不能阻止任何人去自定義，就放寬心去看就好。

其實也不用分那麼細，比方說貝莉梅Vtype

人家也沒在簡介說自己甚麼設定 總之就是混用了 但人家可是上新聞有名的人，維基上都有資料，圖奇也有二十幾萬的跟隨者 這樣的大物要說自己是Vtuber，不香嗎？ 既然如此，幹嘛一定要堅持甚麼定義？

嚴格來說也不算推廣Vtuber，而是Vtuber這個關鍵字被推廣 我沒有要吵定義的意思，我只是覺得沒必要去吵Vtuber該怎麼被推廣 被混用而使得關鍵字擴散，對於潛在的Vtuber視聽者族群擴張是有幫助的 等他們真正願意好好接觸Vtuber，自然就會發現哪裡不同了。

原來有設定，因為簡介沒寫我還以為沒有 那的確也能算Vtuber吧

XDD

蹭V這種說法就是小圈圈內的人對外的觀點， 但其實以人氣來說，到底是誰蹭誰還不知道。 我是覺得，如果真的認為對方不是Vtuber，那就不要看就好了。 堅持Vtuber正統的人能做到這點的話，自然不會有被蹭的問題 因為要蹭的前提是分走Vtuber圈原本的視聽眾 但像蒼藍鴿這種的造型，真的能分走嗎？我很懷疑。 說不定人家反而會把流量往真正的Vtuber帶，對於Vtuber的發展是好的 不然難道Vtuber靠小圈子裡的人那點流量，是能發展多少？ 要知道每個死忠派光是收看一個Vtuber，就很難顧及第二個 就算是DD，也不可能每個都花大錢去斗內，那沒有機會的Vtuber 難道就不能靠這些外來的流量成長嗎？ 像美美的作者，一百多萬讚，像蒼藍鴿，62.4萬，這人氣不香嗎？ 所以說到底是誰蹭誰？ 要知道playboard台灣這個分類，杏仁咪嚕要是沒有Vtuber標籤，是 連前三百名都上不了好嗎？

辛苦了