PTT推薦

Re: [閒聊] 因為只看日本動漫,導致台灣產業無法

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 因為只看日本動漫,導致台灣產業無法作者
vm4m06
(富奸你一定要畫下去呀)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:29

bluejark: 聽說一開始開放有法規規定這些出版社的周刊要有本土作者03/18 16:47
bluejark: 後來不知道什麼時候就沒有了03/18 16:48
bluejark: 還有不要以為是群眾帶領市場03/18 16:50
bluejark: 但書商大量進口東西到市場群眾就是被這些商人帶著走的03/18 16:51
bluejark: "不夠好"這論點在輕小時代這麼多毒作雷作就沒用了03/18 16:52
bluejark: 很多人還不是照吃 "不夠好所以我不看"03/18 16:56

回這一段好了

版上還有一些人對「摺紙戰士」「幻界魔鈴」這些台灣漫畫有印象的,那個時候我也記得是有規定「負責代理的出版社要出一定比例的本土作者」的創作,但是這一條我有看過的說法是「日方規定台灣出版社要這麼做的,而非全部代理日本的漫畫進台灣」,這點我是抱持懷疑,想說日方規定這個幹什麼??不過我也查不到當時的法規

所以我當初會對這些台灣作品有印象,是因為追「連載雜誌」這個載體的時候,會整本看完,而其實這種捆綁行銷的連載雜誌也適合老手帶新手,讓讀者接觸新的作者新的ip

但連載雜誌目前在台灣的情形……大家也都知道……

雖然東立電子書城也放不少單話連載在上面,但是消費者就變成習慣看「自己有興趣」的作品,不會像以前對「自己沒興趣」的作品也順便看個幾話,這不是光靠「東立出版幾個台灣作者的作品」就能解決的問題

然後如果連「東立電子書城上架台灣作者的作品」都不見得能吸引到顧客的話,就不用講更小的平臺更少量的作品還只侷限於「台灣作者的創作」能吸引來人流……
--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.245.16 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: vm4m06 (61.223.245.16 臺灣), 03/18/2022 23:55:09

GodVoice03/18 23:54以前大然還在的時候 TOP就搭了兩三個國產漫 MISS阿啥的

GodVoice03/18 23:55反正週刊都買了 就跟著看一看 (假的 是我去的早餐店買的

我小時候家裡不可能讓我買漫畫,我也是看路上的店裡的雜誌來追連載的

※ 編輯: vm4m06 (61.223.245.16 臺灣), 03/18/2022 23:57:26

GodVoice03/18 23:57雖然不至於讓人買單行本 但至少還看得到有人在做作品

GodVoice03/18 23:58不過為什麼要弄這種 要一定比例台灣作品的合約 真奇怪?

我看的時候也覺得奇怪,台灣方面規定這個還合理,日方來規定就很奇怪,所以也是打個 問號

※ 編輯: vm4m06 (61.223.245.16 臺灣), 03/18/2022 23:59:30

zxcmoney03/19 00:05大概是因為日本的御宅,就是以推廣ACG為志業的存在

yuting9003/19 00:06小時候主要都看青文體系的月刊(快樂2、強棒2、元氣少

yuting9003/19 00:06年)印象中自己也不會特別區分是哪國人畫的,有在雜誌

yuting9003/19 00:06裡的就全部看完,雖然劇情很多忘得差不多了,但多少叫

yuting9003/19 00:06的出幾部可能在板上沒那麼著知名的。

Vulpix03/19 00:07強棒、巨彈這一類的。

zxcmoney03/19 00:11另外翻了一下,當時台灣盜版橫行的年代

zxcmoney03/19 00:12手塚治虫就因為台灣盜版的品質太差,跟其他漫畫家聯合

zxcmoney03/19 00:12釋出了大尺寸高畫質的漫畫圖源,提高盜版的輸出品質

zxcmoney03/19 00:13這部分據說來自於手塚治虫自傳

GodVoice03/19 00:15他有沒有做這個事我不知道 不過當年盜版品質真的很差

GodVoice03/19 00:16被訪問的出版社還自豪地說 當年事用傳真機 從日本傳圖

GodVoice03/19 00:16到台灣的 那個盜版還自豪的表情 一整個下賤到不行

那個時代也有他的時空背景,小時候我要買盜版的音樂cd可能省個3天的午餐費就好,要 買正版的日版cd大概要省一個月的午餐錢,沒有過度的「台灣正版」這種產品的話就很容 易往盜版靠壟 但是現在自己賺錢了啊……有的時候會想「這輩子還欠了那些作者多少還沒還」這個問題

※ 編輯: vm4m06 (61.223.245.16 臺灣), 03/19/2022 00:21:38 ※ 編輯: vm4m06 (61.223.245.16 臺灣), 03/19/2022 00:26:04

GodVoice03/19 00:26...............長榮要收的時候 我買了一百多片CD

GodVoice03/19 00:27結果...聽的不到20片 大概有50片以上 連拆都沒拆 就丟了

Vulpix03/19 00:27至少轉出來留念吧。

GodVoice03/19 00:27不過當年沒朝陽 新興 新潮社 笙美的話

zxcmoney03/19 00:28感覺上那一代的日本漫畫家也不在意那些商業利益

我是覺得不要腦補「別人都不在意商業利益」,欠別人的錢本來就該還

GodVoice03/19 00:28真的沒本事聽那麼多動畫歌和BGM (日版CD真的貴

※ 編輯: vm4m06 (61.223.245.16 臺灣), 03/19/2022 00:29:59

zxcmoney03/19 00:29真的在意還是大多還是可以買正版的當作心理上的贖罪卷

所以我是個「注重到底有多少錢可以到作者手上」的消費者,我交的錢裡每層抽幾%的數 字我是很在乎的

※ 編輯: vm4m06 (61.223.245.16 臺灣), 03/19/2022 00:32:14

zxcmoney03/19 00:54感覺上到你這種程度,只能發明時光機才能消除了

正所謂「當下即是」時光機的發明可遇不可求,欠的債我自己都算不清有多少,每個月編 預算來還,但畢竟還有新入坑的ip,新的作者我知道銷量對他們來說也很重要,但舊ip的 錢也該還,把控起來很辛苦就是了

GodVoice03/19 01:00我倒是很輕鬆 我把在台灣盜版時期買盜版的過去

GodVoice03/19 01:00當成"錯的是這個世界 我一點錯都沒有"

※ 編輯: vm4m06 (61.223.245.16 臺灣), 03/19/2022 01:13:05

BITMajo03/19 01:31會不會是為了讓那些原本畫盜版的漫畫家有出路?

BITMajo03/19 01:31或是單純就是抱著幫台灣扶植漫畫產業的意思?

BITMajo03/19 01:32我想像不到其他可能了

hinajian03/19 01:37那個不叫「法規」是日方「要求」

hinajian03/19 01:38印象中是日本出版社也希望台灣能夠培養出漫畫的人才

hinajian03/19 01:40雜誌的問題不適合現在談,因為閱讀方式改變是另一個問題

hinajian03/19 01:41那是最近幾年網路普及後的影響,和幾十年的台灣漫畫產業

hinajian03/19 01:42問題混在一起談會亂掉,至少我知道在BBS上不可能。