PTT推薦

[閒聊] 創作的本質是竊取?

看板C_Chat標題[閒聊] 創作的本質是竊取?作者
yang560831
("壞人"喬尼)
時間推噓25 推:25 噓:0 →:39

如題

賈伯斯傳有句話叫

“優良的藝術家抄襲 偉大的藝術家竊取”

當年老賈抄走全錄的技術 做出更好的商品

比爾蓋茲也來偷電視機 奠定現代個人電腦的基礎

在遊戲界 抄襲特定遊戲概念更加普及

原神抄薩爾達 仁王抄黑魂 魔戒抄天堂

任天堂在起步時也抄襲過pong

不過這並不是啥缺德事

反而因為遊戲界你抄我 我抄你

再加一些自己的巧思進去以免被告

才使得遊戲業能夠蓬勃發展

讓人不禁好奇 創作的本質 是不是竊取阿?

有沒有西恰?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.86.87 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: yang560831 (101.139.86.87 臺灣), 04/11/2022 08:23:19

shampoopoo04/11 08:24那是畢卡索說的

原來 賈伯斯傳有引用 不衝突

BITMajo04/11 08:24魯迅吧

brianuser04/11 08:24秒打臉ㄏㄏ

shampoopoo04/11 08:25商業上很多創作會互相借 因為要賺錢 非商業的一些獨

shampoopoo04/11 08:25立創作比較有特別的東西

OlaOlaOlaOla04/11 08:25我可以用一首歌回答你的問題

OlaOlaOlaOla04/11 08:25https://youtu.be/CS4f3jawFxY

※ 編輯: yang560831 (101.139.86.87 臺灣), 04/11/2022 08:27:25

sakamata04/11 08:27笑死w

Edison117404/11 08:27這是賈伯斯引用畢卡索的名言

aegius1r04/11 08:28原來是賈伯斯重新創作畢卡索

undeadmask04/11 08:28亂講 明明就胡適說的

miyazakisun204/11 08:31 我以前也被比爾蓋茲給年輕人的忠告給騙了 根本不

miyazakisun204/11 08:31是本人的傳記 爛死了

Sinreigensou04/11 08:33都2022年了 idea要完全創新不重複很難

leozeroone04/11 08:39神魔抄PAD 愛迪生抄特斯拉 天下文章一大抄

ohmylove34704/11 08:40從最宏觀來講,人類的認知是建立在文化上的,而文化

ohmylove34704/11 08:40則是前人留下的,那我們來自認知的創作,當然也某種

ohmylove34704/11 08:40程度上是來自前人的,那要說他是竊取,差別就在於程

ohmylove34704/11 08:40度直上了

swallow122104/11 08:43很多創作不是都拿神話跟以前的故事架構來 像是把人

swallow122104/11 08:43換成獅子 猩猩之類的但整體架構一樣的

bibbosb404/11 08:43能不能從模仿中發展出新的東西才是重點,無論是技術還是

bibbosb404/11 08:43服務上

leamaSTC04/11 08:49Pong那個不好說喔...

kkkaq12304/11 08:52創作的基礎 可以是受到別人作品的啟發 但是本質的搓揉

kkkaq12304/11 08:52再造 不可以輕易忽視

zweihander9904/11 08:56原來是賈伯斯竊取畢卡索的話

trialmoon04/11 08:57畢卡索一定很哭 現代一堆曲解意思的

wl0239085204/11 08:59反正不要真的抄了 被人說抄又死不承認就好

majohnman04/11 09:03模仿之後是努力超越 創作本來就是這樣啊

bego48704/11 09:06畢卡索:幹

shifa04/11 09:06你可以臨摹學筆觸技巧,但是構圖佈局就要看自己天份跟努力

shifa04/11 09:06。會被幹的多半不是元素沿用,而是作者擺明不想努力。你寫

shifa04/11 09:06奇幻故事沿用精靈半獸人設定這沒什麼,但是你故事架構照抄

shifa04/11 09:06魔戒就會被幹翻

t7713356200304/11 09:16都叫你站在巨人的肩膀上了

tim91028204/11 09:20把每個基礎設計當作向量來看,現代科技都可以使用這組

tim91028204/11 09:20向量和來表示

rockmanx5204/11 09:34故事架構照抄名著的 零使前傳就是啦...

rockmanx5204/11 09:35第一卷根本就是直接抄《三劍客》

Innofance04/11 09:44https://youtu.be/ENcnYh79dUY

willieteii04/11 09:46把別人優點學起來

willieteii04/11 09:46內化變成自己的東西

willieteii04/11 09:46再呈現出來

willieteii04/11 09:46嚴格來說也算抄

hiphopboy704/11 09:48公連也抄

shifa04/11 09:50嗯 忽然覺得架構抄魔戒的比喻很爛 XD 畢竟創作品還有寫作

shifa04/11 09:50功力差異,同樣的架構在表現過程還是可以引人入勝。就像倚

shifa04/11 09:50天屠龍記之於如來神掌 (咦?

圖https://images.plurk.com/3wLGbuKM4F2HuUK7VKfs8H.png, 創作的本質是竊取?

wei11504/11 10:174 偉大的創意也是站在巨人的肩膀上

RoChing04/11 10:27會說竊取而非抄襲,是因為竊取的是更深一層的概念與感覺

bysy232204/11 10:29畢卡索:幹 被偷

howard011304/11 10:36去聽 盗作

exyu04/11 10:49內化成自己的東西 有自己的方式說故事或者畫畫 還是不一樣

exyu04/11 10:50不然讀書學習到的知識 難不成都叫做偷?

exyu04/11 10:51會被罵抄襲 通常是根本沒自己想法就照抄的吧 這種惹人厭阿

exyu04/11 10:51又沒用自己的方式說 就東抄西抄的 不糟糕嗎

exyu04/11 10:51不過這樣說現在大概電影電視劇動畫漫畫等等都不能用老梗了吧

exyu04/11 10:52因為基本上那些素材元素等等早就被玩光光

chuckni04/11 12:00創作的本質叫重新排列組合,你用的食材跟其他同業是一樣

chuckni04/11 12:00的、做的料理是一樣的,但你們的差距會在成品的味道上,

chuckni04/11 12:00不是每一個讓都在做原創料理

LouisLEE04/12 14:43金庸也自己在作品後記寫過,這本書也借鑑過那些作品