Re: [情報] Mimic 宣布停止所有功能,刪除所有圖像
※ 引述《LABOYS (洛城浪子)》之銘言:
: https://twitter.com/AUTOMATONJapan/status/1564582198329556992
: 【UPDATE】株式会社ラディウス・ファイブは8月30日、mimicベータ版では不正利用
: を防ぐ仕組みが不十分であるとして、トップページを除く全機能を停止、イ
: ラストメーカーに関するすべての画像をサービスから削除すると発表した。
: 因為Beta版對於未經授權的圖案使用機制仍不完善,
: 官方宣布停止首頁之外的所有功能,並且刪除了所有插圖製作者相關的圖案。
: https://pbs.twimg.com/media/FbaDDI4VsAg17OT.jpg
這間自己大概也有去問律師了吧,不過它從一開始的定位就不是很有利。
由於網站本身並非會員制,無法證明上傳者就是著作權人;
著作權人也不能得知自己的作品會不會被盜圖仔丟進去上傳,
然後惡用作為商業用途,那麼最好的對策就會是公開禁止AI程式利用。
如果作者不用然這網站還是產出超像原作者畫的作品的話,則可在這點上告
該網站損害著作權人利益。
由於著作權法30條-4,47條-5的大前提是不得損害著作權人利益,
且AI程式產出的話並不具版權與著作權,結果就是幾乎可以確定
還故意餵禁止利用的圖的人都不是著作權人,還會生一堆會被告的非授權侵權作品。
而且這些圖就是給人觀賞的,也不在30條-4的保護範圍之內。
結果就是很諷刺地:著作權人為了避免自己作品被侵權利用而公開禁止利用
產出的圖又很可能是非授權的圖片,然後又會被這群非常不滿的著作權人提告。
那你要經營一個隨時都可能被告的不定時炸彈幹嘛?停損關站反而才是最合理的選擇。
只能說國外AI繪圖的網站會選擇以關鍵字或參數,
或者直接做成繪圖軟體來讓作者自己試效果跟風格,這種方法是有其道理吧。
畢竟那種可以直接餵圖的,首先餵圖庫的人到底有無被授權這關就會被打死了。
還不如讓繪圖者自己畫或者try出他想要的隨機效果要好。
--
其實國外的資料來源也不一定有授權
我記得還有直接說就是pixiv的圖拿來訓練的
理論上那一些都比這玩意危險太多了
只是在日本國外所以沒人在乎而已
我覺得營運上可以學crypko 你要無水印的圖就一定要付錢
只要有刷卡這個動作要追人就簡單的多
原本的個人委託變成直接餵圖生產類似風格的圖
#1Z3S3C9p (C_Chat) 你想要的事情基本上可以做到囉
真的優化到一定程度那是影響一海票繪師生計
止損滅火的判斷很快,這的確是很好的選擇,他沒說停止
使用,而是不開放跟外人使用,自己繼續跑是完全沒問題
的
更何況多久以前就有ai畫作賣大錢的消息 現在燒到繪師
圈這邊真的有種已知用火的感覺
國外仿畫風的ai早有了 真的有點後知後覺...
也不用怪繪師們神經質或老害啦,看前面各種文章推文就
知道,這時候在繪師面前的只有兩種聲音,一種是你已經
沒用啦, 你花了大量時間累積的技術變成垃圾啦;另一
種是既沒有授權也沒有通知,自己的東西就被人拿去做實
驗有夠不爽
樓上所以技術本身沒什麼問題,就是熱度上來了前面兩種
聲音也多到無法忽視了
要無水印的圖/原圖要付錢這點不錯
crypko畫的圖屌打mimic 想要頭像的可以去看看
可能是他一定要註冊會員 所以感覺沒人在玩
要下載無水印圖 一個月1000日圓
對了他還有低機率產生NSFW的圖喔!
今天看到AI討論熱烈所以上去按了幾張
不過我比較想要他們以前在YT展示的畫草圖變成圖的功能
只是現在都還只有隨機生成而已
如果這功能上線我願意訂幾個月玩玩
Crypko的玩法和Mimic不一樣就是 Mimic要自備零件 C
rypko是用他們的零件
說真的要準備至少15張圖對一般人來說就很麻煩
crypko對一般人來說好玩多了
問題不是ai畫作可以賣錢 是自己的作品會被當範本餵
甚至餵成專門仿特定繪師風格吧..
公司想當平臺營利這點問題就有點大吧。
你想多了,不會餵到變範本。餵進去的圖就是當次使用,整個
程式已經做好了,餵食只是input而已。
臨摹一個指定對象 真的會很有爭議
其他ai 臨摹的畫作們不會公開給你看 這個就模仿誰一目
瞭然 如果被惡用 那平台責任就蠻大的
但這個功能是我一直都很想看到的就是了XD
一堆人那邊你已經沒用啦 要被取代啦 誰會想給你們訓練=
=
一個已經訓練好的model也是怕被污染的。所以我相信他們沒
有抓那些上傳的新圖來訓練。
發現沒辦法得到免費的訓練資料趕快收手了嗎
55
Re: [新聞] 林智堅遭爆論文抄竹科期末報告書 涉侵害著作權!這單位說就林智堅中華大學碩士論文這部分 要從兩個角度來討論 1.智慧財產權 (主要是著作權) 2.學術倫理道德規範 : 新竹市長林智堅遭國民黨台北市議員王鴻薇爆料,2008年在中華大學發表的43
[問卦] 台灣音樂圈484被著作權搞死的?如題 每次聽到新歌 大家都會問 誰啊?沒聽過 講出唱新歌的人或團體 大家還是會再問 誰啊?沒聽過 聽說 以前大街小巷都可以隨意播歌的年代 歌手的知名度 總是飛快的傳開43
Re: [新聞] 著作權蟑螂抓到了 上傳種子片源誘網友盜超馬好手林義傑(現名林瀚駩)旗下所經營的真相智財顧問公司,昨(8日)遭檢警搜索, 檢方複訊後諭令林義傑20萬元交保、許姓負責人10萬交保。據了解,檢警調查發現真相智 財顧問公司猶如著作權蟑螂,且手法更進化,先從國外取得許多電影的授權後,未在台灣 公開播映,再涉嫌利用下載軟體BT上傳這些電影種子引誘網友下載,再搜尋下載者IP向檢15
Re: [新聞] 遭控著作權蟑螂進化版!林義傑錯愕發聲如果照林義傑的講法,那檢方真的就是查水表無誤 檢方用的理由是違反刑157“意圖漁利,挑唆或包攬他人訴訟” 重點在“包攬他人訴訟”,沒有律師執照幫其他業主打官司是違法的 而林義傑的公司的玩法是從影片公司手中取得影片的專屬授權, 這個時候業主就變成他的公司自己25
Re: [新聞] 林義傑涉案情節曝光!「比著作權蟑螂還進看到這件案子,就讓我想到一件更有名的案子 攝影名家愛興訟 學子痛批 著作權流氓 一照片索賠10萬元 〔記者何瑞玲/台北報導〕生態攝影家林英典近年持續控告未經允許使用他照片的個人或單位,每張照片要求10萬元以上賠償金,目前案件超過60件,其中有不少學生為交作業報告而引用照片也遭鉅額求償,網站許多人批評林的行徑是「著作權流氓」或「著作權蟑螂」。19
[問卦] 存證信函有著作權法保護嗎?昨天收到存證信函的站內信,寄給我的人說這篇存證信函有著作權保護,揚言之後還會再寄 紙本的存證信函給我。 我覺得很害怕,就去violation板檢舉站內信騷擾,附上證據。 但證據是信件的內容,這樣我有違反著作權法嗎?對法律實在很不懂,有大大可以解釋一下 ,到底怎樣才會違反著作權法嗎?17
Re: [新聞] 影/反告林智堅誣告、違反著作權法!王鴻王鴻薇 林智堅 不要廢話!授權證明拿出來!白紙黑字明明白白。 新竹科學園區管理局已對外表示: 智慧財產權屬於新竹科學園區管理局8
[討論] 王鴻薇控告林智堅誣告、著作權法台北市議員王鴻薇 今天上午到台北地檢署 控告林智堅誣告、違反著作權法 還有告發林智堅的指導教授違反著作權法 (中時標題還寫王鴻薇告發林智堅貪污治罪條例)11
Re: [新聞] 林義傑涉案情節曝光!「比著作權蟑螂還進借這case 老人講一下古啦 為什麼會有這種專賺和解費的事? 別說林義傑啦 大家都熟悉的must不就是如此? 要知道 林義傑被抓不是因為他釣魚 而是抓他沒律師身份- 其實這就是一種自保手段。你有看日本的著作權法的話 針對自動化程式對版權的侵害部分,可見於該法30條-4 30條-4 製作物或其他以非讓自己或他人欣賞作品所表達的思想或感情為目的時 應以下列的必要程度為限,得以無論何種方法使用。但損害著作權人利益則不在此限。
爆
[Vtub] 三毛貓:我是全世界的老婆的說86
[情報] DMM出大事 被盜482億日圓比特幣70
[討論] 現代垃圾食物能讓古代人吃到痛哭流涕嗎?69
[閒聊] MH狩獵派的多還是純戰鬥派的玩家比較多?77
[閒聊] ツユ 真的出大事了66
Re: [鳴潮] 日版將軍專武說明誤植惹議56
[情報] 賽馬娘 Road to the top 再公開55
[閒聊] 鳴潮 有一批好便宜的麵粉53
[情報] 戰神:諸神黃昏 Steam 9/19(需要 PSN)49
[閒聊] 我英 424 靠該結婚了吧52
[東方] 琪露諾是真實存在的!!49
[閒聊] 「曉」組織選一個人除名,該選誰?47
[閒聊] 有認真男主+輕浮女主的組合嗎?爆
[閒聊] 龍王的工作 19 試閱插圖45
[島了] 魔法紀錄 魔法少女小圓外傳44
Re: [閒聊] 當初為什麼大家都不看好任天堂的NS?31
[討論] 不要在大小姐晚安了!!!42
[情報] 學園偶像大師 姊姊不要了 6/1妹妹實裝39
[閒聊] 兼一梁山泊踢一個師傅選誰?41
[GKMS] 復活初星学園HR #1 生放送40
Re: [Vtub] hololive x 道奇隊40
[閒聊] 美軍各軍種伙食迷因圖32
[情報] 日本電視台發布SEXY田中事件報告書37
[閒聊] 實體遊戲片、中古宅物大家都怎麼處理?36
[情報] 「烏克蘭戰爭是為阻止種族滅絕」 俄羅斯36
[閒聊] 範馬刃牙vs拳願阿修羅 勝敗預測35
[星穹] 鐵道 限五小男孩怎還沒出現?33
[閒聊] 今天是 驅魔少年 連載20周年32
[閒聊] 美少女夢工場要玩哪代才專業?28
[閒聊] 已經3.4天沒登入鳴潮了,下一步該?