[閒聊] 比起繪師AI有更應該被關注的疑慮吧
如題
最近看了不少AI畫的奶子
讚嘆科技的進步
也代表著人類的工作效率將大幅度提升
但是同時也看到繪師們在擔憂跟鄉民的嘴砲
以倫理來說
比起繪師被取代我覺得問題更大的是犯罪變得更容易
目前就已經發生無斷轉載給AI學習畫風的狀況
在學術上這就是違反學術倫理
絕大多數的人在藝術領域上就是小學生等級
甚至連在法律觀念上也….
很多人用AI產圖都是色就完事了
誰跟你在乎版權
有不少繪師就是在抗議這個
害怕自己的版權被不肖人士侵害
依據目前AI的成長速度
覺得憑空製造假照片的能力遲早會達到
如果發生拿假照片來抹黑跟作偽證
那應該要如何反制
有沒有八卦
----
Sent from BePTT on my iPhone 12
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.38.201 (臺灣)
※ PTT 網址
推
現在就有了吧
→
你這問題跟換臉的問題一模一樣
噓
???
→
學習資料一切合法 而造假現在早就能造了 何必AI
推
除了版權疑慮,還有很多人在小學生領域是FBI等級
噓
PS表示
→
脫衣AI?自己google
→
盜圖訓練無解 難道你要去查AI每個神經元的權重
→
你要抓版權 要怎麼證明他學你的圖
→
20年前不就有錄音帶了,能偽造就能破解。
→
這之前就討論過一輪了
噓
違反學術倫理?你訂的倫理嗎?
噓
違反學術倫理?
→
話說AI自己生成一個臉 但那個臉太像某個人會被判刑嗎
→
問EE
→
然後判刑的話到底是要判train dataset的人還是發圖者呢
噓
??? 認真
→
我只知道看了ai沒有勃7的感覺
→
不公開發表,AI就不能學。就算不准AI學,別人也可以學
→
推特已經發現資料庫是danbooru 上趨勢了
推
也沒有發現 是對方直接告訴你我是用danbooru練的
→
有沒有熟著作權的出來說一下臨摹
→
/模仿畫風違反哪條
爆
[討論] 現役能達到AI等級的運球Allen Iverson 的運球一直是吸引很多人看nba的原因 招牌的Crossover 連老喬都會被晃 現役以華麗運球著稱的球員也不少 有誰可以與AI匹敵? 大家來討論看看爆
Re: [閒聊] 繪師是怕畫不過AI還是怕AI會創作?AI繪圖不是一段時間了嗎? 但這次的問題不是AI吧 是你要讓AI畫出同樣畫風的圖,你就必須先上傳該繪師的圖 這就是第一步 盜圖 然後產生同樣畫風,又並非繪師產物的東西後爆
Re: [問題] 繪師有權力禁止別人學習畫風?兩邊都有學一點,試著回一下: 「繪師能不能禁止AI學習他的畫風?」 其實這個問題預設條件就錯了,現行的AI其實追根究柢到最後都是統計技術, 那種「會自己思考」的AI還不存在,可能也還要很久才會出現。 現在所謂的AI技術幾乎都是指深度學習、類神經網路等技術,爆
Re: [閒聊] 只剩AI創作的世界為啥感覺好像許多人對繪師抱有惡意,恨不得所有繪師每天無償產圖喂給AI。 嘛其實我覺得這篇就講的很好了,你一有什麼新想法就會馬上被學走,對方還能表現比你 更好,無論對任何創作者來說都會是最大的恐懼。 那恐懼的最後會變成什麼...........就是無能為力跟擺爛。57
[AI] 繪師YT齋藤直葵認為AI不會取代繪師的工作影片連結 Link: (Naoki Saito illust) 影片本身有字幕,有 中文 英文 字幕可以選 我是在之前討論繪圖怎麼樣算抄襲的討論的文章中知道這個繪師YT 覺得他的講法滿有趣的。34
Re: [閒聊] 只剩AI創作的世界我是覺得不加任何法令限制AI使用繪師創作或是保障繪師的權利 只會一昧的嘲笑繪師怕輸給AI,「不會自己更加努力創造新畫風」 最終吃虧的還是整體閱聽大眾 會走上繪師這條路的一定都是對於創作有理想,在繪畫的過程中不斷的嘗試創新自己的風 格11
Re: [討論] AI未來會是工具,還是取代繪師?我覺得在討論這之前要先定義繪師是什麼? 怎麼樣的行為才算是繪師? 繪師基本上的行為 就是想辦法產出一張圖並在市場上獲得一定程度的價值認可 前者的產圖來說10
Re: [問題] 繪師有權力禁止別人學習畫風?: 有人搞錯了讓AI去學習的重點,學畫風或風格等等等,當然不受法律保障, 但AI就是個工具,就算它未來可以取代很多人,那它還是工具, A把繪師B的圖擅自使用才是問題,就是使用了圖但沒有買版權, 版權買了你多愛學畫風就去學,9
Re: [閒聊] 沒人樂見AI繪圖技術的誕生嗎?AI繪圖技術我覺得有一定程度的價值 但現在很大的問題是只有雛形而且有後續衍生的問題 最大的問題就是版權跟仿作 在AI技術沒出來前版權問題很大的來源是盜圖這件事 而這個用在網路上的發佈時間標籤相對好舉證,但需要熱心的粉絲去幫忙告知跟檢舉