Re: [閒聊] 日本真的不能畫二戰罪行嗎

不至於到不能畫，炎上機率說真的在當代不能說太高，畢竟就是有市場，黑鷺屍體宅配便就有畫了一些731也還是出版的好好，但內容本來就會被國內保守派投訴所以根本也不用說。反正極端的本來就會被右派討厭的通常就會被討厭，出版社沒壓力就好；以情感刻劃為主的也不太會被大肆批評。基本上重點是出版在什麼地方、用什麼方式出版，受眾戳到右派、他們覺得自己受影響太多才會拿來做文章。

另外只臭日本國內內政當時的問題不太會被罵，我自己觀看二戰有關的作品大致上都在檢討當時政治的部分。但扯到中韓被侵略、受損的觀點感覺右派才會特別跳腳（特別是暴行），這才是有趣的部分：這些日本愛國右派很抗拒被控訴，對自己人檢討自己卻沒什麼抵抗力。

況且實際日本左派還是有一定程度的勢力，起碼人家共產黨還是有席次的甚至在部分議題上就是被支持的，所以教科書史觀議題上，日本是侵略者作為一個觀點，起碼沒有全然消失。

說到這邊像望鄉（サンダカン八番娼館 望郷）這部作品還是能拍成電影的，甚或日本國內拍出慰安婦這樣的史實他們也不太會有人否認或被批判。
（這邊可以反觀中國觀點如何看豬花的跟鐵路移工的。）

順帶一提戰爭前後的文壇，也是有群作家會為此筆戰的，起碼太宰治就表明的臭了一些軍國主義作家一頓。

--