[討論] 是什麼造成了國軍的保守
如題,其實中華民國國軍,保守的程度一直高到很不正常
跟國內其他產業比就算了,但跟歐美比就像一群原始人
甚至週邊同是發達國家圈相比,台灣軍隊就是最保守的
日本基本上已經是美軍的模式,特別陸自是戰敗後美國把原本皇軍陸軍清洗掉用美軍當模板重建的
韓國國軍也就是昭和味稍微重了點,但不至於食古不化
中國解放軍對新事物從來不拒絕,不會改革一個東西就有一眾老幹部反彈說「這樣背離八一起義精神」
但國軍?不用說大改,連一些小改革都會引來保守勢力反撲
不用說學中共搞核彈搞火箭航母啦
連最基本電子化、無紙化,都是進一步退三步
進步派當掌權者就可以推,但換上保守派之後一切恢復舊制並不罕見
有年紀的長官就是不愛軍網傳輸公文,只想看印出來、蓋關防、封進牛皮紙袋呈送的公文
然後學長學弟制,大家早就知道這是爛東西了
但是在輿論上還是有一大票當年的三年、兩年兵,甚至是他們的女性親屬死命為學長學弟制辯護說這是有它的道理的,放尊重點
再說到管理,國軍人力管理的效能,大概隨便一家連鎖服務業的店長都屌打國軍連長營長級的掌兵者,光是連訓練場地都沒喬好導致兩個連訓練時間場地衝突就很扯
這發生在外面公司甚至是高中生社團,負責幹部都要被罵到狗血淋頭的
但是國軍還是不改,繼續這套
說真的,不能造出航母還不算扯,畢竟條件擺在那邊
但連管理學改革都保守甚至復古
不太正常吧
美軍的強大不只是資源,他們的管理學也是高效能低浪費的
國軍卻莫名的對與時俱進有種抗拒
雖然也不只國軍,許多企業的大頭們也都不太願意改革像是電子化無紙化這種小事
理由居然還是喜歡傳統模式的莊重感,印出來蓋章就是看了比較爽、比較莊重
讓國軍如此保守的,究竟是黃埔還是整個世代問題呢?
各位怎麼看
--
都還在刺槍術了 想改啥
小兵懂太多 會造成困擾
黃埔傳統、 失敗主義
是黃埔,我加了黃埔
蘇聯遺毒呀
底下的人只要會送死 聽話 就好了
阿就長久不打仗 變異生長 軍官心思在升官跟站缺
還有一部分因素跟國內政治發展有關
還有長期威權政治,軍方優先、很安逸
但這個扯下去就太政治 就不扯了
欸樓上講了一半出來...
對裡面的人來說 不要出事就好 上下交賊造假也沒關係
對進去的人來說 平安退伍就好 不要管那麼多
以上13樓完整解答你的疑問
營區待久了 就會無視外面世界的改變
之前送美國軍校的 回來根本格格不入 沒多久就退伍了
公務員心態呀 每年對抗淘汰5% 老屁股就會動了
台灣太久沒戰爭,所以蘇聯時期的壞習慣都出現
黃埔體系近親繁殖啊,學長學弟互相掩護、志願役坳
義務、志願役出包義務役08
欠缺外來刺激啊…所有組織都一樣,封閉久了就會恐龍
化,然後因為已經跟外界脫節,所以接觸到不了解/不
熟悉的新事物時就會更恐懼…
問就是刺槍 孫子兵法
中國人怕死 結束……
正常啊。船堅砲利,內核不變。歷史沒學過?
對照組就中職,當初在國內也自我感覺良好,後來幾
次國際賽被日韓痛電、被中國進逼後,自然大家才會想
要認真檢討
沒被外面的世界電過
黃埔軍校不知道怎麼教的,一狗票黃埔校友(老中青皆
有!)在俄烏戰爭爆發時還覺得俄羅斯是在”教訓”烏克
蘭
真的要改革 志願役可能過半要被汰除掉 當然不想改
沒汰除機制就一堆老屁股佔缺不想學新東西啊
黃埔本來就是師承蘇俄,組織結構血統很純的
結果哈日族蔣介石還在蘇式軍隊引入皇日陸軍精神,更猛了
陸軍就100%黃埔遺毒
曾有個版友說穿軍服玩當官的cosplay..說實在對照黃
埔門口寫的,真是諷刺
樓下jobli
想到當初本板也有人對加拉八哥化感到自豪 就知道封
閉環境有多可怕了
黃埔怕事啊
小小一個台灣養百萬大陸軍也是跟蘇俄一樣用法
改革?那很多位置可能就沒了,誰想改啊?
有政戰系統 大概也不敢搞什麼新東西了
就是對付國民的軍隊,排毒還有很長的路要走
沒錢沒地位
我公部門的加班費跟補休到現在還在用紙本然後簽名蓋
章
然後勤務變動時數有變 抱歉重印再來一次
封閉 壟斷 獨家 沒有具體業績壓力 沒有競爭者
你看一些老國營事業像台鐵也有這種情況
只是沒有軍隊嚴重
這不只是國軍 全台灣公家機關or國企都這樣慘 .. 另
不過公務機關.國營企業福利好,還是能吸引菁英加入
外日本數位大臣上台後要向2東西宣戰 3.5A磁碟片 跟
傳真機 .......
國軍? 募兵募不滿
反觀印尼 埃及
從根就爛的東西談何整頓
因為不用真的打仗
有錢的國營台電 中油 中鋼是沒那麼僵化
國軍哪裡特別保守 跟日韓差不多 甚至還更愛跟風 以
前幾波改編制換槍的潮流都跟的很快 這什麼幻想文=
=
沒錢的就真的東省西省防員工跟防賊一樣
有功沒賞,弄破要賠,還有助長仇軍的民風。幹久了大
概就是變成那樣吧
即使僵化 每年都有國考進來的新血加入
講下去可能會被水桶 嘻嘻
在台灣只要被特殊族群把持的團體都好不起來
反正就外國的月亮比較圓 外人也只只能看到好的
美軍內部狗屁倒灶的事也不少 只是有打仗會被忽略
霸凌 性侵 盜賣軍品 甚至比國軍還多
藍的不想改,綠的需要“不改“繼續存在
自衛隊就是公務員軍隊路線發展到頂點的結果,怎麼會
有人覺得這值得學習==
黃埔 = 蘇聯紅軍+日帝國陸軍 完美混血
以前好像有人說過 文官不愛錢 武官不怕死 怕死又愛
錢可能就是原因了
解放軍也是黃埔,你怎麼知道有比較好?
完美混血,去其精華取其糟粕
國軍是爛 外國軍隊也沒你想像的美好
不管哪國 軍隊本就是最保守的團體 而且對軍隊而言
保守點還比較好 許多所謂“軍改”下場都是大失敗
俄軍就正在示範
自衛隊算是徹底的改革 裁撤舊有的陸海軍
俄軍 募兵為主徵兵為輔,後者役期短,搞BTG...
烏軍2014之後都全面西化給你看了 還在那邊大失敗
烏軍算是砍掉重練 俄軍則是單純軍改
東西還比較願意改,腦子裡的就
聽說....聽說海軍比較接近歐美風格
南韓軍中的鳥事跟國軍根本一樣
我們還有海陸
看完影片你會有共鳴
「官僚」兩字,可解釋你大多數的疑問。不只存在軍中
多數的公務體系也是如此,只是學長學弟加重了這現象
被關廁所沒得交流 又太久沒打仗
幾十年只會說的一嘴好程式的軟體工程師
你信他能寫好code嗎? 醬缸就是一樣的道理
智商
美國海軍陸戰隊有改革也沒多慘阿
武器都改換HK416 系列了(好像是重型槍管版本)
靠你去改革啊
烏克蘭 現在隨手拿 AR系列武器了吧
自己玩自己的沒有外來刺激
沒打仗,沒跟外界交流
這麼說的話全世界軍隊都有程度不同的問題,只不過在
自己眼皮下看得清楚,再加上政黨惡鬥更為加劇
問就是黃埔+剛愎自用
問就是華國遺毒
當然不是說比爛,但也不是說別人月亮比較圓,別人只
有好的
軍警本身就是很小又封閉的圈子
氣刀體一致不解釋
熟悉的黃埔 最對味 (迂腐味 老人味 屍臭味, etc)
看現在俄仔打仗就知道了 怕兵太聰明 從明的誰跟你去
砲灰砲灰
中國軍隊對新事物接受度目前看起來真的比黃埔軍好
難怪黃埔軍是手下敗將 真的要加油阿 再輸只有太平洋
海溝可以轉進了
共軍沒好到哪裡啦 還不是同源 遇到問題就堆屍堆屍
反正人命不值錢
真的請鄉民們不要再溺愛黃埔軍了 正式這個毒瘤 不然
這樣下去就算到了22世紀他們也還會用二戰戰法
*正視
黃埔
敗軍的徒子徒孫不改變就是繼續敗啊
整個華人的官僚體系就特別保守啊
台商跟外商比也都偏保守,這就民族性,不喜歡創新
和平病阿,畢竟沒有戰爭...
共同利益,升遷
大家都曾登入國軍,所以知道裡面狀況,所以不會對其
有太過浪漫的幻想,至於其他國家是否真像你吹得那麼
好,別的不說,有個去年還號稱世界No.2的軍隊,現在
變成了辣雞惹
黃埔阿,那些海龜的軍官有誰不被排擠?
軍隊本來就是最保守的
先有預算再跟討論保守
其他國家你不了解就一句話帶過? 笑死
只想投降中共或是退休跑去做生意的怎麼可能打仗
國防二法這麼久了,還是退役高階將領當部長,還在
用食古不化的方式指導。部長換文人,部本部都換成
文官,只有參謀本部和軍團才用將校,才能改變國軍
封閉保守的文化。
黃埔的那些老頭還在當大學長是要怎麼改革
就是那個幾十年都食古不化的黃埔軍魂
老一輩台灣民眾對軍隊沒好感 有歷史因素 威權時期
憲兵/政戰/軍情特務都是獨裁者的鎮壓工具
錢
另一個角度來講 國軍的發展也因為威權統治跟民間社
會隔離開來 自成封閉的小世界
獨裁者不會讓軍隊跟人民關係太好
前進突刺 刺 啥~~~~
紅明顯 管理學對這類組織弊病現象早有答案 只看最高
統帥是否願斷然出手改革罷了 怕就怕有權改革者裝死
改了怕死更快 ,歷史經驗改革需要時間
臨戰前不宜有大量組織制度變動.
真實世界不是電動玩具
承平時期沒動力改,有危機時也不能改
最後就都不改
我覺得是戶愚呂弟說的:你現在缺乏的是危機感
以公部門為例…到2022年了,喊電子化多年,最大阻
力卻是誰…不就是整天開會滑手機看line卻不肯簽電
子公文的老屁股長官
國軍共軍 都是黃浦軍
能打的將領不是死在中日和國共會戰,不然就被蔣介
石關到死如孫立人
出包就升不上去 誰敢出包啊
腐敗的體系要改革幾乎不可能,複雜程度超乎想像
但是可以組新體系,像是組新軍,例如袁世凱北洋新軍
因為當初來台灣者群只會逃
大陸軍根本不可行,應該已海空軍為主。
黃埔
紅軍組織模式加日帝陸軍精神戰力論再加華人多一事
不如少一事以和為貴傳統,滋味妙不可言。
師對抗 、淘汰軍官降級去做兵 已經很久不做了
叫曹董去管理 企業化管理 不然真的沒救了
軍中又官僚又沒效率 裝備也爛 自願役也雷
國軍這樣怎麼打仗...像個阿斗,真令人擔心
軍隊本來就是比較保守的組織,古今中外皆然
再來才是看文化、歷史背景等等。強如美軍也是有他
保守犯蠢的事蹟在的
官僚
高調推 真的要改進
看看西點回來的.......
"啊我就怕被罵啊"
5
原文束刪 軍隊是一個很奇怪的組織,奇怪到會保守腐敗是常見的現象 首先先以個人來說:如果在一般企業,參與在職訓練進修。一般來說長官或自己 都會希望員工受訓後能夠實際發揮。然而在軍中,低階士官兵精進殺人放火技能, 大部分情況下受訓當事人,老闆,甚至外界都不希望真的派上用場。15
以佔國軍裡勢力最大的陸軍來講好了(空軍最靈活,海軍次之,就先不講,是國軍陸軍的 組織文化最奇葩到令人髮指的情況),因為沒有外來(先不要講作戰,就講訓練、測驗來 講好了)刺激,就是一灘死水,還在倡導東征北伐時期固然是有較多使用時機的刺槍術。 然後因為前期積習已久又尾大不掉,數十年間已經產生大量豬頭且豬頭佔據陸軍高位具有 選任中下級陸軍軍官的人事權,所以在陸軍內部自己決定的校級、尉級的人事升遷層面判8
【軍紀渙散!退學補考又洩題!】#中正預校 放水淪 #學店? 家長施壓,校方就幫辦補考還洩題!這樣子的軍校教育還有品質可言嗎? 顧崇德日前接獲中正預校教師陳情,20多位遭「三一轉學、降級」或「二一退學」的學生 因部分家長向校方施壓,致使校方辦理補考,甚至發大補帖洩題,後續追查更發現校方藉
爆
Re: [討論] 國軍戰略演變其實整串都歪樓完全沒討論國軍戰略不同產生的戰術問題 但說到萬船齊發,我推薦大家利用一下美軍三十年前的方式來推算 先列敵可能行動,美軍在列敵可能行動時,是不管多扯都會列出來 比如敵人會飛,穿過大河來攻擊,也會列出 再來把每個敵可能行動再分成對我危害和實施可能性爆
[問卦] 國軍有好聽一點的說法嗎日本的軍隊叫自衛隊 中國的軍隊叫解放軍 聽起來都是很有特色的名稱 中華民國的軍隊叫國軍 如果給國軍取一個好聽一點的名稱55
[討論] 為什麼國軍史觀無法擺脫中國黃埔軍?如題 意識型態作為一種精神戰力 國軍(特別是陸軍)現在生產的那套意識型態和史觀 完全是在搬石頭砸自己腳 助長軍隊敵我不分精神錯亂44
[討論] 三軍同溫層太厚 國軍變革路還很長三軍同溫層太厚 國軍變革路還很長 台灣軍事國防的問題時長期、深層且久遠的,這與台灣的軍隊並非源自本土而是中國有著 極大的關聯性,以下均以國軍代稱,同時分成多個軍種個別解析,也將根據軍隊內部、軍 隊與政府、軍隊與人民三方面各自存在的問題做論述。 陸軍問題一:困於名為大陸軍思想的桎梏52
Re: [討論] 所以黃埔系具體來說是怎樣?黃埔系應該要解釋成掌握人事權限日積月累形成的派閥 最早的黃埔系起源於黃埔軍校 黃埔軍校又起源於孫文被廣東軍閥背叛後決定要成立自己的黨軍 成立黨軍的過程找了蘇聯跟共產黨幫忙 蔣介石也當了校長 之後蔣介石掌權跟北伐 雖然肅清了共產黨39
[教召] 再一次的確認國軍缺乏戰力出營後才發現斐若西和阿共飛彈的事情鬧得沸沸揚揚,這時間發這系列文可能會引來大批 出征。但國軍改革是數十年的老議題了,每個當過兵的人都知道國軍有問題,但卻很少有 人指出來。 甚至還有些退伍數十年的老芋仔lāu-ōo-á,不知是斯德哥爾摩症還是怎樣,竟然在退 伍多年後開始美化軍中的種種不合理,一味的鼓吹增兵入營。卻完全忽略了如果軍隊不先31
[討論] ROC陸軍死都不讓美軍訓練是什麼理由美軍是世界最強的軍隊,這應該沒有疑問 而以目前的台海形勢 我想它們應該也不會拒絕替ROC國軍提供訓練 畢竟大家都是一條船上 那為什麼ROC國軍,尤其是陸軍,還是堅持玩自己的22
[問卦] 國軍訓練怎麼不直接照抄美軍?安安我阿肥啦 戰力最強實戰經驗豐富的軍隊應該是美軍吧 美軍怎麼訓練國軍直接照抄 答案都寫好了 美軍的訓練總不會是整天拔草刺槍吧 還是怎麼訓練的部分太機密了 國軍不知道?8
[問卦] 無紙化到底有什麼不好,一堆人不配合耶如題,無紙化很多年前就開始推廣了 但是主管階層,特別是有年紀的 都是反感居多,覺得公文用檔案傳送,沒有印出來蓋印章或簽字手寫奉上很不莊重 國軍空軍的無紙化,在沈一鳴時代推進很快,但是他過世換人後,就人亡政息 甚至聽說還有要求以前沒寫的紙本全部補寫