Re: [閒聊] 清朝是最被人討厭的一個朝代嗎XDD

NARUTO10/27 18:16用蒙古騎兵對上拿槍的英法聯軍 滿人水準比明末還慘

sdd542610/27 18:16祖魯戰爭也是堆屍體慘勝 後來英軍主力集結就被車過去了

sdd542610/27 18:16清朝也有清法戰爭靠堆屍體勝利

kuninaka10/27 18:16有人知道1F在說什麼嗎

NARUTO10/27 18:16明中後期的明軍打葡萄牙 荷蘭都是贏的

OlaOlaOlaOla10/27 18:17就腐敗啊哪有什麼問題，上面爛下面跟著爛

sdd542610/27 18:17一戰的時候歐洲都還有騎兵衝鋒咧 看來一戰的歐洲國家比明

sdd542610/27 18:17朝還不如 哈哈

Hazelburn10/27 18:18衣索比亞好像當時其實有現代化的軍隊 不是真的長矛盾

Hazelburn10/27 18:18牌對幹打贏吧

ltytw10/27 18:18士氣問題還是紀律問題吧

kuninaka10/27 18:18你是不是忘記工業革命

OlaOlaOlaOla10/27 18:18反正認真打還不會撥錢，隨便打打塊輸快輸還會加錢

kuninaka10/27 18:1816世紀的葡萄牙，跟19世紀比，呵呵

kuninaka10/27 18:19接下來是不是要說沒有小冰河的話，明早就工業革命

faiya10/27 18:19而且最好玩的還是他們是被最瞧不起的排隊槍斃法給擊敗的

kuninaka10/27 18:19大航海時代

kuninaka10/27 18:20金門王可以幫你補充

NARUTO10/27 18:2016世紀的明朝應該不會有人覺得棉被可以擋子彈

hank8117710/27 18:20波蘭騎兵大戰納粹坦克好像也是媒體亂寫

kuninaka10/27 18:21是亂寫的

sdd542610/27 18:21荷蘭人還曾在18世紀還被印度一個叫特拉凡爾哥的超級小邦

sdd542610/27 18:21打倒全面潰敗過咧 只拿一兩場勝利誰都拿得出來好嗎

sanae030710/27 18:21一樓就是漢斯林啊，漢人至上主義者

kuninaka10/27 18:22而且二戰一堆國家都有用馬

OlaOlaOlaOla10/27 18:22特拉凡爾哥是三小...

sdd542610/27 18:22第一次英法聯軍清朝在大沽口也靠著伏兵打退聯軍過啊

Kazuma033210/27 18:22呃，清國末期買了一大堆先進洋槍洋炮蓋大量兵過長

Kazuma033210/27 18:23兵工廠還是一樣被歐美日操翻啊，真有人以為義和團和

Kazuma033210/27 18:23清軍都因為民族自尊不願用洋槍？

kuninaka10/27 18:24翼騎兵衝鋒德國坦克是義大利戰地記者瞎掰的

max6020910/27 18:24更久之前清朝靠弓騎打爆太多火槍軍隊了 像是平定準葛爾

kuninaka10/27 18:25我想知道明吹到底是怎麼回事

kuninaka10/27 18:25批評清末很爛OK，但是要扯明很厲害是怎樣？

sdd542610/27 18:26明吹就是皇漢的一種體現而已

kuninaka10/27 18:26https://reurl.cc/qZzyzn波蘭翼騎兵衝鋒德國坦克的真相

Owada10/27 18:27要堆屍體至少國家要夠團結

Kazuma033210/27 18:28八國聯軍聽起來很威，但實際五萬人不到，卻能直接攻

Kazuma033210/27 18:28破佔了世界一半人口的大帝國首都，別在推託什麼人家

Kazuma033210/27 18:28有槍有工業革命，而是支那民族的劣根性就擺在那邊

ken32763910/27 18:29軍制以及戰鬥時的戰法沒有與他國交流導致的吧，排隊射

ken32763910/27 18:29擊別看他蠢，火槍準度不精的那時戰爭的效果很好

buffon10/27 18:30明軍打的荷葡也就幾艘船 這也能算 ? 那馬穆魯克打敗蒙古人

kuninaka10/27 18:31聽說美國打輸越南

buffon10/27 18:31也可以得證馬穆魯克實力強於蒙古四大汗國和元朝?

kuninaka10/27 18:31鐮倉幕府也比蒙古帝國強啊

shihpoyen10/27 18:32清朝頂多佔世界1/4人口 而且制度落後不代表民族性有問

shihpoyen10/27 18:32題

kuninaka10/27 18:33就是因為軍隊太爛才被打爆

forsakesheep10/27 18:33衣索比亞那個是義大利太爛吧...都變成debuff代名詞

forsakesheep10/27 18:33了

faiya10/27 18:34倒不如說整個國家都有問題，不然英法聯軍的補給竟然還是中

faiya10/27 18:34國百姓解決的

sdd542610/27 18:35就是明粉整天拿一堆根本稱不上戰爭的小衝突吹成對抗西方

sdd542610/27 18:35勢力的重大勝利 問題是同等戰果清朝根本就也拿得出一堆

c8864c10/27 18:40其實清軍沒特別弱，都是北京那些官在扯後腿

micotosai10/27 18:41清是官僚制度爛到不可思議的狀態，廣東發生一堆事情一

micotosai10/27 18:41直謊報沒什麼事，大頭的還跑去燒香拜佛當作沒事

Owada10/27 18:41現代人穿越回去當的比較好不是應該的嗎

otis171310/27 18:42衣索比亞是德械不是嗎？還德國教官帶隊

bushcorpese10/27 19:12制度和士氣問題，經過工業革命的專業化軍隊遇上封建

bushcorpese10/27 19:12的落後軍隊

willywasd10/27 19:13你提的兩個後面也被車過去 還比中國晚獨立

touchbird10/27 19:17明朝就有大砲了 清朝還在用刀 武器完全沒有升級

shihpoyen10/27 19:21清朝經常使用火器 不管是清初、清末或者乾隆自稱的十全

shihpoyen10/27 19:21武功都有使用火器的紀錄

sdd542610/27 19:26有槍有砲的明朝居然會被只會用刀的清朝車過去 你的大腦是

sdd542610/27 19:26裝飾用的嗎

NARUTO10/27 19:35不就代表清朝是愈來愈退化的朝代

touchbird10/27 19:49清朝還沒入關 明朝就亡了 車在哪裡 = =

touchbird10/27 19:51歷史這麼爛 還跑出來罵人...

gtfour10/27 19:52清朝把主要精力大多用在防止漢人造反上 倒退嚕不奇怪

akway10/27 20:12其實大清跟太平天國 打的就很慘烈

sdd542610/27 20:22原來關外是明朝自己主動放棄不是被車過去的 那繼承了會用

sdd542610/27 20:22槍用砲的明朝的大順怎麼還是被清朝車啊

thegiver21010/27 20:28崇禎上吊之後還有南明耶，不要把那群東南的豬家王爺

thegiver21010/27 20:28們當塑膠好嗎

otis171310/27 20:35大清也有砲吧？

hakkiene10/27 21:02錢啊 錢給的不夠誰要幫你賣命

hakkiene10/27 21:03https://youtu.be/dlEDU2yGn1k

focoket1210/28 08:09南明就是塑膠呀！除了朱由榔外沒半個撐過一年，他本人

focoket1210/28 08:09也都在流亡！跑去緬甸沒人鳥！

ltytw10/28 09:17知道為什麼清朝不太用槍炮嗎 因為太清了 沒有金那麼熱情

touchbird10/28 10:58說個笑話 明朝是被滿人車過去的