[討論] 刑法235疑似立委又要提案增加檢舉人獎勵

chadmu11/14 13:28那討論4-11算4-13嗎

thesonofevil11/14 13:30你點進去看 內容真有牽扯到次文化 我覺得完全過關吧

billy5611/14 13:30台灣也要跟對岸一樣 玩舉報制度？

teddy1211411/14 13:32這篇可以直接po!??當加鹽塑膠喔？

roribuster11/14 13:32誰支持我就反對誰

hank8117711/14 13:33跟大陸越來越像了

rockmanx5211/14 13:33看提案人的黨籍就很明顯了不是？

AndyMAX11/14 13:33盜版物要保護什麼

popteamepic11/14 13:34東中共又在搞

cn556611/14 13:36235條其實是偷渡吧 如果是為了防止韓國N號房 修231就夠

linzero11/14 13:36反對意見是表示這對出版業影響很大

hami83190411/14 13:36幹你娘爛交通害死人檢舉沒獎金拿，腥羶色要什麼狗屁

hami83190411/14 13:36獎勵

medama11/14 13:36等等 這是可以說的嗎？會不會等一下號就沒了

cn556611/14 13:37231才有所謂的被害者 才能知道這是自願散佈還是非自願散佈

roribuster11/14 13:37是在號三小

cn556611/14 13:38235則是廣義說你散布猥褻文字圖畫聲音影像就有罪

cn556611/14 13:38https://bit.ly/3A8sHm7 自己去看當時的修正草案

medama11/14 13:39還有人記得台科大cos黑森林嗎

Koyomiiii11/14 13:39連怪文書都不行嗎？ 哭啊

medama11/14 13:39不知道當事人後來怎麼了

teddy1211411/14 13:39風向好亂 看隔壁數字板是一面倒支持這個法案 到底哪

teddy1211411/14 13:39個才是對的

GaoLinHua11/14 13:39好日子要來了

cn556611/14 13:40上面有修正草案 自己看清楚啊 立法原意是什麼 又修了什麼

roribuster11/14 13:41支持有兩種，一種是基於實際認知後判斷該支持，一種是

roribuster11/14 13:41基於反對反對者所以支持

matchkiwi11/14 13:41支持的人受影響就會一面倒支持了

Teng061511/14 13:41數字版講甚麼都是對的 主流民意

tsukirit11/14 13:42235是很白痴，怎麼定義是不是藝術

teddy1211411/14 13:43有看到說支持的說法是有時候被偷拍的被害人自己也不

teddy1211411/14 13:43知道被上傳 等真的發現自己被流出的時候往往已經外流

teddy1211411/14 13:43到來不及救了 修法可以讓第三人也能幫檢舉

tsukirit11/14 13:43天邊一朵雲是藝術，還是猥褻

roribuster11/14 13:44相信敵人的敵人是朋友的在森林裡遇見熊獵殺剛剛還在追

roribuster11/14 13:44著他跑的狼時會很開心地跑向熊

Xpwa563704ju11/14 13:44要加檢舉人條例就很蠢

Xpwa563704ju11/14 13:45怎麼不通知被偷拍外流的自行提告就好

dos0111/14 13:46相信支那五毛的言論活該被當韭菜割爛 哈哈哈哈

roribuster11/14 13:46我認為第三人也能檢舉在台灣會變成善意的惡法，到時候

roribuster11/14 13:46神聖蘿碼帝國會跟著隕落

Koyomiiii11/14 13:46講日文的台灣繪師要成真了www

as336670011/14 13:47神聖蘿瑪帝國 倒了

nobady9811/14 13:49不管加嚴還是什麼的，再在不分就先扣分

mkcg582511/14 13:49神聖蘿碼帝國殞落

jacvky11/14 13:51柵欄版支持的喔..好喔，真噁心，蛇鼠一窩.......

adk14785211/14 13:51哪有什麼帝國 懶得抓而已

nobady9811/14 13:52其次，當年我在推235要移除不侵害真實人格權的虛擬作品

nobady9811/14 13:52時，大家都覺得悶聲不說話才是最安全的，所以沒過關

gremon13111/14 13:52那有什麼帝國，是養著等時機割

roribuster11/14 13:53跟抓不抓沒關係，要抓也沒法源，現在就是灰色地帶

tacticalandy11/14 13:54痾...檢舉人是可以代表本人意願？啊圖是自己散播自

tacticalandy11/14 13:54己的還要被檢舉？

nobady9811/14 13:57最後，當我想要以身試法來嘗試修憲時(現在當事人可參與

nobady9811/14 13:57憲法法庭，而非只有大法官)，也是噓聲四起，只有臉書上

nobady9811/14 13:57有人一直提供我相關資料，然而我已經失去信心，畢竟大

nobady9811/14 13:57家都覺得「不發聲才是最安全的」，那我也閉嘴了

D44NFY11/14 13:57推

as336670011/14 13:59推文有怪怪的人 怕

smart0eddie11/14 13:59二創圖侵犯到誰？？？

qoo6060611/14 13:59怕

nobady9811/14 14:00紅明顯，剩下等等補推回來

hami83190411/14 14:01閉嘴是你自己的選擇，沒有人逼你

nobady9811/14 14:02總之樂觀其成，第二推，還差一個

sunshinecan11/14 14:02甚麼時候一面倒支持了...? 印象中根本沒熱烈討論過吧

wei11511/14 14:02台灣法律本來就超嚴 只是不想抓 低調 神聖蘿碼帝國超智障

wei11511/14 14:03= =

nobady9811/14 14:03沒人支持，難道你是覺得我一個默默無名的人去絕食靜坐

nobady9811/14 14:03抗議有效嗎？第三個推，補完

sunshinecan11/14 14:06我是想問另一位板友指稱其他板有一面倒支持檢舉者的

Koyomiiii11/14 14:06不能再用中文和自稱台灣人會被檢舉太苦了

Koyomiiii11/14 14:07小孤獨有大孤獨算不算猥褻QQ

su4vu611/14 14:08這種議題 越低調越安全阿 高調討論有輸的風險 沒辦法吧

su4vu611/14 14:08大家只是選了個 覺得比較安心的方式

Warheart11/14 14:09黑森林記得是不認罪被法官說態度不好重判啊

excia11/14 14:10為了反對某些人 連這都支持也太誇張了

tsukirit11/14 14:10我們需要 赤松健

bridgewater11/14 14:11很單純只是沒在看吧，看到可以攻擊討厭的陣營就不管

bridgewater11/14 14:11三七二十一的支持了

excia11/14 14:12以後什麼資源都被檢舉光再來哭 你支持的人會鳥你嗎

Warheart11/14 14:12當時他被宅圈公幹的時候我就想今天要是碰到個真瘋的 一

Warheart11/14 14:12個不爽把場內r18攤檢舉一輪不知道會有多少中槍

bridgewater11/14 14:12我真的覺得是沒在看內容反射性推文而已，不然他們之

bridgewater11/14 14:12前反對數位中介法做什麼呢？

roribuster11/14 14:13我是比較好奇猥褻物怎麼認定，我的大頭照在別人眼中可

roribuster11/14 14:13能也是猥褻物

hami83190411/14 14:13我也想問數字版是哪篇文在支持修法的？？

Koyomiiii11/14 14:13其實現在哪裡都想推言論控制啦 名義不同而已

Koyomiiii11/14 14:14我的動漫妹妹頭像也要被當猥褻物了

bridgewater11/14 14:15猥褻物就看當事法官怎麼認定囉，反正釋字617其實也

bridgewater11/14 14:15解釋得不是很清楚

tsukirit11/14 14:15我只看到支持231 說都支持235是不是在造謠

roribuster11/14 14:18所以如果有人檢舉了我的身份證大頭照我還要花時間去說

roribuster11/14 14:18明這只是我的大頭照，這就是我說的善意的惡法

bridgewater11/14 14:18https://reurl.cc/OE44N7

bridgewater11/14 14:18可能是說這篇吧，因為發文者當過數字版版主就被當成

bridgewater11/14 14:18數字版的立場了

bridgewater11/14 14:20欸我的記憶中他有當過啦，記錯先致歉。

k1k183200211/14 14:20只能說這類法案真的接二連三在出現

CCNK11/14 14:24柵欄意外嗎？

nyanpasu11/14 14:26不支持但是很多人要被桶了：）

deolinwind11/14 14:27藝術就是自己人，猥褻就是敵人，沒有客觀標準/實際執

deolinwind11/14 14:27行就是思想審查

Xpwa563704ju11/14 14:33#1ZSRpwdr (Gossiping)

Xpwa563704ju11/14 14:33這篇吧

Xpwa563704ju11/14 14:34不過底下也不是支持修法，只是在臭幹而已

bridgewater11/14 14:37……有點難看懂底下留言到底是支持還是反對，臭幹還

bridgewater11/14 14:37有分純不純的嗎

kuijun22811/14 14:46這邊都看盜版品 怎會被限制

VVinSaber11/14 14:48小事檢舉制就很白癡 太容易變成他鬥爭特定人 搞死公務

VVinSaber11/14 14:48員工作量的白癡制度

harryzx011/14 14:51檢舉獎勵=沒完沒了

teddy1211411/14 15:00說支持修法有點不精準 應該說攻擊反對修法的那個O委

tin12321011/14 16:01文字也可以罰欸，所以傳官能小說有機會判到三年，偉哉

andisay200211/14 16:20啊反正自己沒話題了就開始搞民粹主義的刑罰

zxoe873511/14 17:10每天有人被車撞死不管，跑去管你的小雞雞，呵呵

JamesHunt11/14 17:11洽本之一要變提款機惹，再發色圖啊

anonaxa11/14 17:51看誰提案就不要選他啊？到時無限上綱到Line收到色圖都算

anonaxa11/14 17:51傳播

Safrian11/14 17:52某顏色真的是打算放棄宅男族群了嗎

SubaruDuck11/14 18:06跟高義認真幹嘛，整天反串反到被刪帳號

SubaruDuck11/14 18:06是說推文第一篇連結

zsp808411/14 18:41我沒有釣.jpg

hcym911/14 19:17台灣本來就不是蘿碼帝國，與刑法無關

hcym911/14 19:18禁止兒童色情圖畫的法條是兒少性剝削條例

bettybuy11/15 00:24整天被不懂法律的人搞台灣法律真是夠了