[器材] ZP6與C40不專業的簡短心得
各位好
心得開始前
小弟想先說一句:止不住心魔就買新手磨
反正也買不起房
我不是專業人士一定要經過比較才能分辨差異
這個道理我經過一年多才明白,現在分享給大家
如果你是新手看到這篇想是想要2選1
請你答應我好嗎?都給他買下去!
如果您是前輩您是老手
後面有一些小弟的疑問請幫忙解惑!在此感謝
----------------------------------------------
我的第一台磨豆機是被傳承的古早型正晃行520A
因為什麼都不懂 冲出來的咖啡又苦又澀
以為細粉多是咖啡難喝的主因
所以買了當時號稱細粉最少的ZP6
我第一次喝ZP6磨出來的咖啡其實是滿頭問號
沒想像中好喝阿?這就是冠軍手磨做出來的咖啡?
酸香?甜感?果汁感?
然後開始尋找各種濾杯各種手法各種研磨刻度
總之就是各種參數能讓我覺得咖啡好好喝
覺得ZP6是不是在我手中無法發揮它的價值
加上我沒那個錢買好豆餵它然後又各種店家到處買豆
磨出來的咖啡只能算是偶有佳作
我不懂手冲阿~菸
就這樣被ZP6玩了快一年
才在最近買了那個傳說中號稱C40的C40
才知道還是透過比較我這種沒經過訓練的舌頭才能更懂手磨!
我不會英文沒看過國外PK測評
一切都是我個人主觀個人心得
如果你持有跟我不同意見
你是正確的
-----------------------------------------------
我第一個想分享顏質的部分
C40是遠高於ZP6的
他有各種顏色甚至還有各種木紋搭配
可以陷入外觀選擇障礙就我個人來說還蠻有趣的
你到底是要選便宜黑色就好呢?
還是要來個顏色影響味覺?還是來個質感木紋!?
我也是想很久才買下去我的C40
阿ZP6...就那樣
再來就使用體驗上來說
C40比ZP6麻煩許多
刻度調整麻煩跟太粗難握眾所皆知不多說
我覺得糟糕的點還有C40自己會吸附很多咖啡粉
連他的塑膠粉杯會吸附相當多的細粉還拍不下來
玻璃粉杯是粉杯螺紋與本體之間有空隙會掉粉進去
磨完豆轉開粉杯會有一些咖啡粉撒出來
就我處女座A型來說其實蠻生氣的
喝個咖啡到處都得清理
就算在濾杯濾紙上轉開粉杯還是會有粉掉在外面
這麼貴的東西還這樣簡直莫名其妙
ZP6完全沒有這種困擾
它的密合度相當好
而且殘留在接粉杯的細粉遠少於C40
效率就不值一提了
我只手冲
就多那幾圈少那幾秒的事情
但磨起來力道ZP6相對輕鬆許多
C40遇到比較硬一點的豆子還是會稍微卡一下
但這不會是問題
拆解清潔跟歸零都不需額外工具也都很簡單
(我短暫擁有的幻刺PRO要六角扳手)
風味與冲煮部分我就寫不出太多的描述了
個人喝慣份量多一點的咖啡
我是以ZP6的4.1格(歸零最緊在0或0.1)比較C40的18格
參數是20克豆悶蒸60CC 後補280CC~300CC浸泡兩分鐘
結果也就像大家了解的那樣
ZP6風味解析比C40更高更明確喝到豆子特色 甜給一點點然後就沒有了
C40豐富度比ZP6多 喝得到明顯甜感伴著風味並溫柔收尾
不解的是
C40普遍看到推薦手冲刻度都是22格以上
我自己拿杯測篩網篩C40的20格都沒辦法簡單通過70%
而ZP6只需要4.5格卻隨便篩都過70%
那麼一般人用C40是否都是以粗研磨在沖煮咖啡呢?
我真的有一段時間以為
各種電磨手搖磨豆機官方建議手冲刻度範圍的中間值是杯測刻度!
所以不懂官方是基於什麼標準推薦刻度的!?
C40的22格肉眼可分辨粒徑相當不平均 偏粗顆粒很多
我自己冲都是18格 我猜18格差不多是通過75%
22格我喝不出來豆子的風味
ZP6磨這麼細 風味還能這麼乾淨這麼明確是相當了不起
但是C40能給的甜感尾韻也是ZP6磨細到4.1格也給不了的
最後的心得如同開頭
如果你只買其中一把磨豆機是相當可惜
兩把都買 一次冲兩杯來對比
是我個人目前覺得有趣的地方
先喝ZP6明確風味 再喝C40給甜感帶出風味帶出尾韻
然後味覺混淆慢慢的分不出兩杯
喜歡這篇文章請按讚訂閱開啟小鈴鐺
有推薦的手冲參數歡迎在下方留言讓我知道
底下推文:止不住心魔就買新手磨
前100推我會在心裏跟你說聲你真了不起
謝謝大家觀看
--
止不住心魔就買新手磨,還按小鈴鐺咧w
哇咧,沒有發錢哦QQ
發別的東西
好ㄎㄧㄤXDD 推一個不專業分析(?
…?杯測刻度應該比手沖細很多吧?
你的C40格數是不是轉到底轉不動當作0點?
是搖柄不能動當做零點
推推,相較之下c40真的更適合入門,zp6 比較適合知道
不!是都買!
除了台灣代理商資訊還要用聽說的以外 評價的確不錯
厲害 我用24有時都覺得太細 看豆子24/26跳 偶爾27
ZP6 4.1可能有點太細了 試試5.1-5.5
ZP6淺焙我還真沒有刻度5以上過!
C40缺點就是那個進豆有夠不順的
我一開始都買很便宜的豆子,後來都買貴一點
才發現新世界…手搖磨豆機後面差異都不大
您買貴一點是價位到哪
22格就目視不均勻,有點奇怪。 不過C40應該是真的比ZP6
不耐細研磨沖煮沒錯
現在台灣買手磨首推1Z,品質好、價格好、服務好,真的
想不到不買的理由
答應我只要你喜歡都買下來好嗎?
C40我也都用18或19格在沖,試過幾次22真的覺得很水,
我是以手柄卡住無法轉動與可轉動之間當作歸零點
+1
ZP6價錢還只要C40的一半,我是用ZP6+M47
M47!!嘿嘿 沒研究
研磨度跟豆子、粉量、粉水比等參數關係很大,只看一個
參數是無法討論的
請問一下,之前聽說ZP6的刀盤是跟JS一樣,這部分有明確
的資訊嗎?謝謝
C40 杯測刻度18差不多!
刻度18才喝的到風味,可能跟水質比較有關係
波爾水
回16樓,刀盤幾何造型確定一樣,我曾經都有
寫錯,是回23樓 gyboy
之前幫朋友買Zp6比我的k ultra甜感強很多,沖藝妓風味
完全不同,濾杯是用kalita wave
寄來我喝看看!?
感謝Ageo大回覆,這樣JS就暫時不需要換成ZP6,謝謝。
我淺焙用16-20 淺中焙用20-24
大概也是刻度20以上會開始覺得粗細不均勻
+1
※ 編輯: crops119 (223.138.253.88 臺灣), 06/04/2024 08:18:54推心得 但我只能說刻度僅供參考 像我最近的豆子 哥倫比
亞 不同莊園 一個花金 一個塔利亞同樣水洗 刻度大概 用
1zxpro 也是調來調去的
zp6等這次11月咖啡展再看多篇心得再來決定要不要入手來
玩 哈哈 家裡是用k max 公司用xpro QQ
好厲害 1k以上價位的磨豆機我都喝不出差異
C40手沖大約都是25-27之間使用..過細覺得味道不行
加上我用大搖柄.晃動得更厲害.顆粒更不均了 XD
結果反而覺得美味 ?
止不住心魔就買新手磨!
zp6用家推推 你描述地很精準 風味也真得超乾淨
您Zp6手沖只是偶有佳作?為何推薦擁有?只是拿這隻畫風
味重點嗎?
若用zp6一小部分磨更細,大部分磨4.1,類似幫它加一點
細粉,您試過嗎?
高萃取,細刻度再拼更細刻度抓到自己喜歡的比例。試
zp6 c40都有 不覺得zp6有比較厲害
風味和調性是相反的 zp6剛沖好喝好喝 冷了就不好喝
c40剛沖好沒那麼好喝 冷了比較好喝
c40 20格就有70%以上的通過率了
ZP6 4.1通過率至少85%以上
但只能說通過率高不等於一切
最近也覺得C40剛沖好 香氣很足但是放涼後味道豐富柔和很多
平刀要篩粉 刀盤設計有差異 買兩隻是實驗性質啊 我比過
ez跟匿名 義刀 跟海勒 ez刀盤設計比較好 但本質都是錐
刀 平刀本來就不好沖
用美式機測比較準
嗯…但是1z並不做刀盤設計啊?
爆
[器材] 1zpresso zp6 vs C40詢問各位版友新年快樂 目前使用kmax約一年 平常使用刻度7.8 有時會覺得細粉好多造成雜味有點重(磨完會拍機身,且倒粉也會拍一拍再倒一次) 近期看到ZP6特仕版主要號稱研磨均勻且細粉少35
[器材]海外 C40磨豆機心得農曆年前買了1Zkplus,使用上方便性、效率及風味都很好,就替換掉家用601n 本來是要買給公司用升級用了多年的匿名,於是又下訂一隻kmax 剛好遇到全家疫情拖了好多天都未收到,又看到c40海外團購之亂 就想說反正還是會玩到c40,就取消kmax打算徵c40 剛好版友分享$8003的購買價,於是去訊加價購買(覺得人家購買還是需要時間成本的)34
[器材] C40 vs M47 vs KMax 手沖主觀評比無聊自己想測試看看,絕對主觀心得 所以僅供參考 可以推文分享自己心得.都可以接受.畢竟口感本來就主觀的 我不走杯測.覺得離我手沖太遙遠 所以我是純手沖測試32
Re: [器材] 手沖入門器材請益-手搖磨豆機給點意見 磨豆機影響咖啡風味非常之多 小弟磨豆機的歷程是 小飛馬600n -> 1z kplus -> C40 mk4 其中小飛馬已確定除役30
[器材] C40 vs Lagom mini (淺焙豆)一直很好奇C40跟Lagom mini這兩把錐刀磨豆機的風味差異,如今有幸可以比較一下。先 放上人權照: 喔,前面那杯是剛煮好喝到一半的黑糖拿鐵,覺得老婆買的杯子很好看,所以讓它入鏡一 下。17
[器材] 1zpresso ZP-6 or X-Pro?各位咖友早安, 手上有1z k-pro跟JS。 我的舌頭實在拙,一直都覺得JS優過K-pro。 看到x-pro有不錯的評價。 1z又推出zp-6 (查資料後,好像是以前的z-pro。可是心得好像不多。)。11
[器材] C40 vs M47 vs KMax RS-16濾杯沖煮比較主觀評論喔 (先說明) 有人敲碗的RS-16濾杯比較來了 因為喝起來咖啡因比較多.而且每杯要浪費16克的粉... 其實有點猶豫 我還是偏愛手沖11
[器材] C40 / 1Z X-pro 之手沖/RS16 比較心得C40 / 1Z X-pro 之 手沖/ RS16 比較 評比心得 文章還是一樣很長. 有耐性再看吧 * ==== 前言 ==== C40 vs M47 vs K-Max 在之前寫過三大篇比較~7
[器材] C40與小富士鬼齒使用小富士鬼齒有約4年的時間了 對鬼齒的小富士味道應該還算瞭解 這次剛好也搭上好心的版友的C40順風車 好像比較少看到C40跟鬼齒的比較 稍微主觀分享一下 器材部分是星芒濾杯 濾紙三洋麻纖維 C40刻度272
[器材] C40+Picopresso及C40+GS3簡易心得最近好多版友也入手了C40,或許有的版友有在觀望考慮購入picopresso,希望這篇可以簡? 當個參考 C40+Picopresso 1. 風味 C40的手沖風味走向如何,做義式大致上其實也是相同的。做出來乾淨度高,有種透明感,?