[閒聊] M43到底該怎麼做
我始終覺得M43的出路應該是極致小的備用機
不管主力是4433、FF還是APSC,一台極致小的,甚至可以塞進口袋的備用機(而且最好不要太貴)依然會具有極大的吸引力
就例如P家的GM系列,本體就只有手掌心大
配上14/2.5、20/1.7都是有夠小的出門街拍神器(甚至比GR都小)
配上我最愛的45/1.8就是人像外拍利器
比起盲目堆性能體積,一台動輒五六七萬
走超級備機路線似乎要合理的多
我理想中的M43新機
可能類似GM大小或者再大一點點
電池用小電池沒關係
ibis沒有也沒關係
感光元件用祖傳2000萬非堆棧也沒關係
處理器用新的相位對焦快一點準一點比較重要
然後一台不超過三萬
就是一個便宜小台治百病的邏輯
https://i.imgur.com/FV7eOcv.jpeg

跟已經很小顆的12-35當對照組還是可以看出體積差異
https://i.imgur.com/IUPKCnB.jpeg

https://i.imgur.com/JeKk9tN.jpeg

https://i.imgur.com/utIv9c2.jpeg

--
便宜治百病 出一台10K左右就香了
公司沒心經營使用者也不用太費心了
松下S9改成M4/3就可以了,價格3、4萬
正經覺得這也是一條路 反正他們都搞過S5/G9II這種模具共用的把戲了
GX9改相位對焦不漲價就可以
這期中間也是在討論M43的出路,不過想法大不相同,現在的問
題是M43的市場規模不足以讓廠商做出多個選項滿足用戶不同的
想法,拿富士來說五代處理器平台已經出6台機身了,原Po想要
最小的就是目前熱賣的X-M5,雖然它沒GM1那麼小
這也是我覺得M43很可惜的一個地方 XM5幾乎完美覆蓋我上述的那些特點,雖然體積還是大了一丁點但也夠小了 加上Sigma超小2.8變焦+其他一干副廠定焦,小機小鏡+低價真的可以治百病 拿市場規模說事我覺得也不是理由 除非M43要學隔壁Pentax只賣給死士,不然繼續走現在的路線真的不是辦法 2000美金的產品線同時會被ZF/XH2S之類的競品夾殺(都有部分特質重疊) 以前M43用戶的角度來講是真的很遺憾...
現在比較像是還在摸索怎樣在手機跟FF夾擊下找出新定位。
前面測試了野生拍攝,這次挑戰retro
出一台30K的PEN F二代 完
其實m43粉的是下一代隨身抓拍機 GX/EP這類的
但是就是不出 兩家都出G9II/OM1II這種巨巨 現在好不容易出台OM3,結果是兩千鎂等級(??
GF/EPL這些不出倒還好 原本的客群早就改拿手機了
我手機是拿iphone 15 PRO 拍起來效果跟N年前的GM1還是有差距 我是覺得會計較畫質的人絕對不滿足於手機啦..
OM3巨巨(價格方面
日本定價扣完稅,我覺得五萬出頭很可以了XD
(畢竟不用買鏡頭了)
OM3真的除了貴,其他都還行
還有左邊的那個轉盤(?
然後P有點往錄影特化過頭了XD
那個轉盤也是真的很瞎......
之前貼過的,這兩年小相機有崛起的趨勢,X-M5跟Z-VEx之類的
熱賣表示客戶還在,只是看你端出什麼菜,O家E-PL一直都有現
行款,現在都十代還幾代忘了,但討論度就普普,也就日本賣得
還可以
錯囉 m43的出路是輕量系統 注意是講系統不是機身也不
是鏡頭 想要用更低重量費用速通16~600mm全部焦段的就
拉進來m43 業餘又只玩一兩個焦段去全幅 換鏡頭好麻煩
的通通趕去玩手機
EPL記得出到10
@PAULDAVID 真的,O家75-300那隻不到1萬就可以拿來打鳥
對想玩超長焦段預算又有限的人真的是很親切
這次只有100-400 II補足Sync IS比較想入手
只剩專業錄影
OM 100-400二代如果價格可以跟一代差不多就好了,直上松
萊100-400還是小痛一點哈哈
接C/D環鏡 有些像場真的小 沒辦法轉到FF上面用
球場錄影 m43比全幅總體好 畫面容易維持穩定 也不用
單腳
空拍機使用m43蠻香的
球場用m43可以騙工作人員沒超過尺寸(?
亙古不變的片幅鄙視鏈
m43的兩家市場調研都很偏誤,一家只顧錄影,一家只顧拍照
拍照錄影都上水準的,定價又奇高無比
絕大多數用戶只需要拍照錄影各70分就能滿足
PL100-400 沒變關心過 可能很小吧
兩家廠商卻偏偏喜歡搞90/50的產品,而且樂此不疲
還可以兼望遠鏡 外野拍打擊區
就只為了滿足那不到5%的特殊用戶,卻放棄其他50%的用戶群
技術什麼的都不缺,就是缺市場腦袋
尤其是出G-100跟OM-5這種的.......
真的,你拿200-800大砲進球場觀眾席馬上會被制止吧xDD
我用O家錄影的時候很希望有P家的拓展變焦
if我是O的老闆,會丟棄m43,轉發展apsc
進退兩難,退等於歷史資產專利全沒用了,進又跟m43很難
切分市場
如果我是O的老闆我就坐L環的apsc了
只是L環apsc被panasonic壓著不開發就覺得很阿雜
如果雙層結構感光元件技術能應用的話其實還有戲可看
畢竟m43先天因片幅小可用iso就是比較侷限 但這技術目
前也只有應用在更小元件的手機上 推測應該是成本太高
所致
但APSC沒辦法做這麼強的防手震吧?
是要不要花錢做嗎? gfxii跟X2D 體感覺得蠻強的
富士的防手震也不差啊 xt5也有到7級
只覺得m43的防手震才是真的,手持一兩秒都是常態
從43到M43,OP對Sensor自研不是沒努力過,P家自己做CMOS很久
,也跟富士開發有機Sensor,這曾經被寄予厚望,但結果不如人
意。P家第一個邀請做L接環的就是O家,但是O家對43片幅就很堅
持,這個偏方正的比例也是O家對直射光堅持的結果
M43其實只要做的夠小,然後功能下放,價錢合理就會有市場
看看富士XM5的刀怎麼砍的,然後價錢怎麼定的
XM5看起來是對標 GF 跟 EPL/EP,不夠文青直接被輾過XD
GF 被放棄 EP/EPL基本上呈現死亡XD
其實Pen-F/EP7更新Sensor跟對焦就很有競爭力,但就是不做
我去年才買了一台二手橘色gf9+1232 外型實在太可愛了
XD 只是出去旅行拍照還是帶A73就是了XD
OM5 真的是很慘烈的,不知道到底買了多少...
*賣
GF特殊色真的很可愛
日商競爭力不行了 期待O被DJI買走融哈蘇 再出新的產品線
OM1 這塊BSI不知道到底多少錢才能推動,OM3也許是嘗試下
放到OM5的嘗試(然後就爆了只能另闢產品賣?
說真的買了無人機後 Z7就很少帶出門 都嘛手機+無人機
人民幣一萬不到的無人機就能解放以前沒想過的視角
至於E-3 就留下來當作傳家寶膜拜了 哈哈
43機身真的能當傳家寶了...
Pen E-P7如果更新sensor和處理器我馬上買一台......
鏡頭還沒爛掉前,還可以用啦(乞丐做法
那你為什麼賣掉
本來想買白色送女朋友但這規格買不下手 最後送R50
推樓上,我也是。我當時就是等不到才衝XM5的。
80%用戶都跑去手機了,潛在市場太小了,p家策略是對的
甚至還有點慢了
別鬧了底那麽小還買,相同價位不如二手FF不香嗎
我一直覺得O家跟富士有點像,兩家都不擅長錄影領域,不過富
士很努力在攻這塊,而文青復古的外觀跟特殊的直出發色或濾鏡
都是O家以前的拿手好戲,但是現在是幾乎被富士承接去大賣特
賣,富士還沒O家強橫的機身防手震跟多樣的LV功能,也跟O家一
樣Sensor都要靠索尼,但就是做起來了
富士潮啊 拿F別人會討論你的相機 拿O只會問爬哪座山XD
現在很多年輕人入門相機就指定富士... OM?沒聽過的雜牌
看來O缺的是飢餓行銷
富士那是靠在對岸炒作 才會大缺貨 RMB還是很香的
m43應用在無人機上應該會成為趨勢 更容易作的防震修
正 更輕巧的長焦鏡頭 還有重量 被大疆併購似乎是個好
選擇 如果可以應用雙層感光元件技術又可以再拓展適用
範圍
只要有在用小紅書的人就會知道 富士投了多少營銷在平台上
以前O家也是潮牌啊,尤其是那幾個無恥濾鏡,看都看膩了XD。O
家的E-M5第一代就是外觀好看,內在上了索尼的新Sensor,也是
輝煌過的潮品
只能說對岸富二代很多 溢價超高也買單 一堆貨都被掃過去賣
至於拍出來的相片 留言就好有味道 其他就沒了 嗯 你懂的
然後去年開始流行古早的數位相機 一堆古董貨也被超高價
就一堆水軍洗版 "CCD顏色就是不一樣" 都不知道該說啥了
說真的這個時代砸錢研發還不如請網紅營銷:)
對岸的炒貨能力真的很誇張 一台殘值一千的ccd也可以
因為風潮被炒到四五千 以致後來被炒到一台快可以抵GF
X的X100VI出現時已不意外
對現在只用過手機拍照的世代來說,用相機不一定圖的是更好的
畫質,而是操作的體驗,特殊性重於一切,跟手機比傳統相機就
是特殊的操作,CCD也是圖特殊的發色跟氛圍,手機修圖跟生成
現在氾濫成這樣,但某些古早味就是不容易複製,直接拿老相機
就很容易取得特殊的體驗跟成像
其實只想表達 賣的好的未必就是好機器 叫好不叫座比比皆是
畢竟很多都是流行跟風的 根本不在乎本質:)
這也是能套濾鏡相機能賣的好的原因吧 懶得修圖?沒關
係相機幫你修
在商言商,賣得好才有錢繼續推新產品,富士五代處理器就給6
台機身,不用每款大賣,一兩款中就夠了,X100也是熬了好幾代
才遇到炒作的機會
我猜這也是這次O家賭在OM3,而不更新OM5 ii的原因
富士的操作體驗..呃我怎麼覺得不太好
富士的手機連結還不錯吧,至少我看我朋友傳得很順
富士不是圖他外型跟濾鏡嗎 不用後製就可以上傳ig之類
算算時間,M4/3也即將來到17年了吧
你理想中的M43新機種是不是類似X-M5,這Red35有說
不過這部影片下面被一些M43粉噴說這不是M43就是了w
OM-3不就是又把重點放在外觀跟直出發色的彈性跟操作嗎?只是
Sensor帶來的高價位變成另一個話題
不用BSI: 沒誠意沒新把戲 用BSI:這麼貴誰買,我覺得是
難做啦....但敢用新Sensor挑戰我覺得給推一下啦
又是營銷手法勝利,一下全片幅營銷,一下富士營銷
om-3規格出來前就一堆人在嗆感光元件至少要om1ii
那時候我就在想 用上那片的價錢你們應該不喜歡
怎麼不考慮去OM行銷部門告訴他們怎麼營銷
我是希望出新gm啦,到頭來乾脆把我的gx85轉盤修好就好了
日本定價很殺,我覺得OM知道客戶在哪XD
日本那定價我是覺得應該不會賣太差 看起來香香的
操作的體驗跟特殊性(儀式感)真的是目前年輕人比較
喜歡的,OM-3只有正面看起來復古味(老實說看久了就
很像他們自己家的E-M5III 只是變寬變平),然後上面
轉盤不管是配置上,還是PASM真的是...Geek感
日本訂價換算美金1599,在國外論壇被噴把歐美市場當
,然後加拿大人跳出來說歐美你們算好的了...
你的儀式感跟年輕人的儀式感可能不一樣
你該不會以為年輕人的儀式感是手動設定光圈快門吧
我在小紅書上面看到滿多的底片機都這樣還用手動鏡qq
歐美如果定價1599應該會好賣
想多了吧 更多的"儀式感"是拿著相機看個觀景窗就是了
畢竟年輕人對比的東西是手機啊
gx、gm二手價漲好多
有EVF的產品才有儀式感 方塊機裝EVF設計在哪用起來都彆扭
雖然是這樣說 但如果要我選我可能更愛PenF的觀景窗設計
我是沒有很在乎有沒有觀景窗 如果是penf這種體積的
Range Finder 外型還是很殺
這種小機型看螢幕不會有什麼困擾 除了強光以外
這種照片,現在的手機模擬的其實不錯喔
m43基本上可以手持星空,你的這個用法還太輕量
根源在於手機照像功能越來越強
OM 可考慮賣給神山, 教一下怎麼調教sensor
等G或U學會怎麼做感光,這世界就沒sony什麼事了
然後xx紀念館可以繼續賣貴貴的機身, 叫 OM-G
弄台類似gr的看能不能炒起來
Canon好像要出一台接近m43的不可換鏡
我滿同意大家都是期待迷你相機,我EPL9+14mmF2.5可以裝
口袋,但很塞,期待更扁的機身
賣給中國算了 O從以前就有一堆莫名其妙的頑固怪癖
G1X本來就是1.5吋相當於4/3
G1X的底比較大不是
做出一台X-M5競品應該就有機會
EP7 理論上應該是...但不成材又是另外的故事了XD
以前G1X M2的1.5吋感光配上24-120的鏡頭很實用
如果是M4/3等效28-200的隨身機會更實用
所以很希望LX100能出三代啊,不過連RX100也是卡七代很久
大感光隨身機感覺廠商沒什麼興趣
OM3 一個不小心sensor 放太貴就定價爆了XD
O家的話首先先把軍艦部醜到爆的om system換掉
logo 看到軟一半..
M43很好用,但要我用那價格買就不需要了。em1ii繼續用~
大感光的隨身機會打趴基本的KIT組
真的~小巧好用的備用機很需要,現在備用機是手機
22
便宜治百病 中幅十至十五萬元 全幅五~七萬 半幅二萬五~三萬五 m43再折半一萬五至二萬五9
M43拿來跟FF ok根本是XX比雞腿 Apsc 都打不過了 老老實實作台好一點的卡片機 看可不可以遏止一下RX100系列橫掃的囂張氣勢 同樣是一吋隨身鏡29
這邊我主要討論om system,因為松下的m43已經很明確的走向商用錄影的道路,相信不會有 多少人把G9 ll、GH7拿來當拍照主力機。 m43系統最大的優勢有兩點,就是輕巧和性價比高,但現今這兩項優勢已經完全被apsc系統 追上甚至超越了。 先講性價比部份,其他家的apsc熱銷機種canon r10、r50、r749
恩....先說我FF和M43都有在用XD 我覺得會說FF比M43是XX比雞腿的人群,一定很少去打鳥拍蟲。有些時候 少一點的噪點和一兩檔的動態範圍,和輕便兩字比起來才是XX比雞腿.... 以手上有的R62和OM5比較,可以放自動的最高ISO大概是6400比1600, 這兩台ISO上到這邊拿回來降噪一下都是可用的。但其實6400在室內比較容
62
[閒聊] Panasonic將於9/12發佈新相機據悉,該新機有掛G字樣,因此推測應是M4/3系統而非FF 然後據傳將會有相位對焦 只是過往新機的發佈,Pana都會刻意避開和其他大廠發佈新機的日期,這次不知是巧合還是 什麼,和Sony發佈新機撞期,也適逢iphone新機發佈的時候48
[問題] M43 1600萬畫素的無反還值得入手嗎?最近買了一台SONY APS-C入門無反 但考量到外出便利性 最近在研究M43系統 目前考慮入手Lumix GF7~GF10系列 但看CMOS好像一直未更新 都停留在1600萬畫素43
Re: [問題] m43適合拍飛機、夜景、一般旅遊嗎小弟剛好645、FF、APSC、M43都用過一段時間, 當初在日拍看到一台低於行情的G9便下單, 還好有中文菜單,便想說拿來當錄影機。 (拿PENTAX K-1、645D,錄影功能基本沒有。 G9的錄影也是強到靠杯,雖然當初是看準防抖,38
[閒聊] 小相機到底哪裡難做???剛看到 Panasonic 即將要發表 GH7 的消息: 好像它又要變得更大台了... 讓我想起兩個一直覺得很疑惑的問題~~ 1.32
[問題] M43的正確使用方式?小弟近期有幸收到一台Panasonic G9, 搭配鏡頭是12-60 2.8-4,但出去試拍兩次 後,發現畫質不甚理想。 先說兩次場景都是陰天及晚上,本來 對M43的考驗就比較大,但我沒想過30
Re: [問題] m43適合拍飛機、夜景、一般旅遊嗎我是全片幅跟M43都有的用戶 M43相比全片幅來說就是輕便很多 也因為這樣 所以我才入手M43當日常跟旅遊拍攝的器材 上圖是E-M5ii+7.5 F2+15 F1.7+45 F1.813
[閒聊] E-M5ii 配 20mm f1.7神餅心得(圖多)自從收了一套m43系統後,就更能感受不同系統間的差別 我一直知道我一定要買顆輕巧的鏡頭來發揮m43輕便優勢 在做了很~多功課後,大概會有幾顆選項 有些真的很小,有些對焦速度快,有些質感好10
[問題] 幫我猜猜是哪台相機?昨天去攝影展 正在看演講,忽然有個路人拿相機拍了一張就走 當然這很常見我也沒多想 但是事後想想卻不知道他用的是那一台 特徵:7
[作品] 帶著小巧M43漫步台南永樂市場 [GM1]說到M43各種優秀的機身型號 更不能不提以體積小聞名的GM1 當時看到網路上跟iphone4 5s體積疊疊樂 忍不住就入手了一台 這次帶著GM1 + DG 25mm 1.4去台南散步6
Re: [閒聊] 小相機到底哪裡難做???你拿GH7錄影旗艦來比體積 本來就是錯的, 錄影需要先是要堆散熱模塊,(運算、 錄影時長、碼率) 而且錄影模式的機身防手震比拍照