[請益] 大法庭制後,還要背以前的判例跟決議嗎？

Dodoroiscute 發表於 2020/10/8 下午8:50:33

看板Examination標題[請益] 大法庭制後,還要背以前的判例跟決議嗎？作者

(再想想)時間Oct 8 20:50:33 2020推噓 5 推:5 噓:0 →:7

大法庭制度實施後，判例選編及決議制度也一併廢除。

其餘先前已經依法選編之判例，則回歸裁判之本質--

即終審法院某一庭先前所為之「裁判」，與未經選編為

判例之其他終審法院先前裁判效力相同。

===============================

我有幾個疑問：

一、決議廢除，但是以前尚未廢止的決議見解應該仍有效吧？

基於法的安定性，對嗎？

二、廢除判例，那麼以後判決違反以前的判例，就不算是違法裁判囉？

那麼上訴上審的機率是否也會減少？

謝謝大家

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.163.123 (臺灣)

→

JH1010/08 20:53你的問題二，判例不是法律就不會有“違法”的問題不是？

推

final971110/08 21:41在沒有變更見解下就算沒有法律效力他還是最高院見解

推

kilof10/08 21:43要啦

推

lusifa200710/08 22:2360台再170已經不能用了ㄚ

→

wowisgood10/08 22:36審級制度上面的見解當然還是有指標性

→

kimo641410/09 03:39還是要，大法庭又不會把以前的問題全部再開一次

→

Alan159710/09 08:38還是要因為出題老師還是依判例出題

→

Alan159710/09 08:38除了大法庭變更見解不然未變的還說背吧

推

castalchen10/09 11:14依然是「重要實務見解」

→

M4Tank10/10 22:05難道最高院99.7th 最高行108.8.2nd你能不背嗎

推