PTT推薦

[請益] 刑法遇到多人大題該如何判斷論罪順序

看板Examination標題[請益] 刑法遇到多人大題該如何判斷論罪順序作者
KumaLing
(法小王)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:1

想請教各位大神,如果遇到刑法題目很長、論罪人數很多(例如試問甲、乙、丙、丁、戊、己的刑責),怎麼判斷應該要先論誰的罪責呢?

小弟目前只知道在有狹義共犯的情形,正犯要優先共犯論罪,但如果碰到甲乙彼此在不同犯罪互為共犯該怎麼論呢?(例如A罪甲是正犯,乙為教唆;但在B罪乙是正犯,甲是幫助犯的情形)

有參考解體書的架構,看完覺得自己好像會了,但換其他題又不知道該從誰論起,該怎麼救呢QQ

(手機發文,排版若不佳請見諒)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.172.133 (臺灣)
PTT 網址

sole772pk3706/20 13:28就分 甲之部分,乙之部分ㄚ

joy02406/20 13:30都照甲乙丙丁...順序去寫XD

joy02406/20 13:33有共通的部分,就加一句「承上揭...所示」

vancepeng06/20 17:43照順序去寫

xiaomeimei06/20 19:47依照他們做的行為一個一個寫

justeat06/21 10:20最精彩的先寫

youlre2103606/21 13:18共通性最多的先寫

sqe123456z06/22 02:03照結構寫吧,比如正犯=>共同正犯=>幫助犯=>教唆犯這樣

f6312606/22 16:56去看蔡聖偉的案例解析方法論

RRayyyy090406/27 21:36離法益侵害最近的人