PTT推薦

Re: [討論] 到底吃到基代是多麼大不了的事?

看板FITNESS標題Re: [討論] 到底吃到基代是多麼大不了的事?作者
b19880115
()
時間推噓 X 推:3 噓:5 →:19

過度醫療:執行手術淪為醫師的高收入來源?
https://reurl.cc/EnyKQk

以下節錄本篇文章部分資訊。
==============================================================================醫界普遍認為,過度醫療的確是存在於台灣的現象,但郭年真指出,過度醫療不只是「有或沒有」的簡單二分法,沒有任何體系,不存在低價值醫療服務;真正值得重視的,是找到明顯提供較高比率低價值服務的醫療機構、甚至個別醫師,探討現象背後的原因。
==============================================================================

==============================================================================醫療處置沒有唯一解答,唯有醫師為病患與醫療品質著想,病患也在資訊充分的情況下尊重專業建議,才能盡可能避免對人體有害、又浪費資源的過度醫療行為。
==============================================================================這篇文章非常長,我僅節錄兩段。我相信廣義的醫學也會包括營養學,而就算用狹義
的方式講,我想也會出現相同的問題,以下分兩段論述。

1.從文章中已經得到第一個訊息,過度醫療是存在的,意思就是,不用做到這麼多
卻還是做了。那這樣,過度營養的問題是不是也存在?明明不需要那麼多營養素,但
抱持著,"龍吼裡啦"~~~的心態,一次灌給你,我想醫界存在的問題、營養學界也會
存在。

2.第二個訊息,處置沒有唯一解答,需要個案觀察個案討論,意思就是不要想用通例
處理個案,每一個個案都要細細探討。回到營養學也是,怎麼會妄想用一套公式,然後
要大家都以這個為底線?照這樣去操作?

飲食上我一向強調,在能夠維持日常生活身心狀況感覺良好的前
提下去做操作,這兩個條件充分考量個人自身的彈性條件,在這個條件下,去做飲食的
調整。

低於基代又怎樣?身體覺得舒服又能夠維持日常為何不行?還是你要說這個舒服是假象?
拜託,身體到底是誰的,今天如果說是吃毒品吃有害物質就算了,今天提倡的是全榖
(未精緻過原穀類)全素不吃冰、不吃甜、不吃辣、不吃偏甜水果、溫熱飲食,拿去給
任何一個醫學、營養學領域的專家絕對都說你好棒棒。

最後,很多人都期待原原PO的成果分享,一定要分享出來功德無量。

--
人們最愛能預測自己未來的大師,其實養小鬼也有這樣能力。只是輪迴中沒學會的課題還會再遇到。你會發現很多人在感情上,不管換了多少對象,最終總是模式一樣,那就是那人的課題了,而且是老問題,迫切要改進的。故下輩子的你沒有大師指點了,又該怎麼辦?你的課題並沒有『自己』解決,只是浪費時間輪迴罷了。(可爾.必思)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.244.220 (臺灣)
PTT 網址

rueiann8321907/24 13:38能夠維持日常生活且身心狀況感覺良好的前

rueiann8321907/24 13:39提下去做操作(因個性偏執曾身心壞去的女子看到這句

rueiann8321907/24 13:39必須推

FarkU07/24 16:44能維持日常生活且身心狀況良好,其實也就是最低標不死好好

FarkU07/24 16:45活著而已。吃到基代跟營養過量我覺得是兩件事,只是你選擇

FarkU07/24 16:45把它極端成要吃到基代就是營養過量。

這個問題就是忽略了剩餘能量利用,吃越多,身體就要用越多能量去消耗食物,反之 你的身體就用更少能量去消耗,多的能量可以幹嘛呢?拿去修補身體,又或著是拉長你 頭腦清醒的時間去做更多事。 這是非常有差異的唷,竟然你已經吃夠了達到

能維持日常生活且身心狀況良好

的狀況,有什麼理由要去多耗費身體的能量去消耗食物?這些能量可以拿去修補自身 細胞,又或著是拉長頭腦清醒的時間。 如果說,就是想吃阿,爽阿。那我絕對認同,只是那是另一回事,那是為了爽 為了享受。是偶一為之爾的東西,不會是常態。

foxs907/24 16:46長期吃不到基代 人生還有珍奶洋芋片和垃圾食物嗎

foxs907/24 16:47省錢不會變有錢人 製造熱量赤字練掉就好 可能會比較長久

你這個講法討論的範圍太廣泛,人生當然少不了垃圾食物,只是這是階段性的問題, 如果目標訂在減肥,想要更快達成目標,當然就是避免垃圾食物。避免垃圾食物已經很 痛苦了,最慘的是有人告訴你,不管怎樣還是要吃到基代,不然會xxoooxoo,我就好奇了 為什麼一定要吃到基代(拉長痛苦期)? ==================================一條龍產業鏈=============================== 要吃到基代喔--->食品、餐飲業;要瘦更快嗎?動一動吧--->運動相關產業;還是缺乏一些 營養素嗎?--->健康食品產業。再延伸,運動傷害了嗎?--->醫療相關產業 ============================================================================= 如果以健康飲食的前提下可以達到我上述的結果即

能維持日常生活且身心狀況良好

那有什麼理由要拉長大家的痛苦期?請告訴我一個理由,在我上述的健康飲食前提下 還要一個人來告訴大家,吃的不夠多喔(同時拉長痛苦期)。

能夠維持日常生活且身心狀況良好

的健康飲食內容物,為什麼還 要客製一個通用標準,來告訴大家,你吃的不夠喔。 完全莫名其妙。

※ 編輯: b19880115 (36.229.244.220 臺灣), 07/24/2021 17:44:13

aq227235371207/24 21:52看到全素~媽的這是什麼鬼飲食

aq227235371207/24 21:53只能說你都一直google,醫療多做在健保申報會被剔除

aq227235371207/24 21:53,當醫生沒拿到這筆錢就不會作了~

aq227235371207/24 21:55有任何一個營養師跟醫生跟你說好棒棒喔~一直幻想耶

https://reurl.cc/W3gkDy

○ 純素醫師 黃建勳醫師 | 台大醫師 黃建勳醫師 著 以下僅節錄部分 ============================================================================ 不分巿井小民或達官顯要,只要改採植物性飲食一段時間,都可親自見證低脂蔬食逆轉心 血管疾病、治癒糖尿病或遠離肥胖症的驚人奇蹟。因為人體需要肉、蛋、奶的理論已被打 破,

植物性蛋白被證實才是最優良的蛋白質

,蔬食也被證實是最健康、最有愛心、和最環 保的飲食,因此

歐美最新營養學已改走輕食主義和植物性飲食的新風潮。

========================================================================== 這個資料是我隨手找的,第一次看到,隨便找都有。

※ 編輯: b19880115 (36.229.244.220 臺灣), 07/24/2021 22:05:39

aq227235371207/24 22:07你到底知不知道,歐美的素有很多種,有雞素,魚素,

aq227235371207/24 22:072肢素,4肢素,不一定是台灣這種全素,所以文中說輕

aq227235371207/24 22:07食蔬食好嗎?

所以哩

植物性蛋白被證實才是最優良的蛋白質

歐美最新營養學已改走輕食主義和植物性飲食的新風潮

zzzzzzzzzzzzzzzzzz 人家台大醫師啦。

※ 編輯: b19880115 (36.229.244.220 臺灣), 07/24/2021 22:09:46

aq227235371207/24 22:09麻煩要打臉請拿醫學期刊來~不要某某人說,某某醫生

aq227235371207/24 22:09說,一點實證都沒有

你不是說沒有醫師講。 zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz 阿不就沒有醫師講,阿不就沒有醫師講,阿不就沒有醫師講 zzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

※ 編輯: b19880115 (36.229.244.220 臺灣), 07/24/2021 22:10:37

aq227235371207/24 22:11你的醫生引用是純素的醫生,本身就先入為主好嗎?

那就都給你講就好了阿。 你知不知道研究也有假的阿? 美糖商收買哈佛學者 淡化吃糖「傷心」研究

https://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1032198

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

※ 編輯: b19880115 (36.229.244.220 臺灣), 07/24/2021 22:12:32

aq227235371207/24 22:13你不要只會谷歌好嗎?拿期刊來打臉好嗎

有台大醫師講的我不看,我去看原文幹嘛, 除非你能戳破他阿,不然有專業的不看,我還 花時間找原文幹嘛。 zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz 拜託,人家台大醫師捏,專業的捏。 還是你比台大醫師厲害?

※ 編輯: b19880115 (36.229.244.220 臺灣), 07/24/2021 22:14:21

aq227235371207/24 22:14而且有讀書的人都知道~英國的研究從來都沒有說服力~

aq227235371207/24 22:14那個是英格蘭期刊

好啦,快點打臉台大醫師阿。 快點啦。

※ 編輯: b19880115 (36.229.244.220 臺灣), 07/24/2021 22:14:56

aq227235371207/24 22:15對啦~台大醫生是比較厲害沒錯,那你去打高端好惹

阿你不是說沒有醫生講,你自己講的捏 zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

※ 編輯: b19880115 (36.229.244.220 臺灣), 07/24/2021 22:16:27

aq227235371207/24 22:16高端也是一堆台大醫生背書耶

aq227235371207/24 22:17我說你引用就先入為主~

沒有喔,你剛剛只有講醫生喔。 "有任何一個營養師跟醫生跟你說好棒棒喔~一直幻想耶" 證據在這裡 zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

※ 編輯: b19880115 (36.229.244.220 臺灣), 07/24/2021 22:18:14

HwaSIn07/25 10:50看不出來你身心狀況良好

killkids07/25 14:37同意,希望你一切都好

vincehuang08/10 10:57讚,留言,分享