[閒聊] 今天的官方post race show頗精彩
當然討論關於ver和ham的意外
其中Jolyon Palmer提到很值得思考的一點
Max曾經也好幾次對Ham做出激進的動作
只不過這些動作（小擦撞）發生在慢速彎
比如 imola 和 barcelona
但是當類似的擦撞發生在高速彎
並且導致嚴重撞車
我們似乎就不能用一致的標準去判斷了？
主持的Albon雖然有點不善言辭
被訪問的Palmer雖然說得很隱晦
但是雙方都沒有斬釘截鐵把話說死
我覺得今天的Lewis很像2008奧運的林丹
又厲害、又令人討厭地拿了主場冠軍
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.187.177.57 (馬來西亞)
※ PTT 網址
→
等下MAX粉會說你要這樣做你要先講之類的吧
推
高低速彎感覺不能用一致標準欸 危險程度差很多吧？
→
應該說判罰要有一個底線 但高速彎危險程度高時應該
→
今天如果HAM也跟著出去我覺得這篇文根本不會出現
推
完了，因為龍嫂現在看到Palmer只會想到Karma
→
給予更高的判罰來阻絕這種危險事故？
推
Alonso要出來說it's a YOKE嗎
→
Max這樣開其實風險太大了，真的可惜，早日康復回歸賽場
推
覺得這次事故跟前些場次HAM因為MAX較激進的鬥車方式不
→
斷失利有關
推
Ham這樣開他媽的才危險吧
推
真的需要辣個男人的時候竟然不在
推
Imola那場Max甚至沒有判罰
→
但高速彎低速彎標準不一是可以接受的
→
樓上連髒話都出來了.........？
噓
今天這個根本不是激進而已
噓
西班牙max車頭都過了 Imola也是整台都過了 能比?
→
高低速事故給予不同判決
→
這東西不可能明文寫在規則裡
→
寫下去遲早會有人發現有利可圖搞出類似08年撞車門的事
→
件
→
更別提高低速灣事故的危險性並沒有一個定量
→
運氣不好低速灣事故也是會搞死人的
推
max被讓習慣了以為不會有人硬要頂他 ham車不夠好就
→
※ 編輯: Zijunn (202.187.177.57 馬來西亞), 07/19/2021 01:30:16
頂了
82
[閒聊] 闈場眾人對Ham & Ver的事故評論翻譯一下，下面推文請自重。不要扣我粉籍，問就是馬澤平的台灣頭號黑粉。 Fernando Alonso： 「從外線（超車）很難。看起來兩人很接近，Lewis看起來半輛車與Max是並肩的。 所以 從某種意義上說，Lewis沒辦法從內線消失，並不是說可以隱形。這是比賽中的一個不幸 時刻，但在我看來，這兩位車手都沒有故意或做錯任何事情。 那是一個不幸的時刻。」![[閒聊] 闈場眾人對Ham & Ver的事故評論](https://i.imgur.com/7ZmXrSpb.jpg "[閒聊] 闈場眾人對Ham & Ver的事故評論")
64
Re: [閒聊] 闈場眾人對Ham & Ver的事故評論Reddit有人整理各家看法： Daniel Ricciardo: Lewis error (unintentional) Mark Webber: Lewis error (unintentional) Alex Albon: unclear but implied neither at fault?![Re: [閒聊] 闈場眾人對Ham & Ver的事故評論](https://www.redditstatic.com/new-icon.png "Re: [閒聊] 闈場眾人對Ham & Ver的事故評論")
44
[閒聊] 其實前面的第一彎跟第六彎也不是沒爭議吧引用一個有觀眾配音的影片，第一彎就開始叫嚷 第一彎截圖 所以很清楚的現實是，千古難得一見的 HAM起跑起的比紅牛好的狀況下![[閒聊] 其實前面的第一彎跟第六彎也不是沒爭議吧](https://img.youtube.com/vi/xHJ9aaQqAEU/mqdefault.jpg "[閒聊] 其實前面的第一彎跟第六彎也不是沒爭議吧")
53
Re: [閒聊] Jolyon Palmer 英國銀石站分析這次Palmer講得也是很保守 但這部標題也是間接展示官方的態度:A Racing Incident 他有提到a small error 基本上他也是認為HAM有失誤了 但他覺得在這種情況下基本上他最後還是給racing incident 分析裡面提到幾點![Re: [閒聊] Jolyon Palmer 英國銀石站分析](https://i.imgur.com/DEEvTcKb.jpg "Re: [閒聊] Jolyon Palmer 英國銀石站分析")
51
Re: [問題] 請問時光倒轉 Mercedes如何能確定奪冠?剛剛又把比賽的倒數6圈再重看了一遍 稍微釐清了一些東西 LAT出14彎後上牆的當下 HAM的位置在過第8彎 也就是第二段DRS區 VER的位置則剛進第6彎 第一段DRS區的尾巴 差12秒![Re: [問題] 請問時光倒轉 Mercedes如何能確定奪冠?](https://www.racefans.net/wp-content/uploads/2020/10/5362113_HiRes.jpg "Re: [問題] 請問時光倒轉 Mercedes如何能確定奪冠?")
43
[閒聊] 亞塞拜然站後的各種消息1. Albon指責Alonso在排位賽Q1紅旗重啟後刻意放慢 並在T15跑開來阻止後面的車做圈速 Albon說他有99%信心 如果沒有這件事情他的圈速會比之前快 2. F1官方的Palmer在分析了數據之後 也認為Alonso有這個嫌疑 Palmer說 Alonso在最後那一圈前半段有明顯的提早煞車7
[閒聊] Jolyon Palmer 英國銀石站分析感想： 前車手 Jolyon Palmer 哪有MAX迷來的專業 這事故100%是HAM全責，都是HAM把MAX髒出去的 這貨肯定是賓士派來洗地的，F1AMG![[閒聊] Jolyon Palmer 英國銀石站分析](https://img.youtube.com/vi/Rp0GG4y3is8/mqdefault.jpg "[閒聊] Jolyon Palmer 英國銀石站分析")
8
[情報] Portugal GP FP2 VER/STR 的撞車都是誤會昨天在FP2 中VER 與STR 在第一彎發生了碰撞： 簡單來說是VER 誤認為STR 已經做完飛馳圈會減速，所以他可以蹭尾流並且開![[情報] Portugal GP FP2 VER/STR 的撞車都是誤會](https://i.imgur.com/vj5XxQPb.jpg "[情報] Portugal GP FP2 VER/STR 的撞車都是誤會")
9
Re: [感想] ....對HAM根本是蜘蛛人判罰為什麼會被罰 看重播Onboard比較明顯 併排進彎之後 Albon車頭已超過Hamilton Albon有更快的進出彎速度![Re: [感想] ....對HAM根本是蜘蛛人判罰](https://img.youtube.com/vi/1Q470aUwi3E/mqdefault.jpg "Re: [感想] ....對HAM根本是蜘蛛人判罰")
1
[閒聊] Palmer: 角田與Gasly黃旗未減速(MAX爆胎)Jolyon Palmer 根據數據與影片做出了分析，這兩位在Ver 爆胎後黃旗時並未減速 還是一樣油門踩死通過大直道，包括Max 爆胎的那段區域 這樣為什麼沒有被判罰呢？也沒有對手提出抗議？ 我對於黃旗的認知是一有黃旗就必須減速![[閒聊] Palmer: 角田與Gasly黃旗未減速(MAX爆胎)](https://cdn-cf-east.streamable.com/image/piuee5-screenshot274877.jpg?Expires=1668683820&Signature=YlAh92gPAutfhXDAZU22F1-P~MC1DWObjJ-SjzMOIDb8bd~93y91-AZdVE1yucKrp~R~uw0MU0FyAbcyELhYjh5p19rIymZ8XuxuB0hRYK0k0mVXBQG6Pr4V2CoHXvyJf7JKBJhMBw87VYhrYoIttp0Yqu8eQA1fkZydhrPnftftsrXsrgsmnhDZvZlUtn3WBQQwBrQHtO-8p6fXrZi5JsCT2rzPLCkErxl8D24XdWsp3UB6cRlYpKQ8dWCtwXT4mFXHukZE10OxO-rqsSuXXUYZBmjpbLh3lGBo6MI~bMZkOoB5xr-FRaMIcXhZr33-cFc93k6~hibfcQqPYbGP4A__&Key-Pair-Id=APKAIEYUVEN4EVB2OKEQ "[閒聊] Palmer: 角田與Gasly黃旗未減速(MAX爆胎)")
![[閒聊] 2020俄羅斯GP判罰案例](https://i.imgur.com/ih6alAxb.jpeg "[閒聊] 2020俄羅斯GP判罰案例")
![Re: [閒聊] Lando賽後採訪摘要](https://media.formula1.com/image/upload/t_16by9Centre/f_auto/q_auto/v1730661255/fom-website/2024/Brazil/GettyImages-2182703356.jpg "Re: [閒聊] Lando賽後採訪摘要")