[請益] 英股ETF vs 美股ETF

yu83091312/05 09:12透過IB投資英股應該還是會有美國遺產稅吧？複委託才不

yu83091312/05 09:12會有，印象中是這樣

ULISS12/05 10:23複委託為什麼沒有遺產稅？

willism12/05 10:37你這問題，只有台灣政府會課遺產稅

daze12/05 10:51透過IB投資英股沒有美國遺產稅，但可能還是要跑遺產流程。另

daze12/05 10:52外，未投資的現金部位也在美國遺產稅射程內。

daze12/05 10:53Bogleheads論壇有人分享過，美國遺產流程即使金額是在免稅額

daze12/05 10:55以內，大概也要6個月以上才能取得放行文件，有的更久。委託

daze12/05 10:56一件金額在免稅額內的案件，大概至少要幾千美元。

daze12/05 11:00不想委託的話，繼承人也可以自行辦理，但機票多搭幾趟大概也

daze12/05 11:02不是很便宜

daze12/05 11:04複委託買美股理論上還是有美國遺產稅，實務上偷偷轉移給繼承

alex8583012/05 11:05我的理解是：不論是海外、國內都有遺產稅（外國+台灣

alex8583012/05 11:05），只是海外你的家人要自己想辦法處理，國內至少家人

alex8583012/05 11:05可以直接聯繫付委託的券商，比較沒有語言隔閡，流程應

alex8583012/05 11:05該都還是要花時間跑吧（有誤請指正><）

daze12/05 11:05人是另一回事。複委託英股就真的沒有美國遺產稅。

kitune12/05 11:09複委託實務上就二房東身分吧 國外的遺產稅當然就好說

alex8583012/05 11:10感覺家人會英文、不怕跑海外的遺產流程，就適合海外券

alex8583012/05 11:10商+英股；擔心家人不會處理就複委託+英股

Loverukawa12/05 11:27推英股~希望更多人知道它的好處!!

awss197112/05 12:32應該做的是想辦法資產推到百萬級美金以上,就算有個萬一,

awss197112/05 12:32後人也會想辦法處理(OS:靠...這麼多錢,想辦法也要弄回來

awss197112/05 12:32)

willism12/05 12:34愛爾蘭不課稅；非美國人的非美資產美國不課，所以只有台

willism12/05 12:34灣遺產稅。差別是跑流程

LTpeacecraft12/05 19:15遺產稅，遺產程序，兩個層次

chuliu12/05 20:24我想問一下如果我不是意外死亡的話在老年時或者是生絕症時

chuliu12/05 20:25趕快全部賣掉轉回我住的香港是否就沒有遺產稅問題？

pastby12/05 20:40但千金難買早知道

avigale12/05 21:39有親戚資產幾乎都透過海外券商在美國，也已經交代信任的

avigale12/05 21:39親人要在他最後一口氣吐掉之前，一定要幫他把股票賣掉匯

avigale12/05 21:39回，在旁聽到只覺得有必要那麼辛苦嗎？如果有那天，我反

avigale12/05 21:39而比較希望親人可以把心力花在怎麼跟我好好地告別。

Ischolar12/05 21:40你講的那兩點就是bogleheads推薦人買愛爾蘭註冊etf的理

Ischolar12/05 21:40由

Ischolar12/05 21:41成本也更低。結果台灣最有名的bogleheads，綠角，卻叫人

Ischolar12/05 21:41買美股，真是不解

willism12/05 23:41你只買標普500；綠角買一整串做資產配置，人家當然在美

willism12/05 23:41國買...

willism12/05 23:43人沒去世哪來的遺產稅...問這種問題不覺得很奇怪？

daze12/06 00:10Ireland domiciled ETF的選項也不只S&P 500，要做資產配置也

daze12/06 00:14沒有什麼困難。即使不管遺產稅問題，美股每年就是多出0.1%以

daze12/06 00:14上支出...

daze12/06 00:14但也許某些人有綠卡，那稅務問題的討論基礎當然完全不同

willism12/06 00:37綠角的資產配置，在愛爾蘭都有對應標的嗎，規模夠大嗎？

willism12/06 00:37 光VTI就沒有了，更別說啥IEI之類的...可別說S&P 500也

willism12/06 00:37能代表全美指數，那就不是綠角配置。一般人的組合若沒那

willism12/06 00:37麼複雜，愛爾蘭發行etf當然可行。

a355695912/06 00:52身故前贈與視為遺產啊

willism12/06 01:04香港沒有遺產稅。台灣法律身故前2年贈與視為遺產。

rainsilver12/06 07:19都這麼擔心遺產稅 個人是擔心身前事就好

rainsilver12/06 07:20突然離世而給家人到保障需要的是保險

Ischolar12/06 07:35我說的是bogleheads投資，綠角自己是柏格頭吧。柏格頭投

Ischolar12/06 07:35資就是要簡單，VTI跟VUSA長期投資根本不會有多大差別，

Ischolar12/06 07:35柏格自己在書裡就是這麼說的。為了全指數，去買成本更高

Ischolar12/06 07:35的產品，反而忽視了柏格所說的cost matter。所以我才說

Ischolar12/06 07:35，綠角對台灣推廣被動投資貢獻很大，但他鼓吹用美國劵商

Ischolar12/06 07:35買美股反而誤導了很多人

Ischolar12/06 07:36保險是保險，遺產是遺產。兩件事老是混在一起講是弄不清

Ischolar12/06 07:36楚保險跟資產的差異。

ffaarr12/06 08:16把綠角的標的當明牌才會覺得誤導吧。選英選美本來就是取捨

ffaarr12/06 08:17自己覺得比較在意的因素。沒有什麼一定對錯的。

willism12/06 09:39基督教也有所謂長老教派和路德教派，談論你“想像中”的

willism12/06 09:39綠角時，多少看一下“現實中”的綠角在說啥。

ballII12/06 14:40綠角都寫過不該投資標普500了 為何要祈願這樣的人改英股

ballII12/06 14:42讓他做自己不好嗎 喜歡他觀點的人參考他投資也不是錯誤啊

ballII12/06 14:44讓你睡得好的標的 就是好標的

SweetLee12/06 18:27保險當然要有 但是資產也不該白白送給政府

SweetLee12/06 18:28保險要買到比資產高 那你資產可能要去掉一大塊

daze12/06 18:38要說VTI沒有歐洲alternative其實比較微妙...的確是沒有追蹤

daze12/06 18:39CRSP US Total Market Index的ETF，不過如果你很喜歡Slice

daze12/06 18:41 and dice，一種選擇是按市值配置 S&P500 + S&P400 + S&P600

daze12/06 18:41，這三個指數是都有歐洲版本的...

daze12/06 18:43如果不喜歡Slice and dice，用 VWRA 取代 VT 也算合理操作

daze12/06 18:51另一個選擇是用英股VUSA取代美股VOO，剩下的部分買美股的VXF

daze12/06 18:55大約是 80% VUSA + 20% VXF

daze12/06 19:07MSCI USA index + MSCI USA Small Cap Index也是一種選項

daze12/06 19:17至於IEI的歐洲alternative嘛...iShares自己就有出 CBU7

avigale12/06 19:17我覺得2020真的很有趣。S&P500(大型股)跟全市場，理論上

avigale12/06 19:17差不了太多，因為小型股通常市值低再怎麼偏離也有限，然

avigale12/06 19:17後今年出了一個特斯拉；有避險的國際債，理論上報酬會比

avigale12/06 19:17沒避險的好一點，然後今年美元貶值，領先的都吐回去了。

onno12/06 20:05英國還真有iei, ief完全一樣的標的，而且內扣費用更低才0.07

onno12/06 20:05%，配息直接不扣稅

willism12/06 21:46原來英國也有IEI同標的CBU7，失策失策，感謝樓上幾位網

willism12/06 21:46友分享

landattack03/14 23:15謝謝daze 我也正在尋找vti 歐洲alternative