Re: [請益] 股市低點買aoa or Vwra
定期 Rebalancing 的部位，可以用 buy & hold 加上 options overlay 複製
當槓桿小於1時，是 short call + short put
當槓桿大於1時，是 long call + long put
https://ssrn.com/abstract=2746471
試著探討一下這個想法關於TQQQ的一些 implication:
1. 30% TQQQ Buy&Hold vs 90% QQQ Buy&Hold
前者比較安全?
考慮TQQQ的每日再平衡相當於long options，這個陳述可能是對的。
如果不考慮對績效的影響
B&H 加上 long options，比 B&H 安全是合理的。
2. 30% TQQQ B&H 的預期績效會勝過 90% QQQ B&H?
Long options 是買保險，市場訂價正確的話，長期來說會損失premium。
(市場訂價正確的話...)
3. TQQQ 有 volatility decay，不適合長期持有?
Volatility decay 在這個轉換下，是 long options 的代價
適不適合，要看你的風險偏好/風險承受能力
如果你的風險偏好傾向 long options
或者你的風險承受能力需要 long options 保護
付出代價或許是合理的
但這裡還有一個問題，
即使你的風險偏好/風險承受能力適合 long options
long options 的方法不只一種
隨便舉例，也可以是 long weekly options。又或者 long monthly options。
或者只long put不long call...等等。
TQQQ 是否是最理想，或較為理想的選擇?
I don't know...
--
So stand by your glasses steady,
Here’s good luck to the man in the sky,
Here’s a toast to the dead already,
Three cheers for the next man to die.
--
推Daze大 樂透型的期望值較低正常
謝謝D大分享
謝謝
很獨特的觀點，每次讀文都耳目一新
推，感謝分析
謝分享!
請問TQQQ實際上如何到達3倍槓桿? 是否會有規模越大,
成本反而會增加? (流動性相對不足)
swap agreements, futures contracts and similar
instruments
推個！又有新的理解！
感謝分享
不好意思我是初學者我認識的再平衡是定期，把跑掉的比例
調回到原始設計的比例。如這一題如果tqqq 是下跌要從現金
補回，如果上漲要賣掉換成現金。這樣想對嗎。
這裡的再平衡，是指TQQQ內部每日調回三倍槓桿 手上的TQQQ則是Buy and hold，不隨漲跌調整現金比例 而如果設定一個定期把手上TQQQ調回固定比率的策略，比如每個月調回30% 轉換成options overlay 效果是 long daily options，short monthly options 大致上是個 Reverse Calendar Spread? 如果對市場走向沒有特定的看法，我不太確定這個策略的目的是什麼。
TQQQ槓桿大於1 所以它的再平衡是上漲要增加部位
後面這裡提到的點我覺得也蠻重要，兩種再平衡是相反的。
推daze大分析的清楚，Capufish的方法什麼時候現金跟tqqq
再平衡差異不小，隱含對這段再平衡時間的行情預判
如果一年再平衡一次，隱含意義就是認為這一年會有大行情
（向上或向下），如果這一年在盤整理論上30%tqqq績效會比
較差
他的方法是買保險不是增加績效，他給出的回測績效之所以
看起來比較好是因為回測區間有大行情，如果極端一點，拉
長到從1999到現在都不再平衡，0.3tqqq會輸0.9qqq很多
推樓上的觀念思考，我覺得正二大有一部分是將大行情建
立在目前已經進入熊市區間(qqq甚至-30%)，相對來說機率
較大而再跌2,30%以上的機率較小(但並非不可能)
感謝推
再跌以他的做法還是會跌比較少，比如跌70*0.3=21% v.s 30
*0.9=27%，只是關鍵在波動度跟漲跌幅的關係，如果波動太
大且漲跌太小就會輸給0.9qqq
但是老實說我覺得花那麼多心力去做一個跟純買qqq報酬差不
多風險差不多的策略沒什麼意思，只是號稱可以保留70%現金
但只是心裡作用居多
*號稱保留70%現金只是心裡作用居多
推
某人根本沒看懂吧......再平衡是TQQQ這檔基金自己內部
再平衡，不是投資人自己平衡TQQQ和現金的比率
謝謝分享
D大平常應該是財經領域的學者，我則是看七龍珠的
推
D大不是醫師嗎？
@Delisaac 我知道daze大說的是tqqq內部的運作= =，所以
如果單純持有tqqq長期會損失時間價值
而現金跟tqqq的再平衡是在說預測option overlay擺多久可
以獲得額外收益（保險奏效），舉一個極端的例子如果0.3tq
qq每天結束都跟0.7現金再平衡，維持每天都是0.3tqqq+0.7
現金，那理論上績效會跟0.9qqq一模一樣，因為這樣等於沒
買option overlay
希望這樣有幫助你看懂我在講啥
我的理解是這樣，如果daze大覺得有錯歡迎指正
每日再平衡會導致TQQQ本身的再平衡跟外部的再平衡效應抵銷 至於一個每月再平衡的TQQQ策略 在不特定預測市場的狀況下 我們應該預期他有什麼表現? 我的直覺是長期來說會輸給QQQ每月再平衡。 但這個想法可能是隱含了某些對股票市場的assumption。 均值回歸之類的? Not very sure.
Daze大是醫師沒錯
Delisaac大我就不清楚了
不是,我理解的再平衡,是一年或半年,調整組合回到原始比例
你們講的用期權調整,跟我理解的不一樣.
這裡講的是 手動調整組合回到原始比例，可以用期權策略複製 在no arbitrage假設下，兩個策略會有相似的特性 方便我們將想要比較的部分，分離出來做比較 你可以把這個操作當作是一種數學上的變換 並不是說要實際用期權策略來操作再平衡 (也是有paper討論實際操作options overlay做再平衡啦 印象中，結論是大約有年化5bp的alpha 對一般散戶來說，大概是沒啥搞頭啦 但反過來說，no arbitrage假設可能其實不算太差?)
想請問TQQQ和UPRO的年報中，total liabilities代表的意思
？是管理費之外的交易費用嗎？
因為transaction fee不會內含在ETF管理費，想說槓桿ETF應
該也會有類似的費用
UPRO的這項好像特別高？還是我誤會了什麼XD
Total Liabilities 是上列 Liabilities 的加總 佔最大比重的部分都不是費用
抱歉，是我誤會了XD
推耳目一新
![Re: [請益] 股市低點買aoa or Vwra](https://pic.pimg.tw/wewe333we/1591768331-2616432302.png "Re: [請益] 股市低點買aoa or Vwra")
43
Re: [問題] 想問一下，板上的高手如何學習選擇權如果 選擇權 想要進門內看 其實非常 非常 花時間的 我從研究所時期一直到進業內 就是 訂價模式->寫程式->交易，想策略->寫程式-交易 不過那是很多 很多 年前了，2011年後 就不再碰 選擇權 那是有原因的 以前開單邊交易 在金融海嘯前後 一但做錯方向 會被電得很慘17
Re: [心得] TQQQ三倍指數ETF存股發大財？論文探討可這可以透過近似公式估計 r = 標的報酬率 L = 槓桿倍數 V = 標準差 期望報酬 ~ L*r - 0.5*L*(L-1)*V^213
Re: [請益] 美股期權 call put 請益對，我用昨天的收盤前狀況算了一下 如果你這樣買，叫做Strangle,中文叫作勒式交易，就是買入同一天到期但是不同行權價的價外call 跟 put。 Strangle分為買入或是賣出策略，都當買方就是買入策略，判斷行權之前股價會漲或跌到預計的價位以外，賭股票會大幅波動，不賭方向，不過也可以加入一些方向性，中心點不一定在價平。 如果行權時股價在207元，大約可以賺7400美金，如果預計股票這兩天不會繼續上漲，那提前平倉可以賺9000美金，如果這兩天跌回到200以下，那很不幸就會馬上從獲利變成虧損![Re: [請益] 美股期權 call put 請益](https://i.imgur.com/EAYEjARb.jpg "Re: [請益] 美股期權 call put 請益")
13
Re: [請益] 板上有沒有2014以前做指數投資的前輩？其實指數化投資也有分好幾個流派 只是某幾個因為有出書、有開課程，故而比較有名......但不代表每個人都是這樣操作的 像有本書叫"投資金律"就一直強調再平衡、再平衡、再平衡 1.當股市跟利率同時上漲時，此時應該逐步賣股買債 2.當股市跟利率同時下跌時，此時應該逐步賣債買股9
[問題] 如何保護long call 20倍獲利想問一下這邊板上的高手 最近做了BNTX 選擇權buy long call 剛好大飆漲 現在有20倍獲利已經賣掉了 但其實本來想要持有到財報公布後在打算 想問一下各位大師![[問題] 如何保護long call 20倍獲利](https://i.imgur.com/gI9XGpvb.jpg "[問題] 如何保護long call 20倍獲利")
9
[問題] 美股buy call價外履約需要資金各位大大好 小弟有問題因為網路上一直沒找到解答(幾乎沒找到現股期權而且執行) 只能來這邊請教各位 我有12/17到期的某A股一單位buy call選擇權 目前現股已經漲超過選擇權價格30%, 我想執行這一單位的選擇權7
[請益] 散戶退出選擇權交易，是否會帶崩美股？WSJ這幾天的文章，內文只講到散戶目前正在退出選擇權交易，而其實這些做buy call散戶? 的愛股多半都是TSLA、NVDA和AMD（看IV的高低就知道），雖然這些都已經跌到骨折了，但? 知道當初會炒上去很大部分都是期權基金買的（為了對沖sell call的風險），所以常常看? 禮拜五都在殺期權，常常call put雙殺。![[請益] 散戶退出選擇權交易，是否會帶崩美股？](https://i.imgur.com/RVQwEhOb.jpg "[請益] 散戶退出選擇權交易，是否會帶崩美股？")
5
Re: [請益] 資金多少才會考慮避險與如何避險哈哈哈，我苦思冥想了一天，來分享我思考出來的終極避險策略！ 首先呢，股板很多人根本不了解選擇權，還停留在什麼賣方風險無限這種謬論 實際上只要使用價差單，賣低價call 買高價call就可以鎖住風險了 選擇權絕對不是什麼什麼賭博買樂透，它是一種每個投資人都應該了解並且活用的避險工具！ 接下來我就來分享如何避險吧！5
[問題] sell put+buy call的問題sell put+buy call組合相當於買現股 假設做約2年後的130塊選擇權 sell put 29.95塊，保證金5721 buy call 39.7塊 等於花3970-2995=975