Re: [新聞] 柯文哲最早「這時間」能回家!黃暐瀚曝
: 所以我們可以知道
: 1.李述德是會議主席兼主談人
: 2.李述德當場施壓會議成員是事實
: 我就問
: 1.柯是都審會主席嗎? 不是,他連成員都不是
: 2.柯有施壓都審會嗎? 目前證據並沒有,只有那張交代彭不要讓公務員坐牢的紙條
: 這麼簡單的事你黃先生動動手指查也不要
: 然後一股腦全拿去做撒尿牛丸
: 你到底是懶還是壞
如果沒有直接經手就不構成犯罪的話
刑法總則教科書都要改版
有關間接正犯的章節都可以刪一刪
有沒有施壓,就是媒體爆料
柯的秘書打電話施壓都發局公務員這塊
到底屬不屬實的問題
如果沒有柯秘書這件事,那就看彭有沒有咬柯
一切等之後開庭有沒有傳柯秘書還是彭來對質柯文哲就知道
所以這裡阿北最多還有二道余文防線
再來討論到深水區
如果柯跟彭、柯秘書之後都撕破臉
柯抗辯說要用法定職權認定職務範圍
只能說阿北這就有機會了
因為實務見解只對收賄罪明白採實質影響力說
但對於非主管事務的圖利罪,大法庭裁定的理由就說要個案認定
這某種程度上也是限縮圖利罪的適用
(最高法院刑事大法庭110年度台上大字第5217號)
但訴訟如果阿北要打到這個階段
那也幾乎是最後一道防線、背水一戰了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.48.205 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不用回家了 查到USB收賄證據
→
所以要怎麼證明明,明知違法而為之,
→
看高虹安的誣告罪,你怎麼會覺得柯
→
有希望
→
我看是別想回家咯
噓
所以我說那個證據呢?
小草很慌能理解 但羈押的犯罪嫌疑重大跟有罪判決的毫無合理懷疑門檻就是不同,不然為何蘇治芬陳明文收 押但之後無罪?去了解刑訴羈押是為了保全偵查進行就不會一直跳針
→
台灣的法律一向是因人設事,謝謝
→
而且連大法官都那水準了,最高法院
→
就不會有綠色恐龍?
→
※ 編輯: attackJ (110.28.48.205 臺灣), 09/06/2024 18:43:46
為什麼李述德圖利罪,馬沒事啊?
噓
不用吧, 法官覺得有就行
→
法官都可以覺得你抄了, 學倫會還在啊
→
也沒有被廢
→
你那些防線跟本沒用,法官覺得算就可以
24
京華城判定違法了沒,還沒 北市府都說要等判定違法才會要求京華城停工 既然京華城還有沒有違法還未定 那怎麼會有"明知違背法律"的情況發生 等於是用未來可能發生的事情,先抓起來再說X
你說的很有道理 京華城有沒有違法還沒定論 怎麼京華城沒先停工? 不要像大巨蛋一樣 明明是弊案市府也勒令停工X
原本柯文哲跟彭振聲都是預設京華城有違法 所以辯護方向都是我不知道=沒有違反圖利要件 現在一堆人被羈押 小草想轉向變成京華城案沒違法 感覺機率就是0 沒違反圖利這種簡單的都gg惹爆
來 先看判決書 不想看的我幫你節錄 (前略)於主持議約、甄審會議時,藉其擔任議約會議主席、議約主談人 及甄審會主席等職務,於議約會議中以「我一直強調我今天是議約23
偵查期間能羈押2個月 審判期間能羈押3個月 以前舊法時代有特殊情況可以無限制連續羈押 不過這個顯然不太合理 所以後來有6
黃暐瀚是要談政治還是談司法? 要不要先把政治和司法先分開,不要混成灑尿蝦牛丸一起煮好嗎? 當年柯文哲用大巨蛋案來搞馬英九,所以成立了「台北廉政會」來調查當年所謂的五大案 。今年2月份,針對這個案子宣判,6
現在最搞笑的是 其實這多給的20%條件優惠 到底有沒有違法真的尚未定論 法院直接拿來當違法的客觀參考依據是什麼鬼? 如果按照監察院說的不可以逾越中央母法560% 那就是否決各地方縣市政府自治裁量權 那就一切比較辦理 意思是說最多就是商三560% 剩下的都不能批准 超過560%的都是圖利違法 這樣搞下去 全台建商不跳腳才奇怪....
爆
Re: [新聞] 逮捕柯文哲、聲押彭振聲 北檢:有事實這邊就說過 就算監聽聽不出所以然 就算金流查不出不明款項 就算大陣仗找了一堆媒體到柯p家 檢調一堆人在柯p家搜查了4.5小時 也沒辦法像鄭文燦家中搜出不明鉅款 沒辦法用貪汙收賄的理由去辦 還有圖利罪 圖利罪是什麼? 為什麼我說他爭議很大 因為它充滿著太多心證空間爆
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿有人說圖利罪確定了? 聲明稿根本沒確定任何罪 唯一確定的只有2個 一,法官認為有圖利罪的「嫌疑」,但只是嫌疑,至於證據是啥不知道 唯一只有「迥然若揭」四個字9
Re: [問卦] 蔡正元的論述是對的嗎目前有人提出合理的算法, 你可以說他算錯,但不能說他「明知」違法。 因為,違法或是合法是有爭議的。 有爭議的東西,至多只是個案法律見解不同。 更何況合法與否,從來都不是刑事法院的職權範圍。3
Re: [轉錄] 吳宗憲:幫大家上個法律課不敢置信一位擔任多年檢察官的吳宗憲立法委員,竟然堂而皇之地將立法委員施壓司法裁 判的行為稱為「這是司法實務常態」? 吳宗憲大立委更說要幫大家上法律課?? 請看下面一則關於國民黨大黨鞭林益世立法委員的司法院大法庭裁定: 「民意代表(國民黨立法委員)受託於議場外對行政機關(外交部)或公營事業機構人員3
Re: [新聞] 從少將到清潔員…「小貪重判」惹議貪汙治罪條例的輕重失衡我覺得問題是在很多都是抓小不抓大吧 像我覺得政策方面的圖利 其實比單一個案的圖利還嚴重 但貪汙治罪條例往往反而沒辦法抓這種的 像貪汙治罪條例的適用範圍是公務員2
Re: [討論] 阿北為什麼那麼久情節模擬 檢察官: 你有沒有要秘書傳訊施壓公務員? 木可: 是...咳咳咳...這..咳咳咳...我跟... 咳咳咳咳咳咳...就說..咳。 檢察官: 這有秘書Line對話記錄,確定不是你要她這麼做? 木可: 我就...咳..就...咳咳咳...不...知....
爆
[爆卦] 賴清德為霸凌案出面道歉了爆
[問卦] 一提到被媒體霸凌大家第一個想到誰?爆
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查爆
[爆卦] 中華隊棒球睽違21年 再次贏美國隊!爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲涉「2大案」最快12月偵結爆
[問卦] 道歉影片出來了?爆
[問卦] 人資:「上班偷錄音違反職場倫理」爆
[爆卦] 江坤宇 清壘三壘安打86
[爆卦] 潘傑楷 炸裂54
Re: [問卦] 禮拜五謝宜容敢出來道歉 我馬上去割爆
[問卦] 綠同事:第一次有人死掉鬧這麼大爆
Re: [新聞] 為愛赴緬做詐騙!靜宜女大生近期有望回台51
[問卦] 他的死是我的錯 這麼難開口嗎47
[問卦] 美國隊是派那些等級的咖?45
[爆卦] 台灣2:0美國啦37
[問卦] 棒球贏美國 有生之年能看籃球能贏美國嗎?32
[問卦] 主管要檢查手機 說是防洩密 要交出去嗎42
[問卦] 有比皇帝還上位的存在嗎?31
[爆卦] 台灣得分啦36
[問卦] 台籃打比賽有辦法領先米國爸爸ㄇ37
[問卦] 晚上日本打委內瑞拉,要幫誰加油?32
[問卦] 打爆美國老爸了32
[問卦] 中職有2A~3A水準了吧?32
[問卦] 同樣是政府部門 怎麼有的部門爽到爆?31
[問卦] 海地 是個什麼樣的國家啊?30
[問卦] 8:2絕對不可能鍋貼了吧?29
[問卦] 美國職棒被台灣打爆爆
Re: [新聞] 爆黃國昌與謝宜容秘密會議 李正皓秀公文22
Re: [問卦] 光榮戰死曝屍泥濘,會比投降好嗎27
[問卦] we care高雄這次怎不出來說話?