Re: [新聞] 柯文哲最早「這時間」能回家！黃暐瀚曝

sce76 09/06 16:19快去應徵當柯P律師 去跟法官說啊

gn134679 09/06 16:19現在就看名嘴表演怎麼胡說八道

crazydj 09/06 16:20不能拿明朝的劍斬清朝的官

gn134679 09/06 16:20然後把台下觀看的人當小丑

eric999 09/06 16:20這就是草包的最新浮木嗎？

hosen 09/06 16:21草包蠢到恰到好處

vinex518 09/06 16:22党說違法就違法 你是哪位

hyhyhy 09/06 16:22小草很猛喔 比那三位律師還猛嗎 快去應徵

Remix00 09/06 16:22共產黨的支持者又要生氣了

mrianer 09/06 16:22還再發廢文，快去atm領500NT啦

rex0217 09/06 16:22你不要瞧不起黨唷

dakkk 09/06 16:23法制局說很可能違法 還執意為之就是明知了

eric999 09/06 16:23如果京華城一切沒問題 老沈幹嘛拿那麼多

eric999 09/06 16:23錢出來灑 他是智障還是錢太多？

hyhyhy 09/06 16:23頂級律師辯護一小時給薪約20000，小草快上

JasonC1985 09/06 16:23小草要崩多久?

a86851247 09/06 16:23黃根本沒料阿 每次都講這種自以為很

dakkk 09/06 16:23不要一直丟這種浮木

cokecolatw 09/06 16:23法官未審先判啊

a86851247 09/06 16:23懂得文

crazydj 09/06 16:23可能違法，不是一定違法

a86851247 09/06 16:24黃打的文章 有需要他講喔

winner0626 09/06 16:24小草最近都很心疼財團

a86851247 09/06 16:24黃自己就沒心存善念了

berryc 09/06 16:24本來就很矛盾. 如果柯是明知違法,蔣任內就

eric999 09/06 16:242020年7月16日，台北高等行政法院判決「

eric999 09/06 16:24允建樓地板面積保障」僅為一次性保障，

eric999 09/06 16:24宣告京華城敗訴。

berryc 09/06 16:25不該發那個新聞稿,而是發現後就處理了

dakkk 09/06 16:25那就是明知呀 跳樓不一定會死 跳了還是算

dakkk 09/06 16:26自殺呀

wubai1119 09/06 16:26草到出汁

berryc 09/06 16:26樓上知道收賄有分違背職務跟不違背職務?

pttcloud 09/06 16:26可能違法是未確定狀態 不是已經知道違法

TCMBEAUTY 09/06 16:26違反綠圾法律

tommy508 09/06 16:27不是柯的律師不給力，這一局就是擺明要

tommy508 09/06 16:27羈押羞辱柯而已，只要柯沒金流，起訴書

tommy508 09/06 16:27要寫的好看也很難

JasonC1985 09/06 16:27法官也還沒定罪阿北啊 只是吃吃雞鴨飯

hosen 09/06 16:28檢察官策略很聰明，不跟你爭都發局，直接

hosen 09/06 16:28說你適法性違法，一開始市長就不應該準用

pttcloud 09/06 16:28而且有沒有違法是地方自治 中央有哪條法

hosen 09/06 16:28，送給都發局審查

JasonC1985 09/06 16:28還有小草在糾結金流喔 圖利就不用金流

eric999 09/06 16:28我老早就知道你們挺的只是反綠 而不是公

eric999 09/06 16:28平跟正義 只要能反綠 你們連慣老闆跟貪

Remix00 09/06 16:28啊你沒證據憑甚麼押人

eric999 09/06 16:28污犯也能挺

justice2008 09/06 16:28沒罪羈押最後是要國賠的

Scofiled 09/06 16:28現在一堆用很可能疑似等字眼，要判斷有

Scofiled 09/06 16:28沒有違法不能用這種可能、疑似的用字吧

Scofiled 09/06 16:28，台灣最大問題就是名嘴瘋狂用這種可能

Scofiled 09/06 16:29疑似的方式傳遞真真假假的訊息，那就要

dakkk 09/06 16:29小草以為要背熟六法全書才是明知 別傻了 你

justice2008 09/06 16:29當然是法官認定有罪且會判刑才羈押R

Scofiled 09/06 16:29回到法制局的公文到底是怎麼寫的，若直

dakkk 09/06 16:29知道可能違法就是有不法意識了

Scofiled 09/06 16:29接講明當然沒話說，若用疑似可能這個就

Scofiled 09/06 16:29代表他有不確定吧？若是他也不能肯定，

Scofiled 09/06 16:29又怎麼明知違法呢？

justice2008 09/06 16:29怎麼有人覺得會無罪???

jack7775kimo 09/06 16:29哥布林: 談和過的>劉德華^^

JasonC1985 09/06 16:29明知違法而故意為之 就可以關了免金流

berryc 09/06 16:30超過560就違法? 呵呵.. 快點起訴啦

pttcloud 09/06 16:31若有明確的事證或金流 而不是一堆可能阿

berryc 09/06 16:31我真想看一審法官會怎麼判

hosen 09/06 16:31https://i.imgur.com/eAsZUA0.jpeg

hosen 09/06 16:32你柯市長一開始就違法了，違法準用

JasonC1985 09/06 16:32小草不如繼續捐錢讓佩琪繼續看房實際

crazydj 09/06 16:33你先證明小草的錢流進佩琪帳戶啊^^

kgb581 09/06 16:33罵名嘴胡說怎麼不罵自己補腦

jack7775kimo 09/06 16:34哥布林現在撿到一個談和仔可樂的咧

vvrr 09/06 16:34所以欠錢不還或是說要還錢結果沒還很難用詐

eggsuper123 09/06 16:35小草不敢違抗賴皇 支持連任2028

vvrr 09/06 16:35欺罪告.因為借錢/約定還錢的當下可能有打算

xxox 09/06 16:35法官文組，你跟他說邏輯？

vvrr 09/06 16:35還.只是後來叭啦叭啦沒錢還 <-- 這樣講就好

xxox 09/06 16:35柯的問題是不聽話，其他都是莫須有

ziso 09/06 16:37XD

JasonC1985 09/06 16:38柯的問題不是識人不明嗎?然後都不知道

turbomons 09/06 16:46塔綠斑從不講邏輯

timdun 09/06 16:49不要跟綠畜講邏輯，很累

jerrylin 09/06 16:49覺得沈灑錢有問題那該先關沈跟應吧

jerrylin 09/06 16:50先後順序就有問題 邏輯很差捏

pudding86200 09/06 16:55真的有夠矛盾 邏輯狗屁不通

ronga 09/06 16:56沈錢給應 請他幫忙關切這個案子

crtzeng 09/06 16:56如果京華城現在改設計不要那個20% 會怎樣

ronga 09/06 16:56或是促成都委會開會之類的

crtzeng 09/06 16:56？

ronga 09/06 16:57但無法證明柯彭有收錢 這兩回事

bkm1 09/06 17:00看看上面那些傻鳥 這種腦子難怪會支持民進黨

hdw 09/06 17:00合法的還是會灑錢啊~~!!叫議員幫你做事不是

hdw 09/06 17:01但這行為就是違法阿~~!!收賄就乖乖進去吧

ashrum 09/06 17:04違法準用是啥鬼，法律規定不得準用才叫違

ashrum 09/06 17:04法，不然就只是法規解釋的問題

xxxg00w0 09/06 17:10官：拎杯綠色的啦

jagger 09/06 17:24人家綠色法官是未來人啊

nhk123871192 09/06 17:26傻鳥被洗到傻了，都還不知違法欸

BraviaX95j 09/06 17:29幹你娘民進黨

jp6cl6 09/06 17:31別硬拗

fbtm 09/06 17:36為就問都還沒起訴怎麼就被宣告違法了?

chrispipi 09/06 17:45趕快去幫所有被押未判的嫌疑犯辯護啦

bearsea 09/06 18:01推

Kyere88 09/06 18:12未審先判嘍

genaro 09/06 20:17推

candyzz 09/06 21:24用未來的想像追殺政敵：）

aj064534 09/06 23:06違背綠法阿