Re: [新聞] 京華城撤銷20%容獎 李四川證實9日已申請.
※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言:
: 第三條的重點在結果犯
: 未獲利則不罰
最高法院 86 年台上字第 1903 號判決
刑法第131條圖利罪,並不以圖利結果之實現為必要,而以圖利行為本身成立即已構成。故即使事後因事跡敗露,受益人自動或被迫將利益返還,亦不影響圖利罪之成立。
換句話說假設法院認為其他要件全部成立
那麼鼎越拿到20%容積率獎勵的瞬間圖利罪構成要件已經全部成立
就算鼎越返回20%容積率獎勵
也不妨害圖利罪構成要件
: 所以北檢才要拼死命聲請扣押
: 足足被高院撤銷發回三次
: 這下只要鼎越變更完成
: 不只前兩條連第三條構成要件也要消滅
: 北檢更是完全沒轍啦
: -----
: Sent from PttX on my iPhone
--
所以鄭文燦500萬拿去還也是有罪的囉
你跟鄭文燦講啊 跟我講幹嘛
那些都是量刑因素而已
而且你這判例比前一篇還舊 有修法請更新
這是86年判決,要看是民國幾年修成結果犯
可以凹20%容積獎勵原本就規劃無償給台
北市政府使用。
鄭是收賄 不太一樣
慟!90年修正為結果犯,此判決不適用了
依法審議程序完備
我在酸鄭文燦 還想用已經拿去還當藉口
沒有關係,反正政權換人的時候,有容積
獎勵的泛綠城市自己小心一點
所以鼎越在救柯文哲?
鼎越是在救自己的老闆好嗎
圖利結果已經拿掉 就算事後主動歸還
國民黨跟民眾黨都不懂得清算政敵
還是被迫歸還 都不影響結果犯之既遂
傻傻的
拖下去自己公司先倒 你們鬥爭
市議會要求停工,鼎越是在救自己的銀子
倒的是鼎越
民進党:就算是清朝判例也可以校正回歸
結果既遂應該是蓋完使用吧?
所以這是86年判例但90年修法過不適用了?
已有修新法,只罰結果犯,LAG很久哦
就算是既遂也是要等蓋完後才算,連蓋都沒
蓋成,到底要怎麼算圖利?
都勒令停工了,想圖利都沒辦法
拜託 容積就算不拿來蓋 也可以拿來交易
容積本身很值錢 取得容積就已經是利益了
柯文哲核准容積 京華城取得容積時
圖利的結果就已經出來了
所以交易了嗎
柯哪來核准多少容積?
30樓,所以交易了嗎?
有人睜眼說瞎話抹黑 柯哪來核准容積
取得容積是有回饋條件的,這樣要算取得就
是利益XD
好像有人傻了不知道那20%是有條件的
30樓姓林是不是
等於蓋好要審核過了才算,否則不算要拆掉
容積是不是取得了? 容積本身不是利益?
容積的取得需要市府核准 柯文哲怎麼會沒
有用印 至於柯文哲說他只是尊重專業
他只是蓋章 這說法要信 就信仰虔誠吧了
容積核准不是監察院嗎?
那都審會的委員怎麼不用圖利罪抓起來?
只有北市是先抓上面的,其他蟾蜍黨案
子都是先抓下面替死鬼
有爭議的陳情案本來就不該送到都審會
會送進來,表示是柯指示的
都審委員會怎麼想???
跟北檢的檢察官一樣想法嗎?
根本沒蓋圖啥小利,智障
一二點就不成立了,還第三點嘞XD
不意外 但是鄭文燦那邊是另一種不意外
新法是結果犯
自己容積怎麼交易啦XD
爭議陳情是怎麼認定的?因為只要是柯文
哲收的陳情都有罪嗎XD
喔..所以柯送進來的陳情案都必須100%過喔
那都委會還有存在的意義嗎?審個屁啊..
爆
[爆卦] 蔡正元FB672是什麼罪狀? 台北地檢提訊柯文哲 指控柯文哲圖利京華城 給予20%獎勵容積率![[爆卦] 蔡正元FB [爆卦] 蔡正元FB](https://i.imgur.com/jDRme4Rb.png)
爆
[問卦] 所以京華城確定違法嗎?我無知小草卡提諾法學院畢業啦 最近聽說一直在吵圖利罪 圖利要件之一是違法 先不管是明知裝傻還是我不知道 京華城容積率確定違法了嗎?![[問卦] 所以京華城確定違法嗎? [問卦] 所以京華城確定違法嗎?](https://i.imgur.com/jTpWXJKb.jpeg)
22
Re: [新聞] 京華城土地遭扣押恐停工? 簡舒培:版? : 京華城案延燒,北檢向法院聲請扣押京華城土地獲准,北市府待收到裁定書後處置。民 進 : 黨議員簡舒培今表示,北院裁定准予扣押是京華城案重大一步,除了認定20%容獎是不 法13
[問卦] 八卦說圖利就圖利?圖利罪前提是要先違法 像是監察院判定 有客觀違法事實 圖利罪才會成立 八卦是不是連構成要件都不懂? 事實上沒幾個人會被判有罪![[問卦] 八卦說圖利就圖利? [問卦] 八卦說圖利就圖利?](https://i.imgur.com/RSUJab8b.jpeg)
11
Re: [討論] 鼎越自願放棄京華城20%容積獎勵好奇問一下板上的政黑法官。 這個20 %自願放棄,那麼關於這個20 %圖利的部分是不是就可能不會被定罪) (我不是講收賄罪的部分,純粹是講圖利罪的部分) 因為圖利罪構成的要件是不是要有實際發生的事實?那這樣看起來這個20 %的利益應該有 機會不會發生?7
Re: [新聞] 高雄國賓容積率1142% 市府急轉彎重新評看到台北的京華城案,高雄市政府內行 圖利罪成立的要件:明知故意、違背法令、獲得利益,而且最重要一點,圖利罪是處罰"結 果犯", 也就是要有圖利的結果,犯罪才會成立犯罪。 這就像大巨蛋中一審被重判的李述德前財政部長3
Re: [問卦] 涉及行政爭議,刑事法院不能判斷違法圖利今天有一種東西叫不確定的法律狀態 不確定違法,也不確定合法 要決定這個狀態,得靠法院判決 圖利罪的成立要件是明知違法 你不能用未來的判決來成立過去的要件3
[討論] 侯友宜不拆賴清德違建算不算圖利啊圖利罪成立要件包括「明知故意」、「違背法令」、「獲得利益」 明知故意 成立 違背法令 成立 獲得利益 不確定 如果礦工紀念館有收門票或許算?2
Re: [新聞] 憂京華城變爛尾樓 李四川籲鼎越先扣20%容借這個問 假設有爭議的只有這20% 那扣掉20% (但這20%本來就是有設定條件) 這樣還成立圖利罪嗎
![Re: [新聞] 京華城撤銷20%容獎 李四川證實9日已申請. Re: [新聞] 京華城撤銷20%容獎 李四川證實9日已申請.](https://i.imgur.com/NTy779rb.jpg)