[問卦] 八卦說圖利就圖利?
圖利罪前提是要先違法
像是監察院判定 有客觀違法事實
圖利罪才會成立
八卦是不是連構成要件都不懂?
事實上沒幾個人會被判有罪
被判刑也只能說活該
有沒有圖利罪 很難成立
八卦又翻車的八卦?
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 4 XL.
--
什麼叫客觀?
建議高端先查一下
綠圾法官
你忘記皇上開綠燈了?
哪裡違法?
拿高端跟京華比,厲害
癩蝗:有沒有罪大法官 法官說的算
哪有圖利 沈慶京給應曉薇4500萬,是因為他
五院都我的人,你是要怎麼跟我鬥
雞蛋有被糾正,不過檢調還在裝死
你想說高端犯圖利 先說一下哪邊違法
為何不能拿高端跟京華比呢?能平心靜
氣的好好說說嗎?
拿公益跟財團私益比,厲害
哪會難成立 法官說你知道就知道
高端是黨照的 你憑什麼比
法官說你抄襲就是抄襲 比學倫會還強
難不成是你說合法就合法 低能文
不要掙扎 黨說你有罪你就有罪
錢多沒地方花
那麼多會議跟公文親簽 難道你說不知道
就不知道嗎?
小草崩潰
我說不知道就是不知道啦 你又不是我
怎麼知道我知不知道
應曉薇安排便當會,是因為她空虛寂寞覺得冷
,想要有人陪吃飯。
抱歉所有要件黨說了算
不然是你說了算?
不看新聞。便當會是每個議員都會吃
高端是公益!厲害喔
八卦說無罪就是無罪 管他法院怎麼判
說沒圖利就沒圖利,一切合情合理合法,先前
高端 不必去查
那些警告圖利的,都是藍綠臥底,要阻礙阿北
為人民服務。
小草心中的阿北永遠都是無罪的
說你圖利就圖利,大人快鍘他
疫苗是國家戰略物資,高端本來就是公益,
小草是多膚淺
忘了我們有監察院啊,睡菊醒了嗎
高端怎可能沒圖利 笑死
高端三期沒做就能用,這不是圖利嗎
國家戰略物資跟公益就沒圖利問題?
哪條有寫 嘻嘻
根本沒有規定要監院認為違法才違
法,法盲不要丟臉
超思5項嚴重缺失 什麼時候查?1年了
被彈劾過的綠法官才客觀對吧
党法媒三位一體 一條龍治國 藍白乖乖
雞蛋疫苗綠電也圖利啊
閉嘴
大檢舉時代,看看能成立幾件
邏輯死了 監察院判可以得到客觀違法事實
不是說只能監察院判...
疫苗二期都沒過就大量採購 呵呵 圖利喔
二期完整報告呢?! 等這麼多年了
白草一堆社會底層不意外 笑死
一個75歲老人50萬買蛋才神奇吧
到底是八卦版寫的聲明稿還是党的法官寫
的?你搞的我好亂! 嘻嘻~~
三小?
超過容積率就是違法,不懂不要亂發文帶
八卦傻草還在講圖利 笑死
風向
不知道欸 要小草讀書好像比逼他們殺人放火
都難
你那個構成條件是什麼?
所謂的客觀不就是法官的主觀嗎
對,反正八卦永遠翻車
監察院酬庸單位說得好像很厲害
被彈劾過的綠法官才客觀對吧
說你強姦母豬就是強姦母豬
綠法官主觀認定,一點辦法都沒有
綠色法官沒證據也說你違法圖利呀
爆
[問卦] 所以京華城確定違法嗎?我無知小草卡提諾法學院畢業啦 最近聽說一直在吵圖利罪 圖利要件之一是違法 先不管是明知裝傻還是我不知道 京華城容積率確定違法了嗎?72
[討論] 有關柯文哲可能成立圖利罪的個人想法第一次在本版發文,綜合目前媒體上能看到的訊息,小弟提供一種想法。由於小弟學法律的 ,以下見解還請大家多多指教,小弟是按照最近的週刊報導想出一種可能性,並提出一個初 步的法律見解: (特此聲明:以下論述未經查證未必完全真實,真實情況仍須司法單位釐清,小弟僅只是提 供一種思考的想法,並沒有要藉此侵害柯文哲主席的名譽)37
[問卦] 圖利罪是不是一個很莫名奇妙的罪?圖利罪定罪不需要有對價關係,不需要有金流來往,只要公務員涉嫌圖利任何一個私人, 都可能涉犯圖利罪。 例如警察可能因為當事人很弱勢,就不開單改成勸導,甚至是工程時沒有注意到不小心讓 人有得到一點好處,甚至是把資源回收給老人,都可能涉犯圖利罪。 其實正常人莫名其妙幹嘛圖利你,如果沒收錢沒收好處,幹嘛要圖利你,但很多時候找不37
Re: [討論] 黃暐瀚說下次檢方抗告,小草就不要哭啊說一句青鳥不愛聽的 目前這案子客觀來說圖利罪的要件就是不存在。除非你能證明所有人都跟他說違法,他依 然我行我素,但現在就是這個委員會跟他說合法,他只是選擇相信專家。你的要件明知違 法要怎麼證明?苗博雅說違法,專家會議合議出合法,他要相信誰?總不可能青鳥是苗迷 們就規定一定只能信苗博雅吧13
[問卦] 京華城違法確定了吧圖利罪構成要點 「明知違背法令」、「圖自己或其他私人不法利益」為法定構成要件 所以法官認定柯文哲明知違法但仍執意增加容積圖利京華城 所以京華城違法是確定了? 那應該要停工了吧 那如果假使京華城沒有違法不用停工,反之柯文哲圖利罪就無法達成7
[討論] 貪汙圖利罪有可能成立嗎?貪污圖利罪構成要件如下: 1.必須為公務員身分:要構成圖利罪,行為人必須具有公務員身分,否則不適用貪汙治 罪條例處罰。 2.明知故意:在主觀認知上,行為人必須知道自己在做的是不法圖利行為,且明知而故 意為之,在主觀犯意上才會成罪。9
Re: [問卦] 側翼:郭董唾液機就沒有圖利廠商?圖利罪有幾個要件 首先就是 1. 明知違背法令 2. 圖自己或他人不法利益 覺得有違法圖利罪的人2
Re: [討論] 都委會同意840% 的委員有罪嗎因為監察院不是法院 所以在今天年(113/01/24)發新文稿 糾正北市府 不過用的是違失 但有沒有 違法1
Re: [討論] 有關柯文哲可能成立圖利罪的個人想法這你也要證明他是不可避免之禁止錯誤 法官應該是依照監察院給定的資料說明客觀違法 可是到現在還有一票學者認為是合法 也有人提出蔣萬安2024年1月又找都委決議了一次 然後判定是合法- 沒有那麼複雜吧 113.1.24 監察院"糾正"台北市政府 京華城在560%的基礎上多給20%有違失需改求進 這也是北院的依據,北院只是引據並非判定 因為監院的糾正不需要法院再次背書才會有效
爆
[問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走98
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?97
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對88
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢87
Re: [新聞] 影/財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉83
[問卦] 蹦闆贏了面子 輸了裡子56
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用93
[問卦] 台達跳樓案 這些公關帳號是哪裡請來的58
[問卦] 驚!全台有七萬人支持統神?62
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎51
[問卦] 中共打來是誰要去面對?49
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?44
[問卦] 桃園區是不是已經屌打中壢區?爆
[問卦] 為什麼感覺統神瞬間白回來了?47
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?46
[問卦] 高雄人到底要什麼???37
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗46
[問卦] F18被擊落45
[問卦] 89為什麼都要戴金項鍊?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對38
[問卦] 看到街上國旗(中華民國)旗海飄揚什麼感37
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公35
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?35
[問卦] 有拳擊專業的人士出來分析到底誰贏了嗎30
[問卦] 拳王泰森拳套帶14盎司 那帶18盎司是?30
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?28
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?19
[問卦] 為什麼一碗拉麵會比牛肉麵貴?25
[問卦] おい!吸管設計成這樣是在HELLO?51
[問卦] 請問統粉,統神的魅力到底在哪