Re: [新聞] 快訊／柯文哲交保北檢提抗告！高院「明早
※ 引述《gto59674 (獨特瘋格)》之銘言：
: 其實我比較好奇的事情是 檢調公布了四個月查出來的結果後
: 現在攤出來的證據就是那樣
: 那當初羈押庭第一次跟第二次結果落差那麼大
: 到底檢方是出示什麼樣的證據才會使兩個法官判的有180度落差阿?
簡單說就是
北檢提出來好幾個原因，認為柯應該要收押
第一位法官認為，好幾個原因根本無所本，所以不採納，只採納其中幾個，而那幾個原因又不足以收押
然後高庭認為，收押庭應該充分審核每一個原因
而第二個法官自然只能採納所有原因，如果他採納了又不收押，要有具體的意見
所以整個結果就從北檢需要要收押證據，變成法官需要有不收押的證據
從法律人的角度，只能說略有偏向，但三個法庭都尚算中立
但就是這一點點的傾向，就達成完全不同的結果
這就是出事一定要找律師的原因
因為法官又跟你沒仇
只要有辦法改變他的一點點印象，結局就會完全不同
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
藍白法官放出來
亂講
腦殘無能造謠雙標雜碎狗屎垃圾民進黨
嘻嘻,結果寫560%以上不准自費加購
中立？
中立？ 還是三粒？
不是這樣，第二個法官只是個人有偏見，
無罪推定的大原則都廢了嗎
結案，抽綠法官最重要
那你可以解釋一下呂法官直接宣告超過560%
就違法的這種離譜講法是何居心?
偵查時羈押要件寬鬆還可以接受，臺灣就
是司法落後，但起訴後就要嚴格了，所以
北檢抗告一定失敗的，絕不會羈押的。
沒仇，但有意識形態
中立?沒證據的起訴交保要2800萬叫中立??
呂法官是神 他說違法就違法呀
問題是綠法官跟柯有仇
別洗白了 法官跟你沒仇 但是有顏色
一千五百萬比特幣乘以十萬美金
幫綠色法官洗白喔
中壢?
無罪推定論呢?
洨草把自己騙過去了，信仰就上來了
其實地院法官也可以不鳥高院見解
那台灣的法律人也太落後 一點都不robust
不靠證據是靠感覺 丟臉的台灣法律人
沒有仇 有利害關係 有利益交換啊 不然
怎麼會說出我是綠色法官這種話？
東廠
17
規 : 2024年12月28日 20:38 : : ▲民眾黨主席柯文哲。（圖／記者陳家祥攝） :![Re: [新聞] 快訊／柯文哲交保北檢提抗告！高院「明早](https://cdn2.ettoday.net/images/8019/d8019239.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲交保北檢提抗告！高院「明早")
9
應該是抗告駁回了啦 羈押是強制處分是保全手段 如果高院認為有保全必要 今晚就撤銷發回了 哪能讓人在外自由90
其實我比較好奇的事情是 檢調公布了四個月查出來的結果後 現在攤出來的證據就是那樣 那當初羈押庭第一次跟第二次結果落差那麼大 到底檢方是出示什麼樣的證據才會使兩個法官判的有180度落差阿? --![Re: [新聞] 快訊／柯文哲交保北檢提抗告！高院「明早](https://i.imgur.com/LDzsJ2gb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲交保北檢提抗告！高院「明早")
13
不一定啊 說不定是等特定法官輪值到才提抗告 檢方也知道哪個法官抗告成功機率高， 這些都是辦案手法，一切合情合理合法 --13
笑死人， 把人關了四個月還要提抗告？ 北檢真的是國家的恥辱， 四個月都沒找到什麼確切證據， 還要提什麼抗告？![Re: [新聞] 快訊／柯文哲交保北檢提抗告！高院「明早](https://i.imgur.com/n1OwlXDb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲交保北檢提抗告！高院「明早")
爆
這一局發展到現在北檢已經處在下風了 前期動作這麼大 各種搜索 找媒體放消息 一副證據確鑿的樣子 結果起訴書連個決定性的證據都沒有 撇開青鳥跟綠師 藍營許多討厭柯文哲的人都覺得這樣搞真的太難看 檢察官傳票都不發 就直接在監獄提訊被告 剛交保馬上提抗告 為什麼這麼急 很簡單因為真的差不到東西 今天一開始柯文哲假設被查到金流 證據確鑿的那種 反而柯還不會被關這四個月 因為柯在這種狀況下已經達到政治性死亡的目的 現在檢察官的手段就很明確 「威逼利誘」 沒證據是吧 我讓這群被告都認罪 哪怕是為了自保而抹黑 一樣可以當成日後柯文哲被判刑的工具 同時北檢跟後面的高層還有一個極度害怕的事情 一旦柯真的交保成功 這幾個月一定會出一次很深度 且收視率極高的專訪 講述北檢為了套人罪名 在過程中的荒腔走板 這次專訪一定會引起極爲巨大的社會爭議 連帶執政黨在2026選舉都會被影響 眼下之計 絕對不能讓柯這顆炸彈爆炸 不信可以等著看 為了讓柯回監獄閉嘴 接下來的司法操作噁心到一個你無法想像的地步 -- Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus![Re: [新聞] 快訊／柯文哲交保北檢提抗告！高院「明早](https://i.imgur.com/sK9qsnsb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲交保北檢提抗告！高院「明早")
7
我說有沒有一種可能 就是民進黨必需要 一直一直一直一直一直一直欺壓柯文哲 越沒天理，越沒下限越好 這樣子餒X
柯早就已經死透了 檢方為了鞏固ExCel上是否為收錢數字，把名單上的人都叫來問話，確實為收錢數字也正 確無誤 謝國樑確實證實 金額沒錯！ 政治獻金 白財務長證稱柯未繳庫![Re: [新聞] 快訊／柯文哲交保北檢提抗告！高院「明早](https://i.imgur.com/xPxdScjb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲交保北檢提抗告！高院「明早")
1
就照你說的看圖說話 可以看出，柯拿了錢， 沒有轉入黨帳戶 而是直接交給高虹安等人拿去選舉 或是民眾黨事務用途，這些人有沒有收到錢18
八卦板前兩天還在哭說謝謝法官 如果抗告成功 繼續羈押 會不會又要改口說司法又死了 然後又一群亂民去包圍北檢門口 白色遊騎兵會不會又多幾個人了
75
Re: [討論] 認真問，抗告翻的機率多少？不可能會翻 就京華城這件案子 除非檢察官有新的證據 或是有底牌沒拿出來 不然依照現有的證據 柯在這件案件就是全身而退 當然其他案件現在是沒辦法下定論啦![Re: [討論] 認真問，抗告翻的機率多少？](https://i.imgur.com/ZyDzm9qb.jpeg "Re: [討論] 認真問，抗告翻的機率多少？")
37
[討論] 各位真的相信高紅安有可能被收押喔?各位真的相信高紅安有可能被收押喔? 我是不相信啦 1.我不相信檢查官敢聲押 2.我不相信法官敢同意收押 我不談法律![[討論] 各位真的相信高紅安有可能被收押喔?](https://img.youtube.com/vi/lEP-pJOfF0A/mqdefault.jpg "[討論] 各位真的相信高紅安有可能被收押喔?")
30
[討論] 有夠87，發動民眾包圍，法官更要押你...一件事情很確定吧： 就是今天決定要不要收押柯師父的法官看到也知道白色發動民眾 包圍司法部門的行為 今天一個法官，試想，他一直都是以「站在司法這邊的人」 他看到了白色發動民眾包圍司法部門32
[討論] 高院那麼有見解幹嘛不直接裁定收押？高院裁定發回更審 理由寫的鏗鏘有力 擲地有聲 北檢證據好齊全 初審法官是王八蛋 柯文哲犯罪嫌疑重大28
[討論] 如果苗博雅是法官會收押嗎如題 很多塔綠班說沒辦法收押是法官有問題 那如果證據不變的情況 法官換成苗博雅 假設苗博雅考得上法官![[討論] 如果苗博雅是法官會收押嗎](https://i.imgur.com/soPAndYb.jpeg "[討論] 如果苗博雅是法官會收押嗎")
7
[討論] 有沒有一種可能：院檢合作釣阿北？上週五北檢發動搜索、約談柯文哲後 小草們就陸續到北檢外聚集 要求檢方釋放民眾黨主席柯文哲 一邊非法集會一邊高喊政治迫害司法不公 最終在折騰了將近70小時後![[討論] 有沒有一種可能：院檢合作釣阿北？](https://i.imgur.com/G8fS571b.jpeg "[討論] 有沒有一種可能：院檢合作釣阿北？")
6
[問卦] 當法官檢察官是不是很爽？欸我阿肥啦 看最近新聞 有大官出事情 檢察官好像很想收押 萬人之上的高官 即使法官裁定交保 檢察官抗告書一直寫 寫到一個挺檢察官的法官寫到 收押為止5
Re: [討論] 鄭文燦2800萬元交保 檢察官抗告感覺法官們還是偏燦 奇怪 都收押這麼久了 該問的也都問了 為什麼還是一定要收押燦 給人感覺收押燦才是目的5
[討論] 沒新證據 但抗告收押 初審法官有處罰嗎誒誒誒 目前看起來就是沒新事證 不然以這次北檢的尿性 早就謠言滿天飛了 ver.2了 但是！
[討論] 如果用球賽來比喻的話回想週一凌晨的時候 我浪費了兩到三個小時的時候陪大家 希望一次就成功收押柯阿北 結果無保請回 我第一時間就覺得這個北檢怎麼跟富邦悍將一樣搞笑
爆
Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲！北檢抗告理由證![Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲！北檢抗告理由證](https://i.imgur.com/34jwEqpb.jpeg "Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲！北檢抗告理由證")
51
Re: [問卦] 禮儀公司說喪葬費20萬算經濟型方案？42
[問卦] 怎麼有台灣人笨到去看101煙火結果看錯棟![[問卦] 怎麼有台灣人笨到去看101煙火結果看錯棟](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471805685_1363721225003085_8220555811077857358_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=7dNNADmrLLwQ7kNvgHJVJUC&_nc_gid=09fdb11d66c24aaab1b29f3737155535&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzNTMwNzcwODc3NTgzNjMxMw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBKmfvMV-TomrEVhJUmCfp4PvUcsDNANx42h8DNHTQicA&oe=677A51CB&_nc_sid=10d13b "[問卦] 怎麼有台灣人笨到去看101煙火結果看錯棟")
43
[問卦] 周深？不就中國吳青峰？爆
[問卦] 39歲了？！![[問卦] 39歲了？！](https://i.imgur.com/4LbrfCXb.jpeg "[問卦] 39歲了？！")
31
[問卦] 吉伊卡哇為什麼粉絲年齡層那麼廣![[問卦] 吉伊卡哇為什麼粉絲年齡層那麼廣](https://i.imgur.com/iHP0lN8b.jpeg "[問卦] 吉伊卡哇為什麼粉絲年齡層那麼廣")
28
[地震] 新年第一震23
[問卦] 竟然是范逸臣唱歌21
Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲！北檢抗告理由證![Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲！北檢抗告理由證](https://i.imgur.com/7PQf9jvb.jpeg "Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲！北檢抗告理由證")
13
Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲！北檢抗告理由證![Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲！北檢抗告理由證](https://fooduncovered.org/wp-content/uploads/2014/04/foie_gras_german1.jpg "Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲！北檢抗告理由證")
18
[問卦] Apink怎麼只有來伴舞？爆
[問卦] 聲樂老師真的猛？79
[問卦] 今年跨年歌手or團體誰得第一![[問卦] 今年跨年歌手or團體誰得第一](https://i.imgur.com/HO4WCwFb.jpeg "[問卦] 今年跨年歌手or團體誰得第一")
22
[問卦] 今年101煙火是不是歷年最差？![[問卦] 今年101煙火是不是歷年最差？](https://i.imgur.com/GmaP45eb.jpeg "[問卦] 今年101煙火是不是歷年最差？")
13
[問卦] 韓國集滿海陸空獻祭會召喚出什麼？11
[問卦] 震驚!!!法律系居然不教邏輯學42
[問卦] 周杰倫宣布2025出新歌！![[問卦] 周杰倫宣布2025出新歌！](https://i.imgur.com/YRfwxzXb.jpeg "[問卦] 周杰倫宣布2025出新歌！")
14
[問卦] 婚前不能有性行為 你OK ?16
[問卦] 藤井 風的Live屌打中華民國的MV 的八卦？![[問卦] 藤井 風的Live屌打中華民國的MV 的八卦？](https://img.youtube.com/vi/a1WPK3aUbJg/mqdefault.jpg "[問卦] 藤井 風的Live屌打中華民國的MV 的八卦？")
11
Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲！北檢抗告理72
[問卦] 禮儀公司說喪葬費20萬算經濟型方案？![[問卦] 禮儀公司說喪葬費20萬算經濟型方案？](https://i.imgur.com/58QqPtjb.jpeg "[問卦] 禮儀公司說喪葬費20萬算經濟型方案？")
10
[問卦] Rozette老斯跟林志炫互尬 有噴嗎?10
[問卦] 看魷魚遊戲2是不是能學韓文髒話74
[問卦] 女友還在公司加班QQ![[問卦] 女友還在公司加班QQ](https://i.imgur.com/8BXM27nb.jpeg "[問卦] 女友還在公司加班QQ")
9
[問卦] 跨年現場跟演唱會差很多29
[問卦] 跨年做鋼彈484很可悲QQ![[問卦] 跨年做鋼彈484很可悲QQ](https://i.imgur.com/kUG6O4zb.jpeg "[問卦] 跨年做鋼彈484很可悲QQ")
48
[問卦] 今年日本紅白最頂的是福山雅治嗎？8
[問卦] 2025新年新目標！講出來說不定會成真？7
[問卦]過去這一年賴有做什麼事嗎？27
[問卦] 2025代表字？![[問卦] 2025代表字？](https://i.imgur.com/IwPOmrcb.jpeg "[問卦] 2025代表字？")
![[問卦] 聲樂老師真的猛？](https://yt3.googleusercontent.com/HIvTYn9EPZQk8KqabQlWw5Wq0CegfpoNUnKpq6znstIpH382jOLl1J9tO9D9wb8_jHibLpR8Qg=s900-c-k-c0x00ffffff-no-rj "[問卦] 聲樂老師真的猛？")