PTT推薦

[問卦] 淡水輕軌為什麼

看板Gossiping標題[問卦] 淡水輕軌為什麼作者
joy830
(joy)
時間推噓 7 推:9 噓:2 →:14

我韓粉

輕軌不是應該在陸地上,平面這樣跑的嗎,像香港還是高雄的

淡水是在高架上跑的,為什麼不叫捷運,要叫輕軌

-----
Sent from JPTT on my Vivo V2246.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.16.64 (臺灣)
PTT 網址

BrandonMai 05/07 09:42路就不夠寬

FZ5566 05/07 09:42你就是那個史上第一個被罷免的市長粉絲?

AllenHuang 05/07 09:42你只搭前幾站是不是

hihimen 05/07 09:43人多的地方本來就該高架,就高雄.....

MeeToo 05/07 09:45學日本的

Nesis 05/07 09:45你沒有往後搭嗎?

takuma 05/07 09:46日本都1-2節 密集發車 淡海5節 班次少

PPAPwww 05/07 09:48地上跑的輕軌根本垃圾,速度超慢,佔用道

PPAPwww 05/07 09:48路,阻塞交通

hkcdc 05/07 09:49臺灣的土地 再大10倍 會更多地面的

PPAPwww 05/07 09:49高架橋上的輕軌才有通勤價值

DarkyIsCat 05/07 09:49後半也是回地面跑啊

AllenHuang 05/07 09:49你知道台北台中高雄捷運都有平面段嗎

AllenHuang 05/07 09:50是捷運還是輕軌 又不是看是不是高架

m303lover 05/07 10:27運量取決他叫什麼 高雄那個才是廢物觀

m303lover 05/07 10:27光用列車不是通勤

m303lover 05/07 10:28繞一整圈要一個多小時 速度之慢到不如

m303lover 05/07 10:28其他交通方式 還有智障行人以為他最大

m303lover 05/07 10:29擋在輕軌前面要求輕軌讓他

m303lover 05/07 10:29高雄就是為了蓋而蓋根本不是真通勤需求

m303lover 05/07 10:29 從上路到現在隨便估狗都有一堆車禍事

m303lover 05/07 10:30

minipopy0314 05/07 10:33台灣鯛太多啦 歐美日用好好的就台灣

minipopy0314 05/07 10:33鯛問題多

yukihira 05/07 13:39高架只有幾站 你了解的不夠