PTT推薦

Re: [新聞] 不滿卓榮泰插嘴 黃國昌要求韓國瑜出面管

看板Gossiping標題Re: [新聞] 不滿卓榮泰插嘴 黃國昌要求韓國瑜出面管作者
CuLiZn5566
(同理心5566)
時間推噓 2 推:4 噓:2 →:13

所以撇開這些口水

目前懷疑公務員虛偽陳述到底能不能判刑?

會就會 不會就不會啊

為啥這麼簡單的問題可以搞那麼複雜


有沒有專業律師或是法官

能稍微解釋一下

到底現在法律實務是甚麼樣子@@


不然看他們繞來繞去

都說不到重點

不覺得很煩躁嗎@@

※ 引述《es612 (半調子檸檬)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 新頭殼
: 2.記者署名:
: 周煊惠
: 3.完整新聞標題:
: 不滿卓榮泰插嘴 黃國昌要求韓國瑜出面管秩序
: 4.完整新聞內文:
: 行政院長卓榮泰今(19日)赴立法院說明國會職權行使法及中華民國刑法移請立法院覆議: 案及備詢,民眾黨立委黃國昌質詢時,不滿卓榮泰插嘴,忍不住暴怒咆哮,並要求立法院: 長韓國瑜站出來管秩序,韓也特別拜託官員不要有搶答的狀況。
: 黃國昌指出,覆議案的提出上次是在10年前,這是非常嚴肅的憲政問題,非常遺憾行政院: 已經成為假訊息散播的中心,他也出示行政院所提出的7大覆議原因,藉由政院院會散播: 圖卡到台灣每位公民手上,他要第一個請教的是,政院指「懷疑公務員虛偽陳述就可以課: 以刑責」,但目前通過的法律,有哪一個懷疑就可以課以刑責?卓榮泰答詢稱,法律案件: 、內容要請法務部長說明。
: 法務部長鄭銘謙表示,刑法藐視國會罪及刑法這次立法院通過的條文,他也知道質詢跟調: 查不一樣,也不是檢察官、法官辦案。黃國昌聽聞後批評,不要移轉問題焦點,這法條上: 哪裡規定「懷疑就可以課以刑責」?鄭銘謙強調,立委質詢內容非常廣泛、包羅萬象。: 黃國昌不滿說,能否請韓國瑜稍微控制一下秩序,部長、院長要講話,一定會給時間,但: 請不要插嘴。他再度指出,政院說懷疑就可課以刑責,檢察官懷疑官員虛偽陳述就可以起: 訴嗎?這是起訴的門檻嗎?法官若懷疑虛偽陳述就判刑責嗎?這是法官在認定犯罪的標準: ?行政院圖卡稱,懷疑虛偽陳述就會課以刑責,要案情確定吧?檢察官會因為懷疑就起訴: 嗎?法官會因為懷疑就判刑確定嗎?
: 卓榮泰表示,這明顯違反法律明確性的原則;黃國昌直言,等一下圖卡上會不會違反法律: 明確性原則?我們等下進一步討論,上面不是說違反法律明確性原則喔?你說懷疑虛偽陳: 述就會被課以刑責。
: 卓榮泰指出,懷疑的基礎要在待證事項的前提之下。黃國昌怒吼稱,是,待證事項就是要: 看有沒有虛偽陳述嘛,是不是法官判的?卓榮泰回應,這是主觀認定的;黃國昌質疑,是: 法官主觀認定的?所以按照院長說法,課以刑責是立法院課以刑責,還是法院課以刑責?: 卓榮泰說,立法院不是司法機關;黃國昌表示,沒有錯,所以才需要檢察官起訴、法院判: 刑,現在中華民國的法院,哪一個對於你剛所講的待證事實構成要件?虛偽陳述是只要懷: 疑就可以被判刑確定,這很嚴重欸。說清楚、講明白,不要再移轉問題焦點。
: 卓榮泰強調,希望立法院也不要這樣子做,我們是希望重新審慎條文內容的文字。
: 黃國昌嗆聲,卓榮泰很顯然是沒有辦法回答你們自己所散布出來的假訊息。卓榮泰強調,: 他已經回答了,「是你沒有聽到,我已經回答了。」
: 黃國昌質疑,卓榮泰的回答是什麼?中華民國的法院可以懷疑就課以刑責?中華民國的立: 法院不會課以刑責啊,送去法院就會課以刑責?立委不是檢察官,所以起訴的不是立委,: 而是檢察官啊,檢察官會因為懷疑就起訴。鄭銘謙則說,但被追究、被調查、被偵辦的話: ,對官員是一個很大的一個危害。
: 黃國昌強調,對!可以這樣講,但不可以說懷疑就課以刑責。他也不滿卓榮泰、鄭銘謙插: 嘴,再度要求韓國瑜時間暫停,不然沒有辦法繼續進行。卓榮泰表示,「我是請求讓我講: 一句,沒有直接插話,這是禮貌、尊重。」
: 黃國昌諷刺道,「沒關係啦,剛有直播,你到底是插話還是有請求,部長有沒有針對問題: 回答,全國人民透過直播都看得到」,他再度要求院長主持秩序。
: 韓國瑜站出來要求時間暫停,並強調所有詢答用即問即答方式進行,委員與官員共同使用: 詢答時間,委員詢問完畢後,再由官員來答覆,因此請委員、官員彼此互相尊重,也特別: 拜託官員不要有搶答狀況。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://newtalk.tw/news/view/2024-06-19/924421
: 6.備註:
: 看文字報導繞來繞去講這麼多
: 如果有影片會清晰許多
: https://www.youtube.com/watch?v=ilUWmUeYluA

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.35.5 (美國)
PTT 網址

Marty 06/19 14:33就像作偽證要被判刑一樣 簡單清楚

s71478555 06/19 14:33只有懷疑當然不行啊 要立案送檢察官調

s71478555 06/19 14:33查 法院審判

wvotyyj5 06/19 14:34判刑又不是立法院判

Marty 06/19 14:34懷疑 送檢調 起訴 送法院 流程都一樣

chuangtzu 06/19 14:34立委懷疑沒有用 頂多檢舉給檢察官 要

justice2008 06/19 14:34我等著看釋憲 藍白被打臉

chuangtzu 06/19 14:34不要起訴 要不要判 是檢察官跟法院的

chuangtzu 06/19 14:35

justice2008 06/19 14:35大法官吱己人啦 笑死

justice2008 06/19 14:35以後那些法有沒有違憲 我DPP說的算

Xzcas 06/19 14:36民進黨從不會認為自己有錯

u9005205 06/19 14:36什麼虛偽陳述?立委虛偽陳述質詢要不要

u9005205 06/19 14:36抓去關…

u9005205 06/19 14:36政治問題就政治解決,司法問題就司法解

u9005205 06/19 14:36決…

koad 06/19 14:39立委應該是虛偽或怠惰問政

boykid 06/19 14:40行政院覆議理由就充斥假訊息

Tzohjks53 06/19 14:58幹拰娘我就是要插嘴