Re: [新聞] 勞動部喊「無法證明實際霸凌」 但爆分署
我們司法改革又可以大躍進了
依照此案例 有辱罵之之事實但無霸凌之情況
所以殺人未遂也不成立 有砍人之事實但無殺人之情況
直接廢除殺人未遂罪
大家說豪不豪
--
→ GGGGGforever:我女朋友第一次孵就是元龍.....07/13 14:42
→ shuten: 我女朋友第一次○就是○○.....07/13 14:44
推 lice0225: 驗 兩條.....07/13 15:01
推 deantings:樓上有經驗!07/13 15:36
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.59.51.7 (臺灣)


※ PTT 網址
※ 編輯: PPCYes (210.59.51.7 臺灣), 11/19/2024 12:14:21

推
有道理
→
照片看了真想吐口水 操

→
有夠魅見肖
→
我只砍人但沒有殺人,兩者無直接因
→
果關係,讚啦
→
好像有點道理??台灣到底怎麼?民進黨只會
→
秀下線
5
不意外 勞動部就是陳菊的人馬 陳菊是誰 就是發生一堆弊案 她都全身而退3
如題 這是真的 霸凌很難證明 大家想看看你從小到大 有看過哪個霸凌成案的 就連現在你工作的辦公室 主管對著一個人幹 辦公室的人都知道 那個人被電到飛起3
輕 : 生,消息震驚各界,勞動部長何佩珊、政務次長許傳盛今(19)日說明調查報告,根據 訪 : 談相關同仁的結果,無法證明北分署長謝宜容有實際的職場霸凌情形,但可以確定的是 ,
簡單說 就是主管霸凌所有人 為什麼只有他自殺 一定是他的問題 主管沒有特別針對霸凌某個人 結案 -- "狀況不好!" "但是是正常狀況!!"![Re: [新聞] 勞動部喊「無法證明實際霸凌」 但爆分署 Re: [新聞] 勞動部喊「無法證明實際霸凌」 但爆分署](https://i.imgur.com/ScIP6UKb.jpeg)
7
其實這個調查已經很清楚的表示這是一個職災事件了。 而是職場上的不法侵犯。 吳姓公務員的職災類型:死亡。 直接原因:自殺 間接原因:不安全的環境:長期遭受謝姓上司的施壓,導致精神受創。![Re: [新聞] 勞動部喊「無法證明實際霸凌」 但爆分署 Re: [新聞] 勞動部喊「無法證明實際霸凌」 但爆分署](https://i.imgur.com/ScIP6UKb.jpeg)
8
這個事件最細思極恐幾乎重新定義了霸凌 以後職場上勞動部遇到老闆或主管對下屬做一樣的事 全都是無法證明是霸凌頂多只是有疏失 只要頒獎就沒事完全不需要有任何法律責任 這是民進黨又要準備放寬勞基法的前奏嗎?![Re: [新聞] 勞動部喊「無法證明實際霸凌」 但爆分署 Re: [新聞] 勞動部喊「無法證明實際霸凌」 但爆分署](https://i.imgur.com/ScIP6UKb.jpeg)
這次的記者會顯現出 勞動部長何佩珊 政務次長許傳盛根本不適任 先不說謝宜容的懲戒案還在進行 這兩位就先出來洗地給事件做定性 這完全不適合 而把霸凌定調成 長官施予精神壓力和漠視超時工作和過勞![Re: [新聞] 勞動部喊「無法證明實際霸凌」 但爆分署 Re: [新聞] 勞動部喊「無法證明實際霸凌」 但爆分署](https://i.imgur.com/ScIP6UKb.jpeg)
這個已過世的吳姓同仁 真的很傻 如果下次國民黨執政再自殺 憨鳥們肯定用島嶼天光上街 幫你辦一場榮重的國葬![Re: [新聞] 勞動部喊「無法證明實際霸凌」 但爆分署 Re: [新聞] 勞動部喊「無法證明實際霸凌」 但爆分署](https://i.imgur.com/ScIP6UKb.jpeg)
6
每當有被霸凌者自殺 總有人會說 都有勇氣自殺了怎麼不向霸凌者怎樣如何之類的 事實上就是有那種 寧願只求自我解脫而不願動手傷害他人![Re: [新聞] 勞動部喊「無法證明實際霸凌」 但爆分署 Re: [新聞] 勞動部喊「無法證明實際霸凌」 但爆分署](https://i.imgur.com/ScIP6UKb.jpeg)
2
, : 謝宜容確實會對同仁情緒失控、辱罵、咆嘯等,造成同仁精神壓力極大,這些都是事實 。 : 許傳盛表示,根據訪談結果,沒有辦法證明北分署長謝宜容有實際上言語辱罵、丟公文 、
45
Re: [新聞] 摔到腦震盪怒斥「殺人未遂」沈伯洋要告了沈黑熊,不是法律人嗎, 怎麼連殺人未遂定義 是對方有故意殺人意圖才成立 這件事不是自己白目 做出爬人牆的危險動作,![Re: [新聞] 摔到腦震盪怒斥「殺人未遂」沈伯洋要告了 Re: [新聞] 摔到腦震盪怒斥「殺人未遂」沈伯洋要告了](https://i.imgur.com/7HFJAAtb.jpeg)
7
[討論] 本壘有留空間但阻擋仍成立的可能?洪中今天參戰之後又把話題帶到另一個方向了 這次有個很大的爭議就是「到底有沒有阻擋」 大風向認為有「阻擋事實」就不可能在本壘留有空間 不過小房間的人或許是這樣想的: 這有明顯的阻擋意圖和行為但沒100%成功,所以仍就認定阻擋X
[問卦] 笑死 法官認為挖眼不算殺人行為?就屏東挖眼案 檢方依殺人未遂及重傷害未遂罪起訴 但是法官認為挖眼不算殺人行為 笑死人 這種判斷 那縱火燒死人 也不算殺人罪6
[討論] 美國青鳥開槍殺人台灣青鳥捷運砍人台灣青鳥沒有槍於是拿刀在捷運上殺人未遂 還用炸雞練習砍人 美國青鳥在美國開槍殺人 青鳥就是暴力弱智殺人精神有病的代名詞 --4
[問卦] 殺人未遂跟偷拍誰判的重?如題 台灣司法太優質了吧 把人鼻子砍下來![[問卦] 殺人未遂跟偷拍誰判的重? [問卦] 殺人未遂跟偷拍誰判的重?](https://i.imgur.com/QHLmM1jb.jpg)
2
Re: [新聞] 請喝加料可可!同學害中毒 校方:不算霸不算霸凌沒錯啊 這是 殺人未遂 應該要廢除任何少年減刑法案 朝一般殺人未遂案去辦理3
Re: [新聞] 19歲小女友殘忍砍殺同居男!他滿身血報這個是受害者自己報警 不是加害人報警 看起來不像是中止未遂 : 名少女。然而在經過7個小時的搶救後,被害男性仍然不幸死亡。 這種傷害案件2
[討論] 92共識是沒有共識的共識?乍看之下很多人都看不清楚這到底在講沙小 但是用刑法學的角度就可以很清楚地了解這句話的意思了 就像是沒有殺人的殺人 已經著手於殺人行為但是人卻沒有殺死 這情況就叫做殺人未遂X
[討論] 哥布林造謠沈伯洋被殺人未遂自嗨哥布林造謠殺人未遂自嗨 殺人未遂罪是公訴罪耶 立法院轉播沈伯洋被殺人未遂事證明確竟然沒有哥布林檢察官立案偵辦 又在造謠自嗨了 --