Re: [問卦] 當初把核電往死打 是因為很想發展綠電嗎?
這標題下反了吧?
應該要問:把綠電往死打 是因為很想發展核電嗎?
過去國民黨執政時就是一直唱衰綠電 拒絕發展綠電
導致台灣綠電遠遠落後 然後再繼續唱衰綠電
所以 把綠電往死打 是因為很想發展核電嗎? 是的!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.70.27 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
就是要砍樹種電
推
是不是不懂以核養綠 這幾個字代表啥
噓
馬英九並沒有把綠電往死裡打喔
→
支持核電的人沒有在反對綠電啦
噓
綠電破壞污染環境 是國民黨當初做對了?
推
台灣就是用電凶,還搞甚麼綠電
→
現在G7直接承認錯誤核能就是綠電了
噓
明明可以共同發展,綠共想全吃
噓
綠電核電一起,便宜的電不好嗎
→
dpp只想搞死核能 玩綠能發大財還敢講
推
最後是因為綠電吃相難看到砍樹種的這種
→
腦殘操作都出來了才會受到批評
噓
護航仔真的無視党裝死的以核養綠耶
→
身上滿滿的迴力鏢 還急著把臉伸出來
→
現在靠綠電發大財大掏空耶
噓
穩定能源不好嗎?
噓
綠能搞現在把能水土保持跟吸碳的樹林砍
→
掉真他媽的環保
→
標案吃到飽才是重點
→
南部綠電貪污91億案辦到哪裡了?
噓
邏輯清楚
推
結果核電在全球居然變成綠電了
→
核廢料放哪?
→
綠電到底能幹嘛?火力發電提高到70%叫綠
→
電ㄛ?
→
狗屎喔 最好是綠電遠遠落後
→
當初馬政府推綠電認購 你買多少
→
馬政府推動海洋竹南示範風機
→
解決多少問題 才被民進黨收割
→
不要臉他媽的給不要臉開門的不要臉到家
→
搞到現在不到10%就再生能源過剩
→
那個低能兒說要20%
→
綠電往死裡打,那雲豹還那麼滋潤?
→
馬英九時期,陸上風電發展最多,還能造
→
謠沒有發展綠電耶,民進黨水準真爛
爆
首Po當初核電往死裡打,是不是因為綠電的利益龐大呀? 核能這麼專業的東西,不是什麼黑道隨便找人來操作就可以玩的。 但是綠電不一樣,太陽能板、風電的技術門檻沒很高,買現成的技術、找人安裝就可以。 核四找人把說它蓋得很危險,但完全沒有檢察官調查弊端,沒人需要負責。 搭配各種社論、網路寫手、央廚製圖洗腦大眾要反核,輿論就會轉向廢核。5
我真的搞不懂,明明是民生議題,但是被某集團當作東西軍合戰宣傳,然後、然後某個國家 的人民還一坨坨的把腦子摘出來丟掉,總統不知道是哪國的總統,行政院不知道是哪國的行 政院,現在還有誰在乎美豬打了什麼藥? 大潭電廠還不是燒爽爽,沒了核四,利益歸雲豹 ,風險全國擔,還好公投沒綁大選,不然每四年就端出各種噁心的菜還得了,都你們選的,X
蛤 你忘了之前公投什麼不吃福島核食ㄇ 核食難道是用核廢料種食物??? 是因為用核電在先ㄅ 唉3
。 : 核四找人把說它蓋得很危險,但完全沒有檢察官調查弊端,沒人需要負責。 : 搭配各種社論、網路寫手、央廚製圖洗腦大眾要反核,輿論就會轉向廢核。 : 結果核四花 1000 多億蓋完沒使用,造成台電大虧損,然後叫全民買單。 : 當初為什麼那麼想發展綠電?但又同時增加火力發電比例,增加碳排放?8
蔡英文就巧立各種名目 把國庫掏空 四部曲 騙子蔡英文一上任 就搞 前瞻(前瞻基礎建設計畫)舉債八千億 結果八年後 台灣缺水缺電 變成常態 (錢拿去綁椿腳 蓋出前瞻新竹垃圾棒球場 前瞻停車場.....)2
我覺得最後一句話不厚道 慈禧 好歹 生了一個兒子 蔡母豬英文一個都沒生5
你從陰謀論來看 就是綠電以外的電力 黨當時都沒有油水 黨根本不在乎什麼電力夠不夠 反正一堆黨國老百姓窮到翻12
主要癥結點在於: 核電也算是綠電的一種(按照歐盟的標準而言),只是副產品對人體的危害無法估計(這 主要出於十多年前日本地震後的核洩漏事故,導致福島一定範圍內變成隔離區、不適合進 駐),因此要發展也是不簡單的事 因此如果說政府沒有打算發展核電,這大概是基於對健康的影響吧...5
一早起來看到戰國策這麼努力在洗核電就覺得噁心 核能這麼棒,怎麼沒有一個藍白營縣市長敢說核廢料放自己縣市? 侯友宜到現在還不敢啟用乾式儲存場 大家心知肚明核廢料放在哪裡就會房價崩盤 這麼在乎居住正義的民眾黨為什麼不爭取放在新竹市?以前柯文哲為什麼不爭取放在台北市
6
Re: [新聞] 荷蘭將在下周發表2座新核電廠建造計劃核電 vs. 綠電,當然是綠電感覺更先進。 KMT為了經濟發展,支持便宜的核電。 更進步的DPP,當然是支持更進步的綠電。 可是綠電在台灣一直發展不起來, DPP的習慣,一定都是別人的錯。6
Re: [問卦] 當初把核電往死打 是因為很想發展綠民進黨就只是智障而已 從228開始閩南佬被槍斃幾個人以後就一直在鬧 不承認國民黨救他們免於共產黨統治 也不承認土改跟經濟發展受惠 所以國民黨支持什麼他們就要反對什麼2
Re: [新聞] 政府說不缺電 我們只能相信」 劉德音籲劉德音說的是缺綠電 結果黃暐瀚竟然說是缺核電 說核電也是綠電云云 但我查了一下 ~~5
Re: [問卦] 當初把核電往死打 是因為很想發展綠電嗎?全世界 都要把核能當綠能了 還在帶風向努力洗核廢料 台灣現在核三沒在用嗎 怎不快停 讓大家看看電夠不夠用 火力燒煤 吸空污(順便讓地球加速暖化) 寧可選擇跟核廢料作鄰居 看誰活的久 核能只是過渡能源 以後 會有新能源開發出來
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==47
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
Re: [新聞] 台鐵公司化首年估虧120億 便當收入反創歷年新高18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?