PTT推薦

Re: [新聞] 撤銷理由曝!高院認柯文哲:積極介入京華

看板Gossiping標題Re: [新聞] 撤銷理由曝!高院認柯文哲:積極介入京華作者
humbler
(獸人H)
時間推噓41 推:46 噓:5 →:70

※ 引述《ihl123456 (雨風評)》之銘言:
: 撤銷理由曝!高院認柯文哲:積極介入京華城案 「不知情」仍要查
: ETtoday新聞雲
: 記者黃哲民/台北報導
: 京華城案延燒,台北地方法院2日裁定民眾黨主席柯文哲無保請回,北檢3日將抗告書送抵北院,高等法院4日下午裁定,撤銷原裁定,全案發回台北地方法院更裁,理由曝光。
: 高院指出,合議庭審理過後,依照被告彭振聲(前台北市副市長)、被告朱亞虎(前台北市兵役局長)、證人邵琇珮(台北市都委會執行秘書)的證述,佐以朱亞虎與應曉薇相關對話紀錄、扣案被告隨身物品記載內容,再參酌朱亞虎受雇於沈慶京的目的、沈慶京行賄應曉薇犯罪嫌疑重大、被告積極介入京華城案等客觀情狀。
: 高院認為,柯文哲是否真的像他所主張的,「相信具專業性且為多數決之都委會決議」,而對京華城案情毫無所悉或未曾懷疑,仍有究明的必要。
: 高院指出,原審未就檢察官所提出的全部事證予以綜合評價,遽認檢察官未釋明被告犯罪嫌疑重大,並不妥適,檢方抗告有理由,原裁定撤銷,全案發回台北地方法院,本件不得再抗告。
: https://www.ettoday.net/news/20240904/2810814.htm
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 24030PN60G.

有人可以解釋嗎
真的看不太懂
京華城案這麼大鬧這麼多年

市長介入的原因有很多
一個是快點依法辦理
一個是因為收賄圖利所以幫業者開路
這完全是兩回事

如果用積極介入作為可以羈押的理由
那不就代表以後縣市首長擺爛最安全?

高院又說原審沒有把檢察官提出來的事證綜合評價
那高院好歹也要說是哪一段沒有評價到
這樣不清不楚的
讓人霧裡看花

不過高院既然都這樣開口
地方法院要聽高院的話
是不是代表會押?

--
如果還有來世,我想當一個獸人

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.215.203 (臺灣)
PTT 網址

palapalanhu 09/04 21:18就是要鴨

adios881 09/04 21:18擺爛安全你說對了 所以前市長才

sonny0927 09/04 21:19https://i.imgur.com/PZM8URF.jpeg

圖 撤銷理由曝!高院認柯文哲:積極介入京華

kuroxxoo 09/04 21:19沒有依法啊

planetli 09/04 21:19以後大家一起擺爛

Kola5566 09/04 21:19難怪台北一堆老房子

fuda 09/04 21:20那都給你說就好了 你又說不知道又積極辦裡?

mofe 09/04 21:20就說沒證據,只能用關係去推論,也太薄弱

sonny0927 09/04 21:20兩朝市政府通過 綠檢硬拗違法?

momochacha 09/04 21:20雞鴨套餐 吃到飽 別說只吃麵包

Tiphareth 09/04 21:20看起來這次會壓 我很悲觀

fuda 09/04 21:20改口供更慘 直接收押

Tiphareth 09/04 21:20明眼都看的出來這是政治辦案

Tiphareth 09/04 21:21政治辦案怎麼可能逃得過

fuda 09/04 21:21明眼的人都看的出來柯文哲裝傻

keepingtime 09/04 21:21真是欠缺法治觀念!公職公務人員行政

hosen 09/04 21:21無事不登三寶殿

Absioute 09/04 21:21不用明講 下意自然會去揣摩上意

keepingtime 09/04 21:21必須依法有據!不是可以恣意妄為!

hosen 09/04 21:22沒拿好處,你會甘冒圖利罪無期徒刑的風險

findwind0826 09/04 21:22我也覺得不用明講 這件事就是為了

findwind0826 09/04 21:22今年審預算的招 不過賴清德真的瘋

Kola5566 09/04 21:22有拿好處就要給出金流、這樣合理吧

findwind0826 09/04 21:23趕在審預算前一直用粗糙的理由押人

Neal121 09/04 21:23蔣也要一起審嗎

findwind0826 09/04 21:24但反過來說 我猜全台灣的縣市首長

findwind0826 09/04 21:24都在發抖了

lungyun35 09/04 21:25https://i.imgur.com/yLiur9M.jpeg

圖 撤銷理由曝!高院認柯文哲:積極介入京華

haroldliu 09/04 21:27不能擺爛唷 畢竟 不知道就去死一死

chinhan1216 09/04 21:28高院超廢

laukun 09/04 21:28那個主官沒事會批公務員不要坐牢那種字眼

yatola 09/04 21:28就是愚蠢的政治鬥爭,積極可以當作入罪的

laukun 09/04 21:28?阿不就知道幹下去,會有坐牢的可能性

yatola 09/04 21:28理由的話,以後擺爛就好了

chinhan1216 09/04 21:29積極是圖利的要件?狗屎高院

sean5236921 09/04 21:31積極=圖利 以後公務員哪個積極告哪個

rickie1141 09/04 21:32綠納粹黨想羈押你就羈押,哪裡需要理

rickie1141 09/04 21:32由,你沒看到一堆納粹鳥支持嗎?黨國

rickie1141 09/04 21:32一體有沒有看過?

xjiang 09/04 21:34阿北積極做的市政太多了,包括市場改建,

xjiang 09/04 21:34大巨蛋,北流北藝還有一堆市政

littlelinsyu 09/04 21:34所以嗡嗡嗡認真上班變成羈押理由了

xjiang 09/04 21:35勤勞的人沒好下場,幾百天不進議會的還能

xjiang 09/04 21:35當大官

littlelinsyu 09/04 21:35可以讓各位長官正式擺爛了

bettyshinn 09/04 21:35說不知道最安全,你說是嗎草根們

martinshih 09/04 21:36樓上錯了喔 是顏色對了最安全

hydra6716 09/04 21:37這就是告訴你 學高雄 慢慢來

hydra6716 09/04 21:37寧願擺爛四年 反正沒人會記得

barbarian506 09/04 21:38聽說這裡有很多崩潰草餒,嘻嘻

ob962 09/04 21:39市府積極幫個案想辦法給容積算是服務財團市

ob962 09/04 21:39民的一種方式

attitudium 09/04 21:39希望再次無保 可以多抗告幾次 社會大

attitudium 09/04 21:39眾喜歡追劇

rakuinn 09/04 21:41動起來https://i.imgur.com/84p6A9M.jpg

圖 撤銷理由曝!高院認柯文哲:積極介入京華

snio2427 09/04 21:424

sv88888888 09/04 21:44客觀而已, 非主觀 沒事

JONES0816 09/04 21:44台灣一堆依法有據的違建為何不拆 不處

JONES0816 09/04 21:44理? 誰動誰沒票 雙標的極致

amury 09/04 21:45快點做不是隨便做,違法作耶

George72 09/04 21:45不是積極介入,是勤於市政?

JONES0816 09/04 21:45就是想不想處理而已 動到人民選票就擺

JONES0816 09/04 21:45爛 真的是好棒的民主

amury 09/04 21:45然後甚麼都不知道

JONES0816 09/04 21:47鄭文燦為啥要拖七年才處理 就是有人罩

jil 09/04 21:47就是我覺得應該有問題

JONES0816 09/04 21:47 不想處理

balabababa88 09/04 21:51綠能你不能喔 意外嗎

gueswmi 09/04 21:54介入京華案的甚麼? 560% 20%

gueswmi 09/04 21:55我看檢方到現在也不知從哪面怎樣入罪

kudoe 09/04 21:56擺爛少做少錯啊,公家單位很多這樣的。

gueswmi 09/04 21:56560%犯法? 獎勵20%犯法? 被撤銷了嗎?

gueswmi 09/04 21:58到現在沒一個人敢100%說出哪個事項具體

luninyou 09/04 21:59要退回去抽輪盤啦!高院根本不會負責

gueswmi 09/04 21:59違法。押公務員逼說有違法 所以就是違法?

fatsooo 09/04 21:59媒體先造謠抹黑,在一邊辦你一邊找證據。

gueswmi 09/04 22:01現在的浮木就是建商賺太多,所以圖利

gueswmi 09/04 22:02風電那個多付的9000億 要步要比照辦理

gueswmi 09/04 22:05講白點 檢方認定有違法是威京有給錢

gueswmi 09/04 22:06所以用收賄, 圖利才是最後不得已的手段

gueswmi 09/04 22:08至於現在的羈押,第一位法官嫌檢方證據

gueswmi 09/04 22:09用收賄過於牽強 缺乏重大嫌疑要件

gueswmi 09/04 22:10高院覺得法官這樣說 不適切,事實上 高院

gueswmi 09/04 22:12講的收賄 跟柯連結也只是 跟收賄人有互動

gueswmi 09/04 22:14檢方放消息意圖製造有人收賄的論調

sakyro 09/04 22:15加快辦理就可以違法圖利?這草很純很死忠

gueswmi 09/04 22:15合理化無端指控才是他要的

Tossdog 09/04 22:25要關你還需要理由? 原因就是吸太多選票

sboy1111 09/04 22:26沒錯,所以一直以來當市長的都喜歡擺爛

SYMS 09/04 22:27真有問題,證據拿出來,不然趕快做出來也行

SYMS 09/04 22:27啊! 至少可以讓一堆愚蠢的人信服

Devote 09/04 22:30偶不知道

glasur 09/04 22:32實質影響力?所以民進党是認為阿扁有罪?

jkhz 09/04 22:33有比政府推動綠能這樣"積極"嗎????

BBDUKE 09/04 22:33小草也不知道啦

fywei 09/04 22:33高等法院水準這樣?

tdlions 09/04 22:42依法行政辦案是基本,但綠圾對待政敵就

tdlions 09/04 22:42不用了

acluke 09/04 22:44研議十年才安全,選上就放著爛,你有看到

acluke 09/04 22:44蔣萬安還在蓋社宅嗎

greenbarry 09/04 22:45積極介入了還什麼都不知道?

JhihYan 09/04 23:37解釋就是柯文蛤貪污要被關!司法公正!

js850604 09/04 23:38不然你覺得為什麼只有柯最勤奮

philip81501 09/04 23:48當然是啊 蠢鳥一邊不認柯做很多事

philip81501 09/04 23:48一邊覺得他積極介入市政 不就是有病

liangda 09/04 23:48小粉綠說「快點做不是隨便做,違法作耶」

liangda 09/04 23:48。然後反而說「便簽叫公務員不要犯法坐牢

liangda 09/04 23:48」是一定有問題。這邏輯是三餐看阿苗直播

liangda 09/04 23:48學的嗎??

fancydick501 09/05 00:04到底是不知道還是積極介入

cocaineweed 09/05 00:10好了啦,裝傻裝夠了嗎

grosjeanyang 09/05 00:30維持560%讓它通過就好,是誰阻礙‘

grosjeanyang 09/05 00:30結案’?

grosjeanyang 09/05 00:31不懂為何一定要調高至800多%

abasqoo 09/05 02:08綠色法官說你有罪就是有罪 哈哈哈

yarnt 09/05 05:23就像廣州將軍一樣幾十年沒進過軍營

KillLakers 09/05 07:30那我可以說北檢太積極辦案嗎 XDDDD

Arlen1991 09/05 09:31一下沒拿好處會冒險、一下揣摩上意、

Arlen1991 09/05 09:31一下明眼人看出裝傻,聽説台灣拍了部

Arlen1991 09/05 09:31「無罪推定」?笑死

cloud7515 09/05 18:07有罪推定