PTT推薦

Re: [問卦] 三級三審要怎麼到「更四審」?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 三級三審要怎麼到「更四審」?作者
laptic
(靜夜聖林彼岸花)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:6

※ 引述《sexybox (性感盒盒)》之銘言:
: 公民課學的三級三審
: 三審完不就定讞了嗎
: 今天聽到有「更四審」這個東西
: 三審完還能繼續更四五六七八審?
: 有人知道是什麼嗎

最高法院第一次發回,即是「更一審」

這理論上沒有結束的時候(即以前曾存在的「更十審」傳說有再現的可能)

除非觸發《刑事妥速審判法》的相關條件,在過久(法律明文為八年)無法終結案件的情況下,才會直接介入為最終判決(並減輕被告的刑罰)

此時被告、檢察官都不得上訴...



司法體系是在簽署了公約後,被人權主義分子玩壞的

就算真要埋怨,老早為時已晚

除非撤回對公約的同意、廢止對應施行辦法,否則管不了主張死刑犯人權的活躍人員。

--
緊握的拳頭捏碎了願望 令鮮血流滿了掌心
無盡的翅膀猶如鎖鏈一般 沉重得令人無法動彈
只懂得失去的稚幼眼眸中 人們懷念永不復返的星光
每一盞點起的燈火 都綻放著生命的光芒 載著前行乃是命運
銘刻光輝 對誰都溫柔 歲月的痕跡
   ——西川貴教《ヴェスティージ》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第四片頭曲)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.101.168.115 (馬來西亞)
PTT 網址

narraboth 10/04 22:00立法怠惰也是問題。為什麼不修無期徒刑

ltysw 10/04 22:02無限發回找碴大法

freeclouds 10/04 22:03撤回公約同意也沒用 大法官做出解釋了

a4399726 10/04 22:22大法官那已經是在創造法律,而不是解釋

a4399726 10/04 22:22

a4399726 10/04 22:23偉哉台灣大法官獨步全球,做立法委員的

a4399726 10/04 22:23工作且無民意基礎

easyfon 10/05 00:00立法院立法程序繁複大法官直接繞過去

easyfon 10/05 00:00毀憲亂政的大法官還有資格解釋憲法