PTT推薦

Re: [問卦] 奇怪,不是說車險保下去,就業務去談?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 奇怪,不是說車險保下去,就業務去談?作者
yniori
(偉恩咖肥)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:10

很簡單的道理

你的利益跟你的保險公司利益是衝突的

他們在乎的是不要理賠,金額越少越好

你則在乎的是全額理賠,不要你出最好

所以你們的利益是衝突的

車禍發生

如果沒人受傷當然只有錢的問題

但如果對方受傷呢

你就負擔過失傷害的刑責

不僅你要親自去做筆錄

甚至談和解的時候

也會遇到保險公司跟你說他們只能理賠多少多少

比方對方要10萬才和解,保險只願意出五萬

那你不出五萬就是被告過失傷害判刑

你出不出?

所以別被保險公司話術了

他們收錢時那副嘴臉

跟要理賠時的另一幅嘴臉

只能說刑責是自己要背的

行車千萬小心


※ 引述《cycutom (cycutom真的不出門的那漳)》之銘言
: 我機車目前只有強制險
: 在歷經家裡親人一場車禍後(親人沒事)
: 發現,只有強制險真的不夠
: 因為跟對方討價還價有的沒的,實在身心都很累
: 所以想要再加保第三責任險
: 主要是看網路上說,你保了險,車禍發生後,你當事人基本上只要丟給
: 「保險公司業務員」去跟對方談就好,你完全都不用出面
: 不用浪費時間心力
: 可是,我打電話問國泰產險的客服,她就說不是這樣
: 反正就是一堆官腔「只要符合理賠範圍 bla bla」(態度還很差,馬的真的想客訴她): 就是不肯針對你想問的「我前面講的問題:到底是不是保的險後,就由你們業務去談」: 一付就是「不是喔,我不能給你肯定的答案」
: 幹,啊不然到底怎麼回事?= =
: 我只知道,只單保強制險,就是你自己去跟對方談,自己去跟對方討價還價,
: 然後「機車強制險是沒有財損」,主要就這幾個重點....
: 我就是「不想浪費時間跟心力」去跟對方談,才想加保的,結果保險公司又不肯給
: 一個「確切的答案」,所以到底是怎樣? = =


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.86.32 (臺灣)
PTT 網址

ah937609 08/15 14:49簽是跪著 賠是站着

palapalanhu 08/15 14:51就立場不同

ctx1000 08/15 14:53當下要付錢的是大爺cc

Neo0215 08/15 15:02收保費時的嘴臉看起來就毫無衝突

Neo0215 08/15 15:13難怪有聽過被害人民事告肇事者 反而被告

Neo0215 08/15 15:13不殺價全力配合原告保險額度內求償 反正

Neo0215 08/15 15:13法院判賠多少保險公司就乖乖賠

cycutom 08/15 15:33唉....也只能這樣

Wolverin5566 08/15 15:50沒錯 全部推給保險心態實在不行

Wolverin5566 08/15 15:51四樓這樣處理方法也是很好

Wolverin5566 08/15 15:52總之就是要有耐心跟對方達成共識而

Wolverin5566 08/15 15:52不是要保險公司跟對方達成共識 因

Wolverin5566 08/15 15:52為保險公司不可能有共識

Neo0215 08/15 16:50保險業是種付保費時是朋友 理賠時是敵人

Neo0215 08/15 16:50的關係