Re: [新聞] 揭密柯文哲答詢技巧 學者點關鍵:皆能
※ 引述《HTC92 (中国台湾人的驕傲-92共識)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ettoday
: 2.記者署名:
: 江采蓁
: 3.完整新聞標題:
: 揭密柯文哲答詢技巧 學者點關鍵:皆能引導到「藍綠都爛我最棒」
: 4.完整新聞內文:
: 國民黨總統參選人、新北市長侯友宜日前到政大演講的影片在網路上流傳,遭批不
: 加拿大約克大學副教授沈榮欽10日則在臉書以民眾黨總統參選人柯文哲為例指出,
: 答詢技巧相較高明,無論任何問題,就算他無法提出解答,都能導引到他的目的「
: 我最棒」。
: 沈榮欽以柯文哲出訪日本的訪問指出,柯文哲的答詢技巧相較侯友宜高明許多,外
: 問題大多比台北市政記者高明,但無論任何問題,就算柯文哲無法提出解答,都能
這學者就是標準的綠營好棒棒,藍白紅都該死
特別是民眾黨很該死
【下面是沈對高的看法】
https://www.fountmedia.io/article/162974
高虹安的博士論文有七、八成與資策會報告雷同,
卻未明白標示,更侵犯資策會著作權。
虹安全職全薪的五百天中,只有百餘日申請培訓,
其餘近四百日都是用出差名義,「濫用資策會資源
,浪費民膏民脂,而且取得學位後立刻到鴻海就職
,甚至連應徵的出差費都由資策會買單。」
【下面是沈對小智的看法】
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4038534
沈榮欽今在臉書表示,不僅林智堅,中華大學也明
確批評指導教授的問題,「如果從今天起,全台灣
遵循中華大學的標準,規定所有研究生的博碩士論
文都不得使用國科會等計畫的報告,否則以抄襲論
,將剝奪學位,請問會發生什麼後果?」
「答案大概是國科會計畫品質大幅下降,台灣研究
水準滑落,而目前正在寫碩士論文的學生,大概半
數以上,可能必須要重寫論文,否則將無法取得碩
士學位。」沈榮欽認為,如果硬性規定全台灣學生
都不用寫碩士論文,國科會研究計畫的制度是否還
能夠延續,也頗令人懷疑,更進一步從智慧財產權
的角度來說,難道所有人都認為只有學生抄襲教授
,沒有教授抄襲學生的事情發生嗎?
=============================
高的畢業論文用到自己主導的資策會報告是抄襲
小智的畢業論文九成用到自己沒掛名的竹科報告變成可能是教授抄襲小智
還開地圖炮到全部國科會計畫
喵的,小智的那種問答,很好奇自己寫的論文會是怎樣
教授是腦袋裝了啥才會去抄小智?
然後會引述這教授言論當新聞的
好像就自由、民視、放言為主
比翁達瑞存在感還低的傢伙
--
小智:桃園是我的。
嘛 比翁還無名的就不用討論了
范世平、陳時奮的公正客觀性已經沒有了 當然要用新的學者來洗風向
※ 編輯: Madthief (36.238.21.181 臺灣), 06/11/2023 13:51:15大巨蛋說是弊案 結果官商勾結疑慮下就完工了
遠雄還想賣掉 呵呵 不知多少利益在裡面
趙藤雄一審7年、李述德9年、周勝考判處有期徒刑10年 2017審到2022,大概法院審太慢也規KP負責吧!!
※ 編輯: Madthief (36.238.21.181 臺灣), 06/11/2023 13:58:00新食糞者
好有趣的雙標比對
說穿了垃圾党國外側翼
2
因為,他只是講實話.... 作者知道為什麼柯文哲永遠看起來都像藍綠照妖鏡嗎...因為他只是秉持公開透明認真做事,不貪污,這些最基本的良心原則而已... 偏偏這對藍綠兩黨來說就是硬核缺點 最近重看柯p以前的一些市長任職期間的雷厲風行作風,備受質疑的報導。現在重新來看....柯當初全部都做對了... 實打實的政治照妖鏡...藍綠還在貪污權位黑金悲哀不悲哀22
應該很多人都忘了 幫大家複習一下 這位學者沈榮欽就是在去年透過柯文哲打漆彈一路腦補到如何帶領國家的大師 柯文哲玩漆彈從頭躲到尾 學者:難以想像在戰爭時他們會做什麼事 只是玩個漆彈而已就能把柯文哲罵的體無完膚學者 好笑到印象太深刻了XDD61
我跟你說啦 不是柯文哲引導到藍綠都爛我最棒 而是他講話有邏輯 綠很多最後都是粗暴總結一個口號 不講原因 或者就是意識形態 藍更慘 口號都想不出來7
會覺得這裡邏輯奇怪的學者才有問題 民進黨現在就是故意挑起與中國的緊張情緒 但是單單挑起緊張情緒會有反效果,會讓部份人民整日惶恐解放軍攻台 所以同時配上另一帖藥,誤導人民以為中國實力被美國壓著打 所以讓人民沒有意識到與中國太緊張其實很危險3
那接下來 柯文哲是要走川普模式 還是拜登模式? 如果是川普模式 接下來會有一群女人跳出來說柯文哲性騷擾她們 還有柯文哲仇女言論大公開 柯文哲笑陳菊是大號
54
Re: [討論] 高虹安V 資策會爭議重點 法盲都進來我只是比較好奇, 綠共們不會精神錯亂嗎? 小智之前當助理跑腿做問卷, 中華大學碩士的論文引用新竹科學園區其他教授寫的報告, 民進黨和塔綠班們說林智堅沒有抄襲的問題。20
[轉錄] 翁達瑞FB:解說「一稿兩用」的論文1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※11
Re: [討論] 若資策會堅持 不讓高引用八成 能怎麼現實世界裡是,真的很多人沒寫過論文 在資策會工作發表的論文 智慧財產權屬於資策會 在學校唸書發表的論文 智慧財產權屬於學校17
Re: [討論] 民進黨全黨救小智,到底是為了什麼?分拆 然後三篇論文重合率達40% 其中數個章節重合率還超過九成 連行文論述都一模一樣 連錯字謬誤也一模一樣5
Re: [新聞] 中華大學論文門 林恐難全身而退這件事情喔,其實比台大的問題單純非常多,就跟這篇說的一樣,單純到不需要去作太多 思考評估,我是指在學術論文的抄襲方面。 因為連林智堅自己本人都承認,拿出去交的,就是竹科報告,那問題就很簡單了,比對字 句都完全不需要了。 由於竹科報告正本裡面根本沒有林智堅的名字,在計畫分工表裡面林智堅就是個無薪研究1
Re: [新聞] 中華大論文抄襲案外案 一魚四吃恐害2研究一班的國科會計畫或者科專計畫 是可以拿來研討會發表後寫論文的 當然多數人在研討會發表後 教授通常會要求再增加內容 才能做為碩士論文
83
[問卦] 范琪斐是不是已經開始後悔了91
Re: [新聞] 拿希特勒、納粹影射賴清德!德國外媒:56
[問卦] 台裔波士頓女市長:偷竊搶劫不該入罪。爆
Re: [問卦] 25歲長5顆大腸瘜肉484很扯63
Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中29
[問卦] 大谷 和 車銀優 你來生更想當誰?25
[問卦] 郭台銘跟黃仁勳的故事誰比較勵志?爆
Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中26
[問卦] 沒人發現要壞才過得好嗎?22
[問卦] 現在買台積電會太晚嗎?64
Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中19
[問卦] 英語是不是不太細節18
[問卦] 如果沒台灣科技業,全世界會倒退20年嗎16
[問卦] 一粒在拍照時候 後面啦啦隊在想什麼?38
[問卦] 魔物獵人除了太刀還有啥好玩的嗎17
[問卦] 沒人發現台灣都沒什麼企業開水上樂園嗎!58
[問卦] 高普考不香了?38
[問卦] 不讓陸資入股 台灣IC業2025將消失的八卦18
[問卦] 星鏈全發射完後的地球長怎樣16
[問卦] Altis車價20年來才從60.9漲到72.5萬?41
[問卦] 如果八仙重新開幕 還會去嗎16
[問卦] 北部粽跟油飯差在哪爆
[問卦] 猜猜新竹市這一碗多少錢?12
Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中11
[問卦] 不得不承認,梁見後才稱得上台灣之光13
[問卦] 為什麼蘇聯不繼續往下挖地心?19
[問卦] 公務人員的考績打法是逼25%的人擺爛嗎?14
[問卦] 幹全家馬上煮的湯做泰式酸辣鍋?25
[問卦] 黑嘉嘉戴眼鏡好像變醜了 你還ok嗎X
[問卦] 北藝大的女學生居然會抽菸?