Re: [問卦] 袁紹哪步走錯才敗到全盤皆輸？

※ 引述《SincereBob (誠實老包)》之銘言：
: ※ 引述《flower42 (栗悟飯與龜波功)》之銘言：
: : 袁紹 四世三公
: : 開局超頂 根本抽到SSR
: : 東漢末年時 擁有的兵馬數量為軍閥中數一數二
: : 但在官渡之戰被曹操以少擊多
: : 此後一蹶不振
: : 袁紹哪步走錯才敗到全盤皆輸？
: 這邊要幫袁紹寫點翻案文。他不是廢才，只是對手是數百年難得一見的政軍天才阿瞞。: 袁紹開局乍看之下好，其實他是庶子，資源大多在嫡子袁術那邊。
: 能夠在討董戰役被共推為盟主，可見得他的聲望和能力都是不錯的。
: 有人說他沒能力帶各路諸侯打到長安，其實多頭馬車就算是阿瞞也不見得駕馭得了。
: 後來以渤海太守小吃大逼冀州韓馥讓位，這邊可以算是吃到祖宗的資源。
: 但是嗑掉公孫瓚可以說是袁本初的高光時刻，這是實打實的硬仗。
: 至於袁紹沒有迎來漢獻帝是否算是失策，其實挾天子以令諸侯沒搞好的例子很多。
: 不能因為後來阿瞞成功了，就說袁紹決定不迎天子是錯誤的決定。
: 畢竟袁曹最後的勝敗，跟有沒有漢獻帝在手上其實沒多大關係。
: 快轉到官渡之戰前，到底袁紹選擇跟阿瞞正面開戰有沒有錯誤？
: 其實沒有。因為按照田豐、沮授那種囤兵邊境騷擾的策略，對阿瞞根本沒用，
: 還可能造成一股一股小規模兵力逐漸被阿瞞吃掉，坐視阿瞞壯大。
: 例子就是白馬之戰，驍將顏良手下兵馬已經夠多了，只是一個不小心就掉了腦袋。
: 再者，可別忘了阿瞞已把呂布、袁術等周邊勢力掃平了。
: 你再給阿瞞時間壯大，雙方的實力差距就會縮小，對袁紹更不利。
: 官渡之戰爆發，袁紹其實已經盡其所能了。他有派人偷襲許都，只是沒得手。
: 他也有派人爭取周邊勢力，只是劉表選擇觀望、孫權剛繼位，只有小小的張繡歸曹。
: 至於最爭議的烏巢奇襲戰，袁紹也已經派兵救援烏巢，同時派張郃、高覽偷襲曹營。
: 你說他為什麼不全軍去救烏巢？啊距離就是比較遠，袁紹已經派輕騎救援了。
: 而且他就是兵多，同步分兵去攻擊敵方大營在當下也是合理的決定。
: 問題出在張、高兩人擔心被內部清算所以臨陣投敵，不然袁紹可以從容撤退。
: 如果是這樣，後續倉亭之戰開打時，袁紹的大部分實力還有保留，勝敗由未可知。
: 然而，張、高兩人的背叛，加上糧草被焚，袁軍的潰敗是誰都無法挽救的。
: 袁紹的敗筆，其實出在敗戰處理。沒帶上沮授讓他被俘殺、因為羞愧而殺了田豐，
: 又在實力沒恢復的情況下去打了倉亭之戰，讓自己身心受創最後提早領便當。
: 不然袁紹不死，帶兵留守四州之地跟曹操打消耗戰，還可以拖上幾年。
: 到時曹操週邊環境的變化還真不好說。其他人可能看阿瞞秋起來，就想背後捅刀。
: 結論：袁紹只是算差了幾步，就被中國歷史上罕見的大英雄阿瞞逮到機會幹翻。
: 如果他的對手低一兩個級別，可能袁紹已經被寫進歷史成功者的名單裡了。

我也認同本篇結論
看三國演義會覺得袁紹很蠢蛋
但看正史
袁紹並沒有那麼蠢蛋
是曹操運氣旺且等級太高是那種頂級梟雄
才相對比較起來讓人覺得袁紹爛
以如今台灣政壇
袁紹的等級起碼在台灣當今政壇
也是蘇貞昌、朱立倫、賴神、韓國瑜等級的
四個依序在角逐總統大位被蔡英文斬落馬下的
但曹操是蔡英文等級的
所以袁紹輸了

--

現在有新見解認為董卓是忠臣 董卓廢少帝立獻帝的理由是獻帝表現的更聰明 一個純心當反臣的人幹嘛立更聰明的皇帝

勝文跟萬安沒什麼人願意輔佐他欸 這樣比較像朱立倫 背景不差、曾經眾人擁戴被譽為馬英九接班人 結果現在...

忠臣不代表不色能控制慾望 而且歷史是勝利者寫的 曹魏會讓董卓形象好嗎 曹操跟董卓有仇呢

那如果立到像康熙這種的 那不就死無葬身之地 劉協智商很高 如果不是對手是曹操又大環境不利 他是大有可為 曹操後來把魏王宮設在鄴城 也是不想跟劉協太多衝突 更何況每個人都有蠢的地方 蘇貞昌朱立倫賴神韓國瑜會敗給蔡英文也是有些失策的決定 但難道他們就是笨蛋嗎 只是他們的對手蔡英文犯的政治錯誤比他們少 運氣也同時好 而且蠢也是相對比較的 成功了就不叫蠢 韓信背水一戰也是風險很大 如果失敗了就變成另個馬謖趙聒

不要無法反駁就說人問A答B 而且先定義好什麼叫別人答B而非別人答A