PTT推薦

Re: [問卦] 為什麼台灣引進歐美的建構式數學會失敗?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為什麼台灣引進歐美的建構式數學會失敗?作者
mossdevin
(Devin Moss)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:6

教育兩字

有教
有育

教學的人不會教,基本上就是無用開頭,
連老師都自己不會找答案,一點也不理解邏輯,
學生沒有天份,或被這種老師迫害一輩子。

育的部分,學生的吸收能力真的看個人資質,
同樣的教法,有些人錯頻完全無法跟上進度,
有人卻能靠著教材自己衝破天際


主要是台灣無法突破一些既有框架

習慣單一選擇的答案,不願意思考,
碰到自己不熟悉的事情
先開罵

教育現場也罵
家長也罵
大家都罵的情況下

學生會活的愉快嗎?
能有健康身心就阿彌陀佛了

※ 引述《arnold3 (憂鬱型男阿雲)》之銘言
: 當初美國人發明出建構式數學 改革了數學教育 所以培養出很多基礎很好
: 有創造力的科學家 但是後來李遠則花費心力引進台灣教學後
: 發現很多家長批評小孩子連九九乘法表都不會背 算得比家長還慢
: 所以後來李遠則就被罵 所以說為什麼台灣小朋友適應不了建構式數學的思考邏輯?

----
Sent from BePTT on my Google Pixel 6a

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.65.135 (臺灣)
PTT 網址

StylishTrade 01/07 08:45因為建構式算法要學生自己想出來

StylishTrade 01/07 08:46才有用 哪有用教的 笑死

a547808588 01/07 08:46美國數學主要還是吸引其它國家的人,

a547808588 01/07 08:46數學真的強的,得看法國和蘇聯

StylishTrade 01/07 08:46思考是本能會思考就是會

StylishTrade 01/07 08:47老師教你怎麼思考 根本笑話

motan 01/07 09:18學思達,翻轉教育都多久了,還是沒培養孩子

motan 01/07 09:18自學能力