[問卦] 如果戀童癖提公投可以拿幾%？

47 

簡單說這個議題 你各位Cchat仔 要先堅定把ACG跟兒色劃清界線 "任何"擦邊的通通踢出去 不只是黑白工房那種擺明要出事的 這個議題鬧大 反對派比如我 隨便拿一張黑白工房的產品圖就把Cchat仔打到滿地找牙

38 

所以各位現在訴求是？ 1. 不要管制所有虛擬兒色 2. 不要由iWIN或衛福部來負責審查 3. 訂定明確的合理標準 光是到現在還沒任何立委民代提這事

28 

如題 這幾天突然開派對的事情 派對內容是對iwin進行ddos來報復濫用兒色法律和民間身分亂發函警告 結果今早疑似有網軍有摻和進來 畢竟性質和中介法有相似之處，網軍真的有參加也不太意外

25 

隔壁版的戀童暴民就是這麼雙標啊 前陣子有重大刑案在吵死刑的時候 廢死講什麼程序正義、人權、國際趨勢啊 通通被罵的體無完膚 結論就是社會就是希望這些罪犯消失

18 

蘿莉色圖講白一點就是虛擬兒色，唯一站得住腳的立足點就是 1.沒有真實人類受到性剝削 2.創作自由權 在那邊上綱到數位仲介法的根本想太多，各國對相關偏硬蕊色情的管制本就一直在進行 數位仲介法鬧大有用是因為影響到每一個人+連綠的支持者都有好大一部份不挺

 8 

親，你現在還有這個疑問嗎？ 我來回答你的問題好不，因為SJW不是少數人，也不是不玩遊戲、不看動畫的人，SJW就在社 會大眾之間，就在遊戲玩家跟動畫愛好者之間。 證據嘛，看看某些人對虛擬作品兒色的看法就知道了。 當然我知道某些人會說我跟SJW不一樣，我反對的東西比SJW更「普世價值」。但其實SJW反

 7 

: 覺得重點要畫對，如果用法律不支持兒色去思考雙方立場，那結果一定是全禁 但關鍵是怎麼做才是真的保護真實的兒童 西方禁成這樣兒色犯罪依然猖獗，而中韓的創作自由愈來愈受限 台灣較低的犯罪率與自由的創作風氣，完全沒道理用保護兒童為由禁止虛擬創作

 4 

我很好奇的是：左派相關族群會支持這種議題嗎？ 因為他們經常主張某事不應該被禁止而是合法化更容易管理，比如同婚、毒品 那麼照這個邏輯，應該把虛擬兒色合法化 但是販售、購買和閱讀的群體要造冊列管 這樣就不但能保障到ㄌㄌㄎ權益，政府也容易掌握到誰是ㄌㄌㄎ

 X 

戀童癖就基因問題 講白了 雌性動物落紅了就可以性交了 那是我們人類自以為高等 才去搞了一個成年法律 基本上 你去禁止真人的幼童 我都覺得合理 思想犯搞到二次元本來就是莫名奇妙

 3 

兒色是啥小啦 該零娘都去死一死啦 油死了垃圾人渣 到底都是什麼人在討論著什麼垃圾話題 草泥馬的