PTT推薦

Re: [IWIN] 虛擬兒色創作自由的困境

看板HatePolitics標題Re: [IWIN] 虛擬兒色創作自由的困境作者
joshua0606
(joshua0606)
時間推噓25 推:27 噓:2 →:96

隔壁版的戀童暴民就是這麼雙標啊

前陣子有重大刑案在吵死刑的時候

廢死講什麼程序正義、人權、國際趨勢啊

通通被罵的體無完膚

結論就是社會就是希望這些罪犯消失

現在講到一個可能會影響到自己的議題

每個人又變身成法治專家開始講人權了

但就一樣的說法給社會評斷看看沒有人挺嘛

沒有代表社會大眾就是也希望戀童癖消失




-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.152.206 (臺灣)
PTT 網址

DustToDust 02/03 16:36我幻想跟瑞莎作 這樣有罪嗎

freddy50301 02/03 16:37這個是幻想標題嗎

kuroxxoo 02/03 16:37對耶 當時死刑的討論wwwwwwwwwwwwwwwww

※ 編輯: joshua0606 (61.219.152.206 臺灣), 02/03/2024 16:38:18

shirman 02/03 16:38蘿莉控其實就是二次元戀童癖,這沒什麼好

shirman 02/03 16:38說的

DustToDust 02/03 16:38二次元不算幻想嗎

DustToDust 02/03 16:38不然你找一個給我阿

dalyadam 02/03 16:39隔壁目前網軍+樂子人開趴狀態

dalyadam 02/03 16:39搞得整個版都不能看了 笑死

cutbear123 02/03 16:39化學閹割這些變態

kducky 02/03 16:40差多惹吧 一個是殺人 一個是虛擬創作是否

kducky 02/03 16:40影響兒少權益

相對的討論死刑有沒有辦法嚇阻犯罪吧 當初討論到死刑跟犯罪率沒什麼相關的時候 八卦的嘴臉可以回憶一下

※ 編輯: joshua0606 (61.219.152.206 臺灣), 02/03/2024 16:42:32

SiaSi 02/03 16:43你提醒我才想起來

ken1990710 02/03 16:46蘿莉控=死刑犯

shirman 02/03 16:47不影響真人權益,那很多更變態的二次元性

shirman 02/03 16:47創作都可以浮出水面了,什麼戀屍啊、殺人

shirman 02/03 16:47虐、斷肢、食人的,光提這些字眼我都覺得

shirman 02/03 16:47

shirman 02/03 16:47我認為這些東西不可以用「不影響真人權益

shirman 02/03 16:47」來護航

hcgwu 02/03 16:47他們會跟你們講說2次元/3次元要一刀切,完

hcgwu 02/03 16:47全忽略社會觀感,又不是第一次雙標,有錯都

hcgwu 02/03 16:47是dpp的錯,是這個社會沒辦法理解窩們~~

SunnyBrian 02/03 16:51他馬的加警示你還去看不就犯X!抱枕

SunnyBrian 02/03 16:51那個未加警示長驅直入是沒話講,這麼

SunnyBrian 02/03 16:51low怎麼不裝個瑟瑟守門員算了

bestteam 02/03 16:52所以要禁進擊的巨人嗎? 斷肢、食人 殺人

bestteam 02/03 16:52都有耶

shirman 02/03 16:55你還提巨人來相比就代表你很純潔,不知道

shirman 02/03 16:55我在說的東西是什麼玩意,這對你是好事

SunnyBrian 02/03 16:55像這款的最好別看福利連了,福利連還

SunnyBrian 02/03 16:55會叫阿烏拉拉小提琴咧

mainsa 02/03 16:56你講的那些鬼就是要標R18啊 之前被IWIN的

mainsa 02/03 16:56有個賣色情抱枕的網站 那個網站是真的很扯

mainsa 02/03 16:56被iwin完全合理 但就現在就是一堆人滑坡

mainsa 02/03 16:57到iwin要變成跟中國一樣的牆

uini 02/03 16:57DPP之前是多數就認了,現在藍白最多數耶

uini 02/03 16:58接下來如果還要怪DPP就不合理了

dalyadam 02/03 16:59DPP連最大黨都不是了 更別說過半

dalyadam 02/03 16:59結果還怪DPP 笑死

phoinixa 02/03 16:59ㄌㄌ控就是噁爛

dalyadam 02/03 16:59國民黨就54+4(掛無黨的親藍)

shirman 02/03 17:00講白了只有綠營會理巨嬰,藍營連企業都敢

shirman 02/03 17:00搶劫,最好會在乎宅宅們嘶吼,他們還是去

shirman 02/03 17:00聽白營的宗教心靈雞湯吧

bestteam 02/03 17:01總統選假的啊? 掌握行政權後行政機關

SunnyBrian 02/03 17:01這個可以怪DPP,現在衛服部是要用行

SunnyBrian 02/03 17:01政規則函釋搞人捏,行政權現在是誰的

SunnyBrian 02/03 17:01?馬的每次看部會輪流出包就真的飽了

bestteam 02/03 17:02亂搞 你說沒有完全掌握立法權就不用負責

uini 02/03 17:02所以我說DPP這次沒過半也算是有好處

a128692001 02/03 17:03事務官最會衝康民進黨不意外 我看除了

a128692001 02/03 17:03保護司沒人知道發生什麼事 笑死

mainsa 02/03 17:03藍白選前還在吵廉恥這篇文言文 我就不信

www115ui8 02/03 17:04先提醒一下 聯合國要過中俄關於監視網

www115ui8 02/03 17:04路的草案 理由也是兒少色情

mainsa 02/03 17:04藍白的立委會去挺三小二次元兒色 笑死

mainsa 02/03 17:04他們唯一的路是巴結民進黨 看有沒有機會救

mainsa 02/03 17:04他們 畢竟民進黨可以為了挺同婚不惜把票噴

SunnyBrian 02/03 17:04趕羚羊,現在又多了一個恩不理居,我

SunnyBrian 02/03 17:04哭死

mainsa 02/03 17:05光 不過我看他們現在罵民進黨罵很爽 好啊

SunnyBrian 02/03 17:05民進黨跟事務官有仇嗎?

mainsa 02/03 17:05就繼續罵 我就不信藍白會救你們這些二次元

mainsa 02/03 17:05兒色

a128692001 02/03 17:08像之前那個教育部的影片大概也是底下

a128692001 02/03 17:08事務官沒敏感度搞出來的 那個內容有問

a128692001 02/03 17:08題最後搞到教育部長道歉

a128692001 02/03 17:08啊兒少法這個?誰敢碰 各黨一定都是加

a128692001 02/03 17:08蔥加到爆

fragmentwing 02/03 17:0915F s大指的是R18G那種的吧

urzakim 02/03 17:09所以二次元色情是侵犯了誰的權益?

urzakim 02/03 17:10類比殺人犯 滑坡也滑太多了吧

rochiou28 02/03 17:19請問看二次元色情物是誰當受害者了?

cpcpao 02/03 17:21民進黨敢反著風向敗票挺同婚,藍白這兩個

cpcpao 02/03 17:21保守派別出來笑死人

eric2016 02/03 17:24從死刑犯直接滑坡到二次元蘿莉控相提並

eric2016 02/03 17:24論人權,黨與覺青左膠們的邏輯思考模式

eric2016 02/03 17:24簡直侮辱智商

SiaSi 02/03 17:25原來兒少福利的重要性不該跟死刑相提並論啊

SiaSi 02/03 17:25:)

SiaSi 02/03 17:26你覺得不涉及侵犯兒少權益應該大聲反駁,因

SiaSi 02/03 17:26為主流社會就是覺得會

seazure2016 02/03 17:26看一堆戀童癖出來洗地 真的噁

www115ui8 02/03 17:26先想想 兒少福利應該包含虛擬嗎

seazure2016 02/03 17:27有種辦遊行 看社會大眾對二次元兒童

seazure2016 02/03 17:27色情的看法

www115ui8 02/03 17:27虛擬角色適用兒少法的保護法益是什麼

www115ui8 02/03 17:27不是兒童喔 外觀18歲以下全都算

SiaSi 02/03 17:29那你應該去吵說12~15歸類為少年,15~18歸類

SiaSi 02/03 17:29為青少年,虛擬戀青少年作品到底有沒有冒犯

SiaSi 02/03 17:29到誰?喜歡這種作品算不算一種精神疾病?

www115ui8 02/03 17:30樓上 漫畫主角是高中生的比例可不低

seazure2016 02/03 17:31你覺得特別澄清也包含未成年 會讓你

seazure2016 02/03 17:31們比較不噁? 是多脫離現實?

www115ui8 02/03 17:32是外觀未成年喔 所以也有成年但看起來

www115ui8 02/03 17:3218歲以下的

www115ui8 02/03 17:32脫離現實?現實就有成年長得像未成年

www115ui8 02/03 17:32的人啊

seazure2016 02/03 17:35拜託 去非匿名論壇發表你的高見

seazure2016 02/03 17:36不要待在匿名論壇或是同溫層取暖 來

seazure2016 02/03 17:36看看大眾支不支持你的論點

www115ui8 02/03 17:36還有 範圍不只色情 暴力也算在內

www115ui8 02/03 17:37海賊王火影忍者這些照這標準都過不了

www115ui8 02/03 17:37

sukimayukari 02/03 17:37基本上就是在圈內喊得很大聲 出圈不

sukimayukari 02/03 17:37敢喊 搞不好有些還是社會不適合者

www115ui8 02/03 17:37因為包含未成年跟暴力

bill91305 02/03 17:39這個出圈就很不利,硬要鬧大

phoinixa 02/03 17:40真心建議去倡議囉,向大眾推廣你的理念

chowyc 02/03 17:40沒看到啥新聞在報,繼續洗繼續鬧,看看國

chowyc 02/03 17:40會最大黨們會不會替他們教訓執政黨

phoinixa 02/03 17:40凝聚這些志同道合的力量說不定有用呢

foolfighter 02/03 17:43公開戀童癖啦

foolfighter 02/03 17:44媽的老二發育不良的狗人渣

www115ui8 02/03 17:46那樓上應該要先找聯合國公開

www115ui8 02/03 17:47https://reurl.cc/Z9Nzqp

www115ui8 02/03 17:50另外可以參考未來數位韓總編的意見

www115ui8 02/03 17:50https://reurl.cc/dLavgz

dash007 02/03 18:00混還了個放女童下體圖的噁男,噁

dash007 02/03 18:00"還混"

TAWCN 02/03 18:42這次DPP第二大黨真的爽 一堆鍋都不用背了

mirror487 02/03 20:36這東西就是要看燒到那,如果止步噁店還

mirror487 02/03 20:36好,要是燒進普漫市場,甚至實體展場真

mirror487 02/03 20:36的會暴動,我朋友一堆綠粉也都是展場咖