Re: [問卦] 兩段式左轉真的有效果嗎?
推 berryc: 不用講那麼多。有人就是不會動腦…又要方101.12.20.72 12/03 10:31
→ berryc: 便有效率又能兼顧安全?世界上有這麼兩全101.12.20.72 12/03 10:31
→ berryc: 其美的事XD笑死、活在童話故事裡101.12.20.72 12/03 10:31
→ berryc: 任何一種交通工具直行絕對比轉彎時事故率101.12.20.72 12/03 10:33
→ berryc: 要低。二段式左轉就是直行取代轉彎。沒錯101.12.20.72 12/03 10:33
→ berryc: 是對機車很不方便、要說歧視也行,你可以101.12.20.72 12/03 10:33
→ berryc: 不爽、可以說因噎廢食、用2分方便去換1分101.12.20.72 12/03 10:34
→ berryc: 安全101.12.20.72 12/03 10:34
→ berryc: 但現實就是機車太多、沒辦法中的辦法。101.12.20.72 12/03 10:35
→ berryc: 如果白牌機車能像重機那樣一車一道不併排101.12.20.72 12/03 10:35
→ berryc: ,那根本就不需要待轉101.12.20.72 12/03 10:35
→ berryc: 現實面就是不可能、交通會癱瘓。 大重約101.12.20.72 12/03 10:37
→ berryc: 20萬輛、白牌1400萬….101.12.20.72 12/03 10:37
奇怪勒怎麼日本花了50年、荷蘭花了30年減少『私人動力交通工具』且有效構築人本交通
你們好像都沒看到
整天台灣人素質
好像台灣人是不可教化的生物
好像台灣的機車多是與生俱來的
台灣在50年前就有輿論在喊機車太多了
話說現在四輪汽車很多這點怎麼直接忽略掉了?
得了吧
各種道路工程的特質
看過去就是增加車輛使用率
簡單隨便的考照制度甚至不需要駕訓與回訓
政策很簡單嘛
就是『賣車』
交通安全這點
基於中華民國政府不曾有過人權的概念
所以人本交通那類看重人命的環境
對他們而言純屬唱高調
所以他們講講就真的只是講講
因為有荷蘭與日本這兩個可以參考的目標
所以那種兩手一攤擺爛50年
接著走偏門把事情弄得一團糟
最後躲起來裝死的傢伙
幹翻他們是很正常的反應吧
對了
為什麼在台灣
直接轉彎的風險比較高
前面就有人提了蠢蛋醫生跟兩光教授的跳躍式評論
直接丟了直接轉彎的事故機率高於二段式左轉
總結出二段式左轉比較安全的低能結論
但實際上因為台灣的道路交通工程問題
https://youtu.be/V7X09-ASZX8?si=IHGiz2InRpAlMqEX
駕訓班沒教EP1!分隔島會殺人?獨步全球殺人交通設計!爸媽一定要給小孩看!
首播日期:2022年2月18日
而那個道路工程核心問題:視線遮蔽
--
我帶來渾沌,亦帶來秩序;我是暗影,亦是光明。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.1.217 (臺灣)
※ PTT 網址
推
北七太多!無解
噓
沒空
噓
沒空
噓
論述太發散了
→
現實就是車太多 不限制數量怎麼改都沒用
噓
車太多還要大家一起轉,真的廢掉兩段
→
式的話真的是蠢到有剩,先進國家如果
→
機車多說不定也是發展成兩段式左轉來
→
緩解車流,可惜很多機車就不叫先進國
→
家了
→
啊人家就不走偏門齁
→
所以才有參考價值
→
台灣這邊走偏門搞得事情一團糟
推
這文章還要修,對吧?語氣根本沒結束
→
確認到這個討論串只是記者想炒話題而已
21
首Po機車族不贊成兩段式左轉 車陣中要穿梭已經很麻煩 還要浪費時間在待轉區等候 不如直接轉彎來的方便 所以越來越多地方也從善如流7
把機車趕出主要道路 | 汽機車分流政策 | 內側車道禁行機車1
兩段式左轉對交通一定是負面影響 但是絕對是拿來保機車小命的措施 幹他媽一堆汽車開市區道路當快速道路在開 內道車速開七八十 你機車敢去內道等左轉?1
兩段式左轉 好壞不知道 但我知道 有些地方要兩段 有些地方要直接內側轉 才是這政策最低能的地方 教育二輪仔要靠右邊7
有效阿 當然 你這幾年有聽過 騎在內線道的機車變肉醬嗎 幾乎沒有吧 最近開放 我今天剛好路過4線道看見一個倒地的機車 已經躺在內線道不能動了 生死不明23
在網路上,有三件事不要跟人討論 就是政治,宗教信仰,跟機車二段式 像我就想不通 騎去路邊待轉不要 騎去路中間待轉就好棒棒7
最氣人的答案是正確的:因地置宜 回罵因地置宜的句子我也知道:小小一個台灣,就要搞一國兩制嗎? 不過真的能統一嗎? 那不然你每個紅綠燈秒數有統一嗎? 統一的是"紅燈停,綠燈行",也是有統一的部份啊X
兩段式和內側禁行機車如果有這麼安全 為什麼全世界就只有事故率數一數二的台灣 有這種規定? 用屁眼想一下就知道了 如果真的那麼安全
爆
[其他] 台股上萬四 狂歡/怒灌區以上 本篇推文不受板規 4-5 限制 --爆
[閒聊] 五期生最強 五期全奇蹟金盾全員金盾了 :0 對啊 恭喜捏捏34
Re: [Vtub] hololive世界巡迴台北場2F2D區第一排 可以整場當地藏王菩薩也不怕別人擋到視線 運氣爆棚,50*50消災一下 ※ 引述《deathy (きのこ)》之銘言: : 今天開始陸續寄出信件公布抽選結果15
Fw: [討論] 路口不對位車道的開法作者: chenhanlee (Coolwu) 看板: car 標題: [討論] 路口不對位車道的開法 時間: Thu Dec 3 10:00:46 2020 這個白癡的路口如圖8
Re: [新聞] 金門大橋車禍 66歲女騎士遭無照駕駛少年這昨天的新聞啦,看到以後滿傻眼的,怎麼會做這種結論? 「經過議會第三審查委員會與觀光處、工務處、民政處與警察局就有關大橋汽車、機車分 流政策討論及研議後,達成四點結論: (一)、考量金門大橋硬體設施尚未驗收完成與移交維管,又查現況人行及自行車每日通X
Re: [新聞] 台中2歲女童遭輾斃 肇事吊車全台唯一竟恕刪 推 ghjkl5566: 影片明明是把小孩放前踏板,綁小孩那位一直造謠坐後座 08/19 11:58 推 berryc: 到底是坐後面還是站前面? 08/19 14:00 → berryc: 如果是坐後面沒違規, 這法規真的笑死人 08/19 14:00 → berryc: 如果是站前面, 這媽媽違規在先, 沒責任? 08/19 14:015
Re: [問卦] 藍色機車左轉道是哪個天才想到的==給berryc ,麻煩你就以下這張圖 說明一下智障式左轉哪裡安全 這可是你最愛的政府最愛的科技畫出來的 不要躲起來啊3
Re: [新聞] 是否參選?陳時中一句「討厭吃碗內看碗外推 berryc: 政務官拿來跟民選首長比, 真的很多低能兒 36.226.5.154 07/10 23:57 噓 gankgf: 衛福部長又不是民選市長 從頭到尾一直都沒 111.83.54.204 07/10 23:57 → gankgf: 有烙跑問題 111.83.54.204 07/10 23:58 → berryc: 政務官是老闆隨時可以叫你來隨時叫你滾 36.226.5.154 07/10 23:58 噓 eeccms: 49.216.169.218 07/10 23:581
Re: [新聞] 「柯文哲被搜索,就帶人包圍地檢」 館長如果有貪污金流對價關係 就抓起來 但辦圖利的空間太大 只要羅織些什麼 說你圖利就圖利- 推 berryc: 公積金就是這樣用的啊. 不然誰身上隨時都 花蓮 08/14 12:34 → berryc: 有現金代墊? 花蓮 08/14 12:34 話說你認真的是在幫高虹安嗎? 所以大家都可以隨身帶這公積金現金在身上 然後不隨身帶現金~
爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?97
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對88
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用62
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?爆
[問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走49
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?46
[問卦] 高雄人到底要什麼???47
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?37
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對37
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公38
[問卦] 看到街上國旗(中華民國)旗海飄揚什麼感32
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?48
[問卦] 89為什麼都要戴金項鍊?35
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎30
[問卦] 拳王泰森拳套帶14盎司 那帶18盎司是?28
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?19
[問卦] 為什麼一碗拉麵會比牛肉麵貴?67
[問卦] 驚!全台有七萬人支持統神?25
[問卦] おい!吸管設計成這樣是在HELLO?27
[問卦] 水龍頭止瀉膠帶到底要纏幾圈啊26
[問卦] 日本宮城縣:考慮建土葬公墓 吸引穆斯林18
[問卦] 蹦闆:打人就是不對,有打的都備案,卦?31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?24
[問卦] 其實統神很耐打耶!21
[問卦] 真的有對高雄不公平嗎?網路1直洗高雄被搶